ПЛАН

Введение……………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. Причины революционного кризиса в европе. 
начало революции во франции……………………………………………7
1.1.	Революционная ситуация во Франции.…………………………………….9
1.2.	Дальнейшее движение революции по нисходящей линии.    Политическая борьба в первой половине 1849 г. Выборы в Законодательное собрание………………………………………………...11

Глава 2. Революция в Германии…………………………………………..14
2.1	Классовая борьба в Германии в апреле - июне 1848 г……………………14
2.2	Наступление контрреволюции……………………………………………..16
2.3	Итоги Германской революции 1848-1849 гг. и ее историческое значение……………………………………………………………………...16
2.4	Революция 1848 г. в Пруссии………………………………………………17
2.5	Наступление контрреволюции.…………………………………………….20

ГЛАВА 3. Рекволюционные события в других государствах….22
3.1	Революция в Венгрии……………………………………………………….22
3.2	Революция в Италии………………………………………………………..24
3.3	Революция в Чехии………………………………………………………….28

Заключение………………………………………………………………………..30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………..33

Введение

Актуальность темы исследования проявляется в том что, социально-политические революции индустриальной эпохи, хотя и разражаются порой неожиданно, как гроза, хотя и кажутся многим прорывом неуправляемых иррациональных стихий в дотоле заведенный порядок, тем не менее являются правилом, а не исключением, ибо ни одной из мало-мальски развитых стран их не удалось избежать. Вступив в эпоху масс, социумы переживают регулярные или спорадические взрывы в экономике, технике, науке, искусстве и т.д. Синхронно с открывшейся полосой политических революций наблюдается экспансия светского просвещения, нетрадиционной трудовой деятельности, в связи с чем скачкообразно растет коллективная сознательная и бессознательная рациональность. 
Политические революции, по определению, разрушают прежний порядок, создавая на развалинах новый. Они всегда - дестабилизация, непримиримый конфликт, когда затруднительно предсказать победу одной из сторон. 
Итак, каждая революция есть конфликт, ситуация выбора между различными вариантами последующего исторического движения. Такие моменты кризиса, напряженной борьбы образно называют "развилками истории" или, как сказано, "точками бифуркации". Направление исторического и политического развития в этих точках подвергается расщеплению.
Практика свидетельствует, что в обществах, социально и политически структурированных, с развитыми демократическими традициями и публичной политикой, к которым относится большая часть стран Западной и Центральной Европы, превалирующее влияние на политическое действие оказывают, как правило, общенародные и социальные групповые интересы и только потом - партийные и личные.
Ситуация конфронтации, именно двойственного, а не более взвешенного тройственного и не более кратного выбора характерна для эпохи масс, для ее специфически партийного метода разрешения сложных интеллектуальных и ментальных проблем. Для решения судьбоносных вопросов общественного бытия здесь сколачиваются партии, блоки, лагеря - идея непременно должна овладеть массами, физическая борьба которых определяет исход того или иного решения. 
Целью и задачей работы является возможность выявить закономерности, помимо важного значения в теоретическом плане, имеют несомненную практическую значимость, служат дополнительным аргументом в пользу необходимости дальнейшего углубленного изучения так как, революционные события 1848—1849 гг. в странах Центральной Европы и Италии проходили под знаменами национализма и конституции. К 1847 г. политический и экономический кризис в Германии обострился. Умеренное крыло германской буржуазии вело борьбу за создание единого немецкого государства в форме конституционной монархии. Левое, радикальное крыло буржуазной оппозиции требовало уничтожения сословных различий и провозглашения республики. В 1847 г., в связи с истощением государственной казны, прусский король Фридрих Вильгельм IV был вынужден созвать ландтаг (собрание сословных представителей), чтобы получить деньги. Либеральная буржуазия сумела повести за собой дворянское большинство ландтага. Собрание отказало королю в займах. Ландтаг был разогнан. В марте 1848 г. в Берлине произошел революционный взрыв, начались уличные бои. Король был вынужден сформировать новое правительство, куда вошли либерально настроенные чиновники, и объявить амнистию всех политических заключенных. У короля было вырвано согласие и на вооружение народа, после чего бюргерство стало создавать Национальную гвардию и взяло на себя обеспечение порядка в городе. В апреле 1848 г. тогда еще малоизвестные публицисты К. Маркс и Ф. Энгельс приехали в Германию и в Кельне организовали издание “Новой Рейнской газеты”, на страницах которой выдвигались радикальные лозунги. В мае 1848 г. под звон колоколов и гром пушечного салюта во Франкфурте-на-Майне открылось первое заседание избранного населением всей Германии общегерманского парламента - Франкфуртского национального собрания. Депутаты приняли решение о необходимости уничтожения всех форм феодальной зависимости крестьян, выработали проект общегерманской конституции, в которой провозглашались демократические права граждан. Императорский престол был предложен прусскому королю, но Фридрих Вильгельм IV высокомерно отказался, заявив, что не хочет “поднять корону из грязи”. Отказались признать Франкфуртский парламент и другие монархи. В июне 1849 г. потерявшее всякий авторитет Национальное собрание было разогнано. Прусский король в декабре 1848 г. приказал разогнать и Национальное собрание, избранное в Пруссии после мартовских событий, была разоружена и Национальная гвардия. И все же король издал указ о даровании конституции. Она закрепляла сословный строй, монарх получал право вето — он мог отменить любое решение законодательных органов, избирательное право ограничивалось высоким имущественным цензом. Вследствие политической умеренности большей части прусской буржуазии, ее стремления к союзу с монархией и помещиками революция закончилась безрезультатно. Задачи национального и социального освобождения родины ставила перед собой основанная в 1831 г. организация Молодая Италия. В отличие от движения передовых дворян — карбонариев в нее входили люди, которых в России назвали бы разночинцами, — студенты, служащие, небогатые предприниматели. Они боролись за демократическую и единую Италию, против австрийского господства и светской власти папы. Лидером “Молодой Италии” был Джузеппе Мадзини (1805— 1872) со своим девизом: “Реформа — дело королей. Революция - вот секрет народов”. 
Методологической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых (историков, политологов, экономистов и юристов-международников), внесших вклад в разработку новых представлений о концептуальных моделях общественного развития. Начало научному изучению революции 1848 г. положили К. Маркс и Ф. Энгельс. Помимо статей в «Новой Рейнской газете» этой революции посвящены две крупные работы Маркса, вышедшие в начале 50-х годов,— «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» и «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта». В этих произведениях была впервые дана стройная, научно обоснованная периодизация революции, определен ее характер, прослежен ее ход, роль в ней отдельных классов и партий, проанализированы причины ее поражения и ее политические уроки. Большой вклад в изучение революции внес В. И. Ленин, посвятивший ей ряд своих работ. В них выявлены исторические уроки революции, раскрыто глубокое отличие расстановки и борьбы общественных сил в революции 1848 г., когда самостоятельно выступил пролетариат, по сравнению с условиями Великой французской революции конца XVIII в., отмечена утрата способности мелкой буржуазии к решительной борьбе с контрреволюцией.  
Интерес к революции 1848 г. и Второй республике оживился с ростом антимонархических настроений в конце правления Луи Наполеона. Вдохновленные Коммуной Парижа, революционные публицисты марксистского направления впервые широко обратились к истории пролетарских выступлений 1848 г. Брошюры и статьи П. Лафарга содержали яркий анализ классовой борьбы тех лет и освещали политико-идеологические аспекты революции в широком плане истории французского рабочего и социалистического движения. В.Марук посвятил свой труд обстоятель- ному освещению причин и хода Июньского восстания. В центре исследовательского интереса историков-позитивистов Э. Снюллера, П.-Э. Левассёра и Ш. Сеньобоса находилась политическая история революции 1848 г. Приветствуя революцию как «шаг по пути прогресса», они особо пристально изучали деятельность Временного правительства, видя в нем «сосредоточение власти в руках истинной демократии». В то же время эти историки осудили революционное движение широких народных масс (особенно Июньское восстание) и возложили на него ответственность за установление контрреволюционной диктатуры.
В 1904 г. группа левобуржуазных и социал-реформистских историков во главе с Ж. Ренаром основала «Общество истории революции 1848 г.», которое существует и поныне. За годы деятельности общества его члены ввели в научный оборот значительное количество новых источников по политической, религиозной, демографической истории революции 1848 г., подготовили большое количество исследований по локальной истории событий. Продолжая интересоваться главным образом историей республиканизма, эти авторы весьма скудно освещали другие аспекты революции 1848 г., в частности движение народных низов. Пик деятельности общества пришелся на конец 40-х годов, когда во Франции отмечалась столетняя годовщина этой революции.
В 60- 70-е годы французские историки Ж. Видалап, А. Домар, А.-Ж. Тюдеск и другие создали галерею обобщенных социально-демографических портретов буржуазии, крестьянства и городского трудового люда первой половины XIX в. Не касаясь проблем участия этих классов в революции 1848 г., историки обратились к изучению условий их повседневной жизни, кодексов жизненных правил и стереотипов социально-политического мышления. В работах М. Агюлона и Ф. Вижье были рассмотрены особенности   социально-экономического кризиса накануне и во время революции в южных и юго-восточных районах Франции, изучены темпы и глубина революционного процесса в провинции, выявлена степень распространения республиканских и социалистических идей. В последние годы в изучении революции 1848 г. зародилось новое направление — анализ речей ее ведущих деятелей с помощью количественных методов исследования, Работы М. Турнье и А. Салема позволили более точно и полно восстановить мировоззрение многих участников революционных событий.
В современной буржуазной историографии наряду с признанием демократических, республиканских и антиклерикальных ценностей революции 1848 г. продолжает бытовать традиционное представление о том, что эта революция была якобы исторической случайностью и не имела серьезных последствий для дальнейшего развития страны. В этом отношении весьма показательна книга А. Кастло, которую он так и озаглавил: «48-й год, или Бесполезная революция» (Париж, 1968).
В советской историографии проблематика революции 1848 г. плодотворно разрабатывалась в трудах Н. Е. Застенкера, А. И. Молока и Ф. В. Потемкина. Обращаясь к узловым моментам истории революции, они подвергли обстоятельному анализу промышленный переворот и его социально-экономические последствия (Ф. В. Потемкин), Июньское восстание пролетариата (А. И. Молок), раннепролетарские и мелкобуржуазные формы общественного сознания (Н. Е. Застенкер). Крупной вехой в советской историографии явился коллективный труд «Революции 1848-1849 гг.» (Москва, 1952), рассматривавший Французскую революцию в плане общеевропейского революционного подъема. Историографическим   аспектам  революции 1848 г. посвящены работы Л. А. Бендриковой.
Основы научного изучения революции в Германии были заложены в работах К. Маркса и Ф. Энгельса еще во время самой революции и непосредственно после нее. В сериях статей «Буржуазия и контрреволюция» (Маркс, 1848) и «Революция и контрреволюция в Германии» (Энгельс, 1851-1852) они дали первое марксистское изложение истории германской революции, которое остается образцом научного анализа этой проблемы. Видный деятель германского рабочего движения, историк и философ-марксист Ф. Меринг во втором томе своей «Истории германской социал-демократии» (1897) с позиций марксизма детально и убедительно показал революционную роль немецкого пролетариата и его политического авангарда - «Союза коммунистов» в событиях 1848 - 1849 гг.
Пристальный интерес к проблемам германской революции проявлял В. И. Ленин, давший в многочисленных работах, особенно периода первой российской революции, глубокий анализ содержания и характера революции 1848 г. в Германии, той роли, которую сыграли в ней различные общественные классы.
После первой мировой войны, в период Веймарской республики, значительно возрос интерес к либеральным и парламентским традициям немецкой истории. Стремление связать их с буржуазной республикой и представить ее как их наследницу определило главную идею наиболее фундаментального до сегодняшнего дня произведения буржуазной историографии — двух-томной «Истории немецкой революции» Ф. Валентина, вышедшей в 1930— 1931 гг. Автор признавал революцию важнейшим событием немецкой истории и считал, что ее поражение явилось национальным несчастьем для дальнейшего развития Германии, приведшим к ее опруссачива-нию и тяжелому поражению в войне 1914— 1918 гг.
Значительный вклад в изучение революции внесли и советские историки. В работах С. Б. Кана дана общая картина революции и состояния накануне нее немецкого пролетариата. Е. А. Степанова показала борьбу за единую демократическую Германию в период 1848— 1849 гг. В их работах, в трудах С. М. Гуревича, М. И. Михайлова исследуется участие К. Маркса и Ф. Энгельса в революционных событиях, та важная роль, которую сыграли в них «Союз коммунистов» и «Новая Рейнская газета».

ГЛАВА 1. Причины революционного кризиса в европе. начало революции во франции.

В 1848-1849 гг. почти вся Европа была охвачена революционным пожаром. Во Франции и Австрийской империи, в Пруссии и большинстве других германских государств, в остававшейся раздробленной Италии вспыхнули буржуазные революции. Париж, Вена, Берлин, Рим, многие другие европейские столицы стали центрами революционных событий. Никогда ранее Европа не знала такого всеобщего обострения классовой борьбы, такого широкого размаха развернувшихся одновременно народных выступлений и бурного подъема во многих странах национально-освободительного движения. В различных частях континента накал борьбы был неодинаков, по-разному складывалась расстановка классовых сил, глубокое недовольство народных масс проявлялось в многообразных формах, но несомненным было одно - революционные события приняли общеевропейские масштабы.
К этому времени во многих европейских странах сохранялись еще феодальные или полуфеодальные отношения, а в ряде государств — абсолютистские порядки. В Австрийской и Османской империях, в некоторых других государствах классовый гнет соединялся с. национальным. В Германии и Италии неотложной потребностью было образование объединенных буржуазных национальных государств. Уничтожение феодализма и его пережитков, национальное освобождение угнетенных народов, соединение воедино раздробленных германских и итальянских земель, проведение повсюду глубоких демократических преобразований — эти задачи выдвигались тогда на первый план всем ходом исторического развития. Радикально решить их можно было только революционным путем. В 1848 г., писал В. И. Ленин, «...во всей Европе объективно стояла на очереди буржуазно-демократическая революция» I. В отличие от буржуазных революций мануфактурного периода она назревала в условиях относительно далеко зашедшего в ряде стран развития капитализма.
К середине XIX в. в Европе капиталистический способ производства играл уже ведущую роль. Во Франции, Пруссии, Австрийской империи. Сардинском королевстве и в некоторых других государствах происходил промышленный переворот, а в Англии он уже завершился. Однако во многих европейских странах развитие капитализма сдерживалось сохранявшимися различными феодальными преградами, политическим засильем крупных землевладельцев, реакционными порядками, государственной раздробленностью и национальным угнетением.
С развитием капитализма обнаружились присущие ему глубокие противоречия. Едва установившиеся капиталистические отношения породили новый классовый антагонизм — между пролетариатом и буржуазией. В конфликты с предпринимателями-капиталистами все чаще вступали не только рабочие, но и страдавшие от развития крупного капитала ремесленники, крестьяне, широкие массы трудящихся. Однако объективные условия для ликвидации только утверждавшихся тогда капиталистических отношений еще не сложились.
Во второй половине 40-х годов XIX в. в большинстве государств Европы нарастал кризис «верхов», кризис политики правящих кругов. Повсюду прорывалось наружу возмущение «низов», ширились народные движения. Причины их были многообразны: тяжелое бремя феодальных поборов, усиление капиталистической эксплуатации, переплетение ее с феодальными пережитками, чужеземное господство и насильственная ассимиляция национальных меньшинств, засилье реакции и политическое бесправие трудящихся. В 1847 г. сложилась общеевропейская революционная ситуация. Она возникла в условиях ускорившегося в целом развития капитализма и незавершенности в то же время почти всюду буржуазных преобразований. Повсеместное и одновременное обострение противоречий было вызвано прежде всего конфликтом между капитализмом и феодализмом или пережитками последнего, но отчасти уже и самим капиталистическим способом производства. Начало революций ускорили, по словам Маркса 2, два экономических события мирового значения — сельскохозяйственные бедствия 1845— 1847 гг. (картофельная болезнь и неурожай зерна и других полевых культур) и разразившийся в 1847 г. сразу в нескольких странах, приобретший международный характер     экономический     кризис. В 1848 г. грянул всеобщий взрыв народного недовольства.
Важной особенностью расстановки классовых сил накануне буржуазных революций 1848—1849 гг. было происходившее в результате промышленного переворота формирование пролетариата и выделение его в особый общественный класс. Рабочие вступали на путь самостоятельной борьбы против буржуазии. В передовых европейских странах эта борьба выдвигалась на первый план и поднялась на новую ступень: массовое рабочее движение приобретало уже не только экономический, но и политический характер.  В революциях 1848—1849 гг. выступления рабочих достигли наивысшего подъема во Франции, где в июне 1848 г. в Париже произошла, как писал Энгельс, «...первая великая битва за господство между пролетариатом и буржуазией...»3. Однако в тех исторических условиях не сложилось еще более объективных предпосылок для победы пролетариата, он не был еще в силах возглавить революционное движение масс.
Другая   особенность   расстановки классовых сил в начавшихся революциях состояла в том, что в период борьбы буржуазии за политическое господство происходил процесс отхода ее от революционных позиции. Степень развития этого процесса была неодинакова в разных странах, но даже там, где накануне революций активность пролетариата была еще невелика, напуганная его выступлениями в других частях Европы буржуазия начинала видеть в нем наиболее опасного и грозного врага. Это не могло не сказаться на ее действиях во время революций 1848—1849 гг., тем более что рабочие всюду выступали наиболее активной силой. Становившаяся контрреволюционной буржуазия нередко шла на союз или серьезные компромиссы с абсолютизмом и реакционными крупными землевладельцами.
В период революционного подъема в первых рядах борцов за демократические преобразования оказалась мелкая городская буржуазия, хотя в целом ее позиция по мере обострения противоречий между рабочими и предпринимателями-капиталистами становилась все более шаткой и непоследовательной. Расслоение крестьянства в этот период (особенно в капиталистически развитых странах) было уже гораздо более значительным, чем во время ранних буржуазных революций. Зажиточная верхушка крестьянства и его малоземельная или вовсе безземельная часть по-разному относились к революционным событиям. Одни увидели в них угрозу собственному благополучию, другие — возможность избавления от притеснений и нищеты. Широкие слои крестьянства активнее всего выступали там, где сохранялись еще в той или иной степени феодальные отношения или значительные пережитки феодализма.
Накануне     революций     1848— 1849 гг. возник марксизм — революционное учение, определившее пути и средства борьбы рабочего класса. Марксизм еще не одержал победу над распространенными тогда среди рабочих разного рода утопическими и реформистскими учениями, но в развитии освободительного движения пролетариата произошел перелом.
Маркс и Энгельс не только дали в ряде своих работ глубокий анализ предреволюционной обстановки в Европе и последующих революционных событий, но и сами приняли в них непосредственное участие. Европейские революции подтвердили правильность теории научного коммунизма и дали мощный импульс дальнейшему развитию учения, созданного Марксом и Энгельсом.

1.1. Революционная ситуация во Франции. 

В 1847 г. во Франции разразился циклический экономический кризис, который вызвал резкое сокращение производства, потрясение всей денежной системы и острый финансовый кризис (золотой запас Французского банка упал с 320 млн. франков в 1845 г. до 42 млн. в начале 1848 г.), огромный рост государственного дефицита, широкую волну банкротств. Намного снизилась заработная плата рабочих, больших размеров достигла безработица в городах и в сельской местности; увольнения составили 20% занятых в угольной промышленности, 35% — в металлургической и текстильной. Положение народных масс было ухудшено еще и тем, что торгово-промышленному кризису   предшествовали   в   1845— 1846 гг. плохие урожаи, болезнь картофеля (сбор его упал почти вдвое), рост дороговизны. По всей стране прокатилась волна рабочих стачек и выступлений, во многих провинциях вспыхивали городские и сельские продовольственные волнения.
К концу 1847 г. классовые противоречия во Франции крайне обострились. 
Страна была накануне революции — третьей по счету с конца XV11I столетия. Ее объективным историческим содержанием было устранение препятствий и помех широкому развитию во Франции зрелого капитализма. Все это оказало глубокое влияние на ход революции, в которую Франция вступила в феврале 1848 г.
28 декабря 1847 г. открылась законодательная сессия парламента. Внутренняя и внешняя политика правительства подверглась острой критике со стороны лидеров буржуазно-либеральной оппозиции. Однако их требования были отклонены, а очередной банкет сторонников избирательной реформы, назначенный на 22 февраля 1848 г., запрещен. Буржуазия, опасаясь революционных выступлений  рабочих,  призвала  народ подчиниться властям. Тем не менее тысячи парижан — рабочие, ремесленники, студенты — 22 февраля вышли на улицы и площади города, которые стали сборными пунктами запрещенной правительством демонстрации. Батальоны национальной гвардии, состоявшие из мелкой и средней буржуазии, уклонялись от борьбы с восставшими; в ряде случаев гвардейцы переходили на их сторону.
23 февраля король Луи Филипп, напуганный размахом народных выступлений, дал отставку правительству Гизо. Однако трудящиеся Парижа, прежде всего рабочие, решили продолжать борьбу против ненавистной монархии до конца. В ночь на 24 февраля весь Париж покрылся баррикадами, руководили их защитниками члены тайных республиканских обществ. 24 февраля все важные стратегические пункты столицы оказались в руках восставших. Луи Филипп отрекся от престола в пользу малолетнего внука, графа Парижского, и бежал в Англию. Тюильрийский дворец был захвачен восставшим народом, королевский трон вытащен на площадь Бастилии и сожжен. Февральская буржуазно-демократическая революция победила. 
Временному   правительству   было предъявлено требование о законодательном признании права на труд. «Право на труд» стало фактически одним из основных лозунгов рабочего класса во время революции. 
Для первого периода революции характерны атмосфера кажущегося примирения буржуазии и рабочих, проповедь классового сотрудничества. Иллюзии о возможности мирного решения социальных проблем господствовали тогда в рабочем классе. Эти иллюзии вскоре были изжиты в ходе развития классовой борьбы.
В начале марта под давлением рабочих были изданы декреты о сокращении рабочего дня в Париже с 11 до 10 часов, в провинции — с 12 до 11 часов, о снижении цен на хлеб, о возврате беднякам из ломбардов предметов первой необходимости и другие. Во французских колониях было отменено рабство.
В целом Французская революция 1848 г. достигла кульминации в самом ее начале. Во Франции на очереди все еще стояла буржуазно-демократическая революция; не случайно Маркс назвал февральскую республику с ее «уступками социализму» «прологом революции», навязанным ей рабочим классом.
Революционная активность рабочего класса, расстановка классовых сил в начальный период революции предопределили быстрое превращение буржуазии в консервативную и антиреволюционную силу. Кроме того, борьба парижского пролетариата не получила широкой поддержки не только крестьянства, но и рабочих большинства городов. Все это обусловило в отличие от революции конца XVIII в. нисходящую линию революции 1848 г., определившуюся после первых же завоеваний революции.
16 апреля состоялась новая 100-тысячная демонстрация рабочих. Демонстранты направились к ратуше, чтобы вручить Временному правительству петицию с требованиями скорейшего проведения социальных реформ, принятия практических мер, которые улучшили бы положение рабочего класса. Однако рабочая делегация не была принята. Более того, по приказу министра внутренних дел — мелкобуржуазного демократа Ледрю-Роллена демонстрация была разогнана буржуазными батальонами национальной гвардии. Распространив слухи о готовящемся «коммунистическом заговоре», Временное правительство вернуло в Париж несколько полков регулярных войск, выведенных из него после победы февральской революции. Это было первое открытое поражение парижского пролетариата после февральских дней. 23 апреля происходили выборы в Учредительное собрание. Политическая отсталость народных масс, буржуазная пропаганда сделали свое дело: рабочий класс потерпел полное поражение. Победу в стране одержали умеренные буржуазные республиканцы,  получившие  500  из 880 мест в Учредительном собрании. Мелкобуржуазные демократы добились избрания около 80 депутатов, остальные места в собрании заняли монархисты. Они еще не решались тогда открыто выступить против республики.
4 мая открылось Учредительное собрание. На первом же заседании оно торжественно провозгласило, что республика «является и остается формой правления во Франции». Однако состав Учредительного собрания ясно показывал, о какой республике идет речь. 
С первых дней Учредительное собрание повело наступление на завоеванные рабочим классом позиции. 15 мая около 150 тыс. трудящихся вышли на демонстрацию. Часть демонстрантов ворвалась в Бурбонский дворец, где заседало Учредительное собрание, с требованием немедленного решения вопроса о поддержке поляков. Выступивший с пламенной речью Бланки потребовал решительных мер по борьбе с безработицей и улучшения положения трудящихся. Один из ораторов, воспользовавшись растущим возбуждением демонстрантов, объявил Учредительное собрание распущенным. Начали составляться списки нового правительства. Однако повторить февральские дни не удалось. Правительство смогло поднять на ноги все вооруженные силы столицы, демонстрация была разогнана. Революционные клубы были закрыты, их лидеры — Бланки, Распайль, Барбес, Альбер и другие — арестованы. Была официально закрыта и Люксембургская комиссия. Кавеньяк усиливал парижский гарнизон, стягивая в столицу новые воинские силы.
Утром 23 июня на улицах Парижа началось строительство баррикад и прозвучали первые выстрелы: вспыхнуло восстание — одна из славных страниц в летописи революционной борьбы мирового пролетариата. Восстание охватило демократическую восточную часть города; улицы были пересечены множеством баррикад, число восставших достигло 40—45 тыс. человек.
Выступление рабочих не застало буржуазию врасплох. Утром 24 июня Учредительное собрание, объявив Париж на осадном положении, передало всю полноту власти генералу Кавеньяку. Опыт, уроки этого восстания имели большое значение для рабочего движения. Основная причина поражения пролетариата в июньские дни 1848 г. заключалась в том, что не сложились еще ни объективные, ни субъективные условия для социалистической революции во Франции. Промышленный переворот еще не завершился, пролетариат находился в стадии формирования. А «...никакое восстание,— писал Ленин,— не создаст социализма, если он не созрел экономически...». Незрелость рабочего класса, влияние идей мелкобуржуазного социализма в его среде, отсутствие самостоятельной политической организации ослабляли позиции парижского пролетариата. Мощной, решительной поддержки со стороны рабочих других городов Франции рабочие Парижа не получили. Они не могли увлечь за собой и широкие мелкобуржуазные слои, прежде всего крестьянство. Буржуазии удалось сплотить вокруг себя собственнические слои общества.

1.2. Дальнейшее движение революции по нисходящей линии. Политическая 
      борьба в первой половине 1849 г. Выборы в Законодательное собрание.

Поражение французского пролетариата, единственного последовательного защитника республики, сыграло громадную роль для дальнейших судеб революции.
Стоявшие у власти буржуазные республиканцы повели наступление на демократические завоевания революции. Главой правительства после июньских событий был избран Кавеньяк, олицетворявший диктатуру буржуазных республиканцев. Париж оставался на осадном положении. Деятельность клубов ставилась под строгий контроль властей, вводился крупный денежный залог для издания газет. Ограничение рабочего дня отменялось, все национальные мастерские в провинции были закрыты.
Буржуазные республиканцы лишились доверия и поддержки и со стороны мелкой городской буржуазии. Мелкие буржуа, несмотря на их помощь правительству в июньские дни, были отданы во власть кредиторов, оптовиков, ростовщиков. Просьба отсрочки их долговых платежей была отклонена, восстанавливалось тюремное заключение за долги. Правительство Кавеньяка подтвердило и закон о 45-сантимном налоге, чем вызвало острое недовольство крестьянства.
На волне этих настроений в самом правительстве республики все большую роль стали играть монархисты. Резкое падение влияния находившихся у власти буржуазных республиканцев во Франции продемонстрировали уже муниципальные выборы в августе 1848 г.: на них почти всюду победили   монархисты.   В   сентябре 1848 г. проходили дополнительные выборы в Учредительное собрание: из 17 новых депутатов 15 были монархистами.
Стремление буржуазии к установлению твердой власти, способной противостоять развитию демократического движения в стране, отчетливо проявилось в конституции Второй республики, которая была принята Учредительным собранием 4 ноября 1848 г. Законодательная власть принадлежала однопалатному Законодательному собранию, избираемому на 3 года на основе всеобщего избирательного права для мужчин старше 21 года. Провозглашенные буржуазно-демократические свободы были обставлены многими ограничениями.
Выборы президента были назначены на 10 декабря 1848 г. Правившие страной буржуазные республиканцы выдвинули кандидатуру Кавеньяка. Мелкобуржуазные демократы, которые образовали в Учредительном собрании группу под названием Гора (по аналогии с первой революцией XVIII в.), выдвинули Ледрю-Роллена. Пролетариат голосовал за своего кандидата — Распайля, находившегося в это время в тюрьме. Однако выборы принесли успех кандидатуре бонапартистов, Луи Наполеону Бонапарту, племяннику Наполеона 1, который уже дважды — в 1836 и 1840 гг.— пытался захватить власть в стране. 
Между тем весной 1849 г. в развитии революции обозначилась новая тенденция: наметился подъем демократического движения. Кризис, поразивший французскую экономику, тяжело отразился на положении мелкого собственника. Утверждение же власти крупного капитала не сулило мелкой городской буржуазии облегчения ее участи — в ходе революции она это ясно увидела. Наметился поворот и в настроениях части крестьянства: в районах, где оно подвергалась особенно сильной эксплуатации, стали распространяться передовые республиканские идеи. На этой основе вновь возникло сознание общности интересов мелкой буржуазии и рабочих в борьбе против буржуазной реакции. Итогом явилось оформление блока между мелкобуржуазными демократами и социалистами, получившего название «Новая Гора».
В феврале 1849 г. была выработана программа совместных требований. В условиях революционного подъема «Новая Гора» стала его политическим центром. Название этого блока должно было символизировать возрождение традиции периода якобинской диктатуры. Но на деле стоявшие во главе «Новой Горы» мелкобуржуазные демократы - Ледрю-Роллен и др.— рассчитывали победить мирно, не прибегая к революционным выступлениям. Пролетариат же после июня 1848 г. был обескровлен, его вожди находились в тюрьмах. 13 мая 1849 г. состоялись выборы в Законодательное собрание. «Партия порядка» собрала половину голосов и получила две трети мест в собрании — 500 депутатских мандатов. Успехов добилась и «Новая Гора». Ее кандидаты получили около 30% всех голосов на выборах и 180 мест в собрании. Буржуазные республиканцы потерпели окончательное поражение: они смогли провести лишь 70 кандидатов.
28 мая 1849 г. Законодательное собрание начало работу. Господствующее положение в нем занимали монархисты. Но в то же время выборы показали и рост влияния демократического лагеря. Борьба между этими двумя силами неминуемо должна была развернуться в ближайшее время. Поводом к решающему столкновению послужил внешнеполитический вопрос. Еще в апреле 1849 г. Луи Наполеон начал военную интервенцию в Италии: французские войска были посланы против Римской республики, которая низложила светскую власть папы. Выступая в защиту папы, президент стремился привлечь на свою сторону влиятельное в стране католическое духовенство. Интервенция против Римской республики была открытым и грубым нарушением конституции 1848 г., запрещавшей применение вооруженных сил Франции против свободы других народов.
Представитель «Новой Горы» Ледрю-Роллен выступил в Законодательном собрании с гневным осуждением такой политики и потребовал предания суду президента и правительства за нарушение конституции. Законодательное собрание отклонило это предложение. Тогда мелкобуржуазные демократы решили организовать в Париже массовую безоружную демонстрацию протеста. Предложение рабочих о немедленном начале вооруженного восстания было отклонено.
Следствием поражения демократических сил было усиление лагеря буржуазной контрреволюции, в стране установилась подлинная парламентская диктатура «партии порядка». Были приняты антидемократические законы: Законодательное собрание передало все народное образование в руки католического духовенства, отменило всеобщее избирательное право и ввело новый избирательный закон, вводивший трехлетний ценз оседлости и другие ограничения. Этот закон был направлен прежде всего против рабочих, которые в поисках работы часто меняли место жительства: в Париже, например, право голоса потеряли 40% рабочих.
Поражение рабочего класса и мелкобуржуазных демократов расчистило путь к восстановлению во Франции монархического режима. 2 декабря 1851 г. Луи Наполеон произвел государственный переворот. Законодательное собрание было распущено, в Париже введено осадное положение. Вся власть в стране передавалась в руки президента, избиравшегося на десять лет. В то же время, стремясь скрыть контрреволюционную сущность переворота, Луи Наполеон объявил о восстановлении во Франции всеобщего избирательного права. 
В результате государственного переворота 1851 г. во Франции установился режим бонапартистской диктатуры. Через год после узурпации власти Луи Наполеоном, 2 декабря 1852 г., он был провозглашен императором под именем Наполеона III. Нисходящая линия революции завершилась гибелью буржуазной республики. Широкие слои торгово-промышленной буржуазии были по-прежнему отстранены от участия в политической власти, буржуазно-демократические преобразования не были осуществлены. В этом отношении проблемы, выдвинутые развитием страны ко времени революции 1848 г., не были решены.

ГЛАВА 2. Революция в Германии

К 1848 г. в Германии полностью сложилась революционная ситуация, взрыв революции стал неизбежен. Основными ее вопросами были: национальное объединение Германии, освобождение крестьян от феодальных повинностей и порядков, уничтожение в стране пережитков феодализма.
С распространением известий о свержении монархии во Франции первыми вступили в революционную борьбу рабочие, ремесленники и крестьяне Баденского герцогства. От имени многолюдного собрания трудящихся города Мангейма представители баденской мелкобуржуазной демократии внесли 27 февраля в палату герцогства петицию, в которой были сформулированы главные политические требования: вооружение народа, неограниченная свобода печати, суд присяжных и немедленный созыв всегерманского парламента. В столицу Бадена город Карлсруэ стали прибывать депутации от населения городов и сельских районов всего герцогства, чтобы поддержать мангеймские требования. Политический накал в Бадене нарастал с каждым днем. Герцог Леопольд поспешил утвердить предложенные палатой требования народа. 9 марта из состава правительства Бадена были удалены наиболее реакционные министры и на их место назначены министры умеренно-либерального буржуазного направления.
Вслед за Баденом революционное движение охватило Гессен-Дармштадт, Вюр-темберг, Баварию и Саксонию. Под напором народных масс местные монархи, спасая свои короны, поспешили призвать к власти представителей либеральной буржуазии, которые пошли на соглашение с монархами и дворянством.
Легкая и скорая победа либеральной буржуазии западных и юго-западных государств была следствием дружного и боевого выступления народа, особенно крестьянства, добивавшегося отмены феодальных и полуфеодальных отношений в деревне. Крестьяне удовлетворились незначительными уступками, и революция в юго-западных землях Германии пошла на убыль.

2.1.Классовая борьба в Германии в апреле — июне 1848 г. 

И все же еще до революции процесс роста классового самосознания немецких рабочих хотя и медленно, но проходил одновременно с промышленным переворотом, охватывавшим все новые районы Германии. В ходе революции родилась такая важная форма классовой борьбы, как массовая политическая стачка. Стачечной борьбой в период с марта по июнь 1848 г. были охвачены Берлин, Франкфурт -на-Майне, Гамбург, Кёльн, Мюнхен и другие промышленные центры Германии. В ходе борьбы родились первые рабочие ассоциации, профессиональные союзы, в большинстве своем локальные.
Обострение классовой борьбы и происходившее в ходе ее размежевание противоборствующих сил особенно отчетливо выявилось при решении центрального вопроса революции — национального объединения Германии. Однако народным массам не хватало понимания того, что последовательное решение этого главного вопроса возможно лишь в условиях победоносной революции в общенациональном масштабе, что революция в отдельных германских государствах окончится поражением без поддержки со стороны народных масс других частей Германии. К тому же требование создания единого германского государства тонуло в массе частичных местных требований и нередко отступало на задний план перед требованиями отставки какого-либо ненавистного народу министра.
Неудивительно поэтому, что инициатором созыва общегерманского парламента явилось созванное 31 марта и продолжавшее свою работу до 3 апреля 1848 г. во Франкфурте-на-Майне собрание представителей сословных собраний германских государств, получившее название Предпарламента. 
В апреле 1848 г. республиканское движение охватило все юго-западные земли Германии. Наблюдалось оно и в Саксонии. Наибольший размах республиканское движение получило в Баденском герцогстве. Однако начатое там 13 апреля вооруженное восстание потерпело поражение, так как республиканцы не обеспечили себе поддержку рабочих и ремесленников, не имели четкой программы действий. 
Пресмыкательство   буржуазно-либерального большинства Собрания перед королем вызвало возмущение рабочих Берлина, требовавших вооружения народа. 14 июня начались стихийные столкновения рабочих и ремесленников с полицией и бюргерской гвардией на улицах Берлина. К вечеру 14 июня рабочие приблизились к берлинскому арсеналу, где их обстреляла бюргерская гвардия. Было убито два рабочих и несколько ранено. Возмущенные рабочие ночью решительным натиском сломили сопротивление полиции и бюргеров, ворвались в арсенал (цейхгауз) и стали вооружаться. Но прибывшие вскоре к арсеналу королевские войска разоружили и оттеснили рабочих.
Штурм арсенала ускорил падение либерального буржуазного министерства Кампгаузена, которое 20 июня ушло в отставку; его на короткое время сменило правительство Ганземана, ставшее мостом к министерству принца прусского. Маркс и Энгельс писали по этому поводу: «Аристократическая партия достаточно окрепла, чтобы выбросить за борт своего покровителя. Г-н Кампгаузен посеял реакцию в духе крупной буржуазии, а пожал ее в духе феодальной партии».
Главной причиной поражения массовых народных выступлений весной и летом 1848 г. была их разобщенность. Первые революционные выступления в Юго-Запад-ной Германии начались в конце февраля, а в Берлине решающие события развернулись в середине марта. Новое апрельское республиканское движение в Южной Германии, а также польское национально-освободительное движение, как и выступления в Саксонии, проходили тогда, когда берлинское восстание уже закончилось. Наконец, штурм берлинскими рабочими арсенала в июне происходил уже в условиях спада революционных выступлений вне Берлина. В этом проявилась большая слабость Германской революции 1848 г. В стране не было общегерманского революционного центра, который мог бы направить борьбу масс. Мощные народные выступления распались на бесчисленное множество частных классовых столкновений, которые не приводили к решительным результатам. Ни одно из многих народных восстаний в Германии в 1848 г. не закончилось вполне победоносно. Даже самое успешное из них - берлинское восстание 18 марта 1848 г. «... кончилось не свержением королевской власти, а уступками сохранившего свою власть короля...». Между тем контрреволюционные силы, оправившись после первых поражений, в ходе революции обрели в лице прусского королевского правительства надежную опору. На втором, нисходящем этапе революции это правительство выполняло роль ее палача.

2.2 Наступление контрреволюции. 

После поражения франкфуртского народного восстания в Германии началось неудержимое наступление реакции. Пруссия являлась одним из крупнейших германских государств, и успех революции в ней означал бы в значительной степени успех революции во всей Германии. Это понимали враги революции. Король прусский Фридрих Вильгельм IV с нетерпением выжидал результатов начавшегося 6 октября восстания в Вене. Как только в Берлине стало известно, что Габсбургская монархия потопила восстание в крови (число жертв доходило до 5 тыс.), немедленно, 2 ноября, было образовано реакционное правительство герцога Бранденбурга, а на пост министра внутренних дел был назначен ярый реакционер О. Мантейфель. 8 ноября 1848 г. Мантейфель издал указ о переводе прусского Учредительного собрания в провинциальный город Бранденбург, подальше от берлинских рабочих масс, следивших за деятельностью собрания. В Берлине было введено осадное положение.
Не осмеливаясь отменить сразу завоеванные мартовской революцией свободы — печати, союзов, собраний и др., мантейфелевская конституция предоставила королю право отменять по его усмотрению любые законодательные акты, принятые ландтагом. Шаг за шагом контрреволюция  наступала:  30  мая 1849 г. была введена новая трехклассная избирательная система в прусский ландтаг, которая была впоследствии закреплена принятой в 1850 г. новой конституцией (взамен «дарованной» 6 декабря 1848 г.). По новому закону все избиратели делились на три класса в соответствии с размером уплачиваемых ими налогов; на каждый класс приходилась одинаковая часть (одна треть) всей суммы податного обложения страны. Первый класс состоял из небольшого числа самых крупных налогоплательщиков; второй класс включал средних налогоплательщиков — их было намного больше, но общая сумма уплачиваемого ими налога тоже равнялась одной трети обложения; наконец, в третий класс входили все остальные, гораздо более многочисленные, налогоплательщики. Каждый из этих классов избирал по одинаковому числу выборщиков, которые в свою очередь открытым голосованием выбирали депутатов нижней (второй) палаты ландтага. В основе этой избирательной системы лежал имущественный ценз. Так, например, в 1849 г. на одного избирателя первого класса приходилось 3 избирателя второго класса и 18 избирателей третьего класса. 

2.3  Итоги Германской революции 1848-1849 гг. и ее историческое 
        значение. 

Германская революция 1848—1849 гг. была незавершенной буржуазно-демократической революцией, в которой буржуазно-демократический переворот остановился на полпути, «... не сломив монархии и реакции...»36. В отличие от Французской революции XVIII в. Германская революция 1848 г. развивалась по нисходящей линии. Она не решила главных, исторически вставших перед ней задач: не была создана единая Германия; в стране сохранились лишь в незначительно измененном виде старые монархические порядки, не были уничтожены сохранявшиеся в деревне феодальные повинности. Главными причинами поражения Германской революции были: при огромном количестве местных выступлений отсутствие единого центра борьбы; предательская тактика либеральной буржуазии, ее измена революционному народу; нерешительность и колебания мелкобуржуазной демократии,ее отказ от радикального решения аграрного вопроса; недостаточная организованность и слабая сознательность пролетариата, что мешало ему подняться до роли руководителя революции; подавление национально-освободительного движения, подорвавшее размах революции; прочность в стране монархических традиций. Но хотя революция 1848 г. в Германии была незавершенной и остановилась на полпути, она не была бесплодной. В целом буржуазно-демократическая революция 1848 г. ускорила развитие Германии по капиталистическому пути. Германская революция 1848—1849 гг., несмотря на ее поражение, была также важной вехой в становлении социального и политического формирования немецкого пролетариата на пути его превращения из «класса в себе» в «класс для себя». В этом смысле революция сыграла подлинную роль локомотива истории. «Во всех случаях подлинные боевые силы повстанцев состояли из городских рабочих, которые первыми брались за оружие и вступали в сражение с войсками», — писал Ф. Энгельс. Это и являлось свидетельством классового прозрения немецких рабочих и перехода их к массовым насильственным действиям против монархии. В ходе революции родились первые, правда локальные, профессиональные организации в крупных промышленных центрах страны; активно действовали и различные политические союзы рабочих. Дорогой ценой поражения в классовых боях германский пролетариат приобретал    богатый    политический опыт.
Многонациональная империя Габсбургов к 1848 г. вполне «созрела» для революционного свержения феодального строя, ставшего невыносимым для огромного большинства населения. «Брожение охватило всех, за исключением узкого слоя имущих классов, все слои общества. Неурожайные 1845—1847 годы вызвали невиданный до того рост цен на продовольственные товары, включая картофель, ставший за какой-нибудь десяток лет основным, наряду с хлебом, продуктом питания для миллионов обездоленных. Ускоренная механизация текстильного производства, с одной стороны, английская конкуренция — с другой, лишали работы тысячи людей, единственным источником существования которых был наемный труд. В Вену, третий тогда по величине город Европы, хлынул поток безработных. Славившаяся некогда своей «добропорядочностью» имперская столица стала средоточием пауперизма и сопутствующих ему явлений - алкоголизма, преступности и проституции».

2.4. Революция 1848 г. в Пруссии. 

Главные события революции 1848 г. в Германии развернулись в Пруссии, где участие пролетариата в революционной борьбе было сильнее, чем в юго-западных землях Германии. К моменту начала революционных выступлений в Германии либеральная буржуазная оппозиция в Пруссии достигла наибольшего влияния в ее Рейнской, самой экономически развитой провинции. Здесь же нелегально действовал и «Союз коммунистов».
Оценивая итоги мартовской революции в Пруссии, следует иметь в виду следующее. Если французские рабочие после февральских баррикадных боев 1848 г. в Париже, несмотря на ухищрения и демагогию Временного буржуазного правительства, быстро изживали иллюзии и веру во «всеобщее братство», то немецкие рабочие, не прошедшие предварительной «школы недоверия» к буржуазии, после мартовских баррикадных боев в своей массе не допускали мысли о том, что буржуазия, выступившая с ними против королевской гвардии, на второй день после победы использует ее в своих эгоистически классовых целях и даже пойдет вскоре на соглашение с монархией. Эта пера во «всеобщее братство» привела к тому, что немецкий рабочий класс позволил полностью разоружить себя после мартовской победы, а буржуазия создала свою вооруженную гвардию.
С утра 13 марта к центру столицы, где находилось здание ландтага, двинулись толпы людей. Перед зданием начался стихийных митинг, на котором выступали вожаки студентов — Адольф Фитхоф и другие, их речи сопровождались призывами: «Долой Меттерниха!», «Да здравствует народное представительство!», «Конституцию!», «Свободу!». Возбуждение собравшихся еще больше усилилось после того, как был зачитан текст речи Л. Кошута в Государственном собрании Венгрии 3 марта, в которой он требовал конституции и коренных реформ не только для Венгрии, но и для всей империи. Именно после этого и прозвучали впервые призывы к отстранению от власти ненавистного Меттерниха.
В полдень в столицу вступили императорские войска, а в 2 часа дня произошли первые столкновения перед зданием ландтага, в результате которых было убито 5 человек. Это были первые жертвы революции в Австрии. К вечеру рабочие и студенты, к которым присоединились и другие горожане, стали сооружать баррикады. Часть солдат отказалась стрелять в народ. Император заколебался. Он согласился дать оружие организовавшим Академический легион студентам и уволить в отставку Меттерниха, разрешил создание буржуазной национальной гвардии, надеясь таким образом спасти прогнивший режим. В ту же ночь всесильный некогда министр скрылся из Вены, переодевшись в женское платье. Революция одержала свою первую победу.
Но одновременно князю Виндишгрецу было поручено подавить революцию силой оружия. Перед лицом этой угрозы стала вооружаться и буржуазия, которая намеревалась обратить свое оружие не только против существующего режима, но и для защиты «священного» права собственности, против «бунта толпы». Именно поэтому в Академический легион и национальную гвардию, насчитывавшие около 30 тыс. человек, принимались люди, обладавшие «собственностью и образованием». Первый же приказ командира национальной гвардии от 16 марта ставил перед ней задачу «борьбы против диких преступных действий погрязшего в безнравственности пролетариата».
Под давлением продолжавшихся в течение трех дней волнений правящая верхушка вынуждена была пойти на дальнейшие уступки. 15 марта, когда императорский дворец оказался окруженным студентами и рабочими, был обнародован указ о созыве в июле собрания сословий с целью выработки конституции. Одновременно произошла реорганизация правительства, в которое вошли представители либеральной буржуазии. 
На этом и кончилось временное единство. Буржуазия, удовлетворившись достигнутым, заботилась отныне лишь о сохранении своих завоеваний, а не о дальнейшем углублении революционного процесса. В этом, однако, были заинтересованы народные массы. Они продолжали бороться за право на труд, за увеличение заработной платы, за отмену косвенных налогов, за 10-часовой рабочий день. Крестьяне были недовольны тем, что, согласно указу от 27 марта, феодальные повинности подлежали выкупу.
В апреле 1848 г. правительство опубликовало проект конституции. В нем провозглашались свобода печати, собраний, слова, создание двухпалатного парламента и ответственного перед ним правительства. Император, однако, сохранял за собой верховное руководство вооруженными силами, право отмены решений парламента (рейхстага). Избирательных прав были лишены лица, прибегавшие к помощи благотворительных учреждений, прислуга, люди наемного труда, не обладавшие недвижимостью и постоянным доходом. Игнорируя интересы угнетенных пародов, проект конституции объявлял всю империю «единой и неделимой».
Майские выступления. Борьба в рейхстаге. Демократическая общественность расценила проект как прямое покушение на завоеванные свободы и попытку восстановления абсолютистских порядков. В этой обстановке возник новый революционный орган - Политический комитет национальной гвардии в составе 200 членов. В ответ на распоряжение правительства о роспуске Политического комитета улицы Вены 15 мая вновь покрылись баррикадами. Вооруженные рабочие, прорвавшись в центр Вены, вместе со студентами требовали не только отмены правительственного распоряжения, но и вывода войск из столицы, созыва Учредительного собрания, введения всеобщего избирательного нрава, выработки демократической конституции.
Правительству пришлось удалить войска из города, отменить свое решение о роспуске Политического комитета, дать обещание заменить двухпалатный парламент однопалатным и ликвидировать избирательный ценз. Через день императорский двор поспешил под покровом ночи покинуть столицу и укрыться в лояльном и богобоязненном Тироле. Демократия выиграла еще один тур борьбы с реакцией.
Ареной острых столкновений сил реакции и демократии стал новый парламент — рейхстаг, заседания которого начались в июле 1848 г. Большинство депутатских мест в нем занимали умеренные либералы. Довольно многочисленным было представительство славян — чехов, поляков, украинцев. Большая группа депутатов-крестьян, в основном из Галиции, энергично выступала за радикальную аграрную реформу, но в силу политической незрелости и монархических иллюзий была менее последовательна и активна в общедемократических вопросах. Вместе с тем они с энтузиазмом поддержали предложение о полной и безвозмездной отмене всех феодальных повинностей. После долгих дебатов был принят вариант законопроекта, по которому государство взяло на себя выплату лишь трети выкупной суммы.
Упразднение феодальных отношений явилось важным завоеванием революции, результатом упорной классовой борьбы, но правящие круги сумели преподнести его как «благодеяние» династии, что немало способствовало сохранению в массах крестьян монархических иллюзий. После этого движение крестьян пошло на убыль, и они практически перестали играть активную роль в революции, а реакции удалось противопоставить аграрную провинцию революционной Вене. В рейхстаге умеренное большинство при поддержке крестьянских депутатов добилось принятия решения о финансировании войны против революционных Италии и Венгрии. 
Австрийская    буржуазия    хотела объединения Германии под руководством Австрии не спрашивая при этом мнения чехов, словенцев, поляков и других угнетенных народов. В то же время, опасаясь за свои экономические позиции, она не желала вхождения Австрии в единый германский Таможенный союз. В целом значительная часть буржуазии, так же как и придворная камарилья, добиваясь монополизации имперского рынка, выступала за сохранение территориальной целостности Австрийской монархии. Но Пруссия и другие германские государства вовсе не желали допустить австрийскую гегемонию в новой Германии и потому отказывались включать в нее Австрию со всеми ее славянскими провинциями. Именно поэтому § 2 конституционного проекта Франкфуртского собрания гласил: ни одна часть Германской империи не может состоять в государственном союзе с ненемецкими землями. Вслед за созывом Франкфуртского собрания в июне 1848 г. в Праге открылся Славянский съезд, в котором участвовали представители всех славянских народов Австрии и Венгрии. Под влиянием этого события, а также побед, одержанных народом Вены 15 и 26 мая, резко возросла политическая активность демократической части жителей Праги. Их мирная демонстрация переросла в вооруженное восстание, которое было подавлено 17 июня. Восстание в Праге явилось важной вехой в истории Австрийской революции. Маркс и Энгельс отмечали социальный, революционный характер восстания. «Оно было направлено в такой же мере против чешских феодалов, как и против австрийской солдатни,— писал Энгельс спустя несколько дней после падения Праги.

2.5.Наступление контрреволюции. 

Линия развития европейской революции от Парижа до Праги, Вены и Милана летом 1848 г. свидетельствовала об изменении соотношения сил в пользу контрреволюции. В конце июля — начале августа австрийские войска под командованием фельдмаршала Радецкого одержали решающую победу в Северной Италии над повстанцами и сардинской армией. Произошел определенный поворот и в настроениях либерально-буржуазной общественности. На успехи австрийского оружия у Кустоцы и в Милане «король вальса» Иоганн Штраус отозвался «маршем Радецкого», а классик австрийской поэзии Франц Грильпарцер — стихотворением, в котором, обращаясь к престарелому фельдмаршалу, говорил: «Счастья тебе, мои полководец! Австрия в твоем лагере!»
Воодушевленная поражением Итальянской революции и пражского восстания реакционная военщина решила в середине августа развить успех и подавить очаг революции в Вене. 19 августа правительство издало распоряжение о снижении заработной плати рабочим столицы, занятым на общественных работах. В ответ на начавшиеся демонстрации 23 августа буржуазные части национальной гвардии открыли огонь по безоружным рабочим, убив и ранив сотни людей. Академический легион студентов занял нейтральную позицию. В лагере революции произошел открытый раскол: либеральная буржуазия окончательно перешла па сторону контрреволюции, демократические элементы проявили колебания и нерешительность, оказавшись неспособными поддержать рабочих. Наступил критический этап Австрийской революции.
Именно в это время в Вену приехал К. Маркс. За десять дней, проведенных здесь (27 августа -7 сентября), Маркс имел многочисленные встречи с рабочими и демократическими лидерами. Он выступил с тремя докладами, где разъяснялась классовая сущность июньских событий в Париже и августовских в Вене, главный смысл которых Маркс видел в столкновении классовых интересов буржуазии и пролетариата. На собрании первой организации австрийских рабочих — венского «Рабочего просветительного союза» — он рассказал о состоянии рабочего движения в Германии, во Франции, в Англии, Бельгии, подчеркнув историческую роль пролетариата в европейских революциях, в борьбе за демократию. Пребывание Маркса в Вене указывало на важное значение, которое руководители международного пролетариата придавали революции в Австрии.
Как показали дальнейшие события, августовский расстрел еще не означал поражения революции. В начале октября, когда части венского гарнизона по приказу графа Латура собрались в поход против революционной Венгрии, путь им преградил трудовой народ Вены. Угроза контрреволюции вновь сплотила демократические элементы средних слоев с рабочими и ремесленниками. На стороне последних выступили не только студенты Академического легиона, но и часть национальных гвардейцев. Отказались выполнить приказ об отправке солдаты гренадерского полка. Окружив 6 октября Северный вокзал, рабочие и студенты помешали войскам отправиться в Венгрию. Повстанцы взяли штурмом резиденцию военного министра и повесили графа Латура на уличном фонаре. Двор во главе с Фердинандом снова бежал из столицы, на этот раз в чешский город Оломоуц (Ольмюц). Покинули город также аристократы, состоятельные бюргеры, правые и умеренные политические деятели.
«Героическое восстание венцев не нашло, однако, поддержки в провинции, на их призывы о помощи не откликнулись и крестьяне. Поэтому реакция могла спокойно подтянуть силы из других районов страны, не опасаясь за свой тыл. К 22 октября Вена была полностью окружена войсками палача Праги Виндишгреца и хорватского бана Елачича. Спешившие на помощь Вене венгерские войска были остановлены и разбиты 30 октября буквально в нескольких километрах от города. На следующий день пала Вена. Беспомощный рейхстаг доживал свои последние дни в захолустном моравском городке Кромержиже (Кремзир).». 2 декабря слабовольного Фердинанда сменил на императорском троне его племянник Франц Иосиф, которому исполнилось 18 лет. Настал черед последнего в империи очага революции — Венгрии.

Глава 3 . Рекволюционные события в других государствах

3.1.Революция в Венгрии. 

Февральские события во Франции ускорили революционный взрыв и в Венгрии. 3 марта в Государственном собрании с пламенной речью выступил лидер дворянской оппозиции Лай-ош Кошут, потребовав восстановления венгерской конституции, немедленного проведения широких реформ, назначения ответственного перед парламентом правительства. Программа буржуазно-демократических преобразований, выдвинутая Ко-шутом, легла в основу решений Государственного собрания. 11 и 12 марта в Пеште начались собрания и митинги под лозунгами немедленного осуществления предложенных преобразований. 14 марта в Пешт поступили первые известия о вспыхнувшем накануне восстании в Вене. Радикальная молодежь во главе с поэтом Шандором Петёфи решила действовать, не дожидаясь начала сигнала дворянской оппозиции и решений Государственного собрания. 15 марта была организована демонстрация, ставшая началом буржазно-демократической революции в Венгрии. Демонстранты, среди которых преобладали студенты, ремесленники, рабочие, захватили типографию, напечатав величественную и зажигательную «Национальную песнь» Петёфи, а также «12 пунктов», составленных революционными демократами во главе с Петёфи. В этом программном документе радикального крыла венгерской революции выдвигались требования уничтожения барщины, свободы печати, слова, создания самостоятельного венгерского правительства и учреждения национального банка, вывода из страны иностранных,т.е. имперских, войск и возвращения на родину расквартированных в других частях империи венгерских полков, создания национальной гвардии. Демонстранты освободили из тюрьмы борца за права народа Михая Танчича. Был сформирован орган революционной власти — Комитет общественной безопасности; вскоре такие же комитеты возникли и в провинции.
Венский двор был вынужден удовлетворить требование об образовании самостоятельного правительства Венгрии, ответственного перед ее Государственным собранием. 17 марта граф Лайош Баттяни, один из лидеров оппозиции, сформировал первое правительство революционной Венгрии. Министром финансов в нем стал Л. Кошут, оказывавший большое влияние на деятельность правительства и на ход революции в целом. Революция упразднила феодальные повинности — барщину и церковную десятину, причем безвозмездно: в отличие от Австрии всю сумму компенсации выплатить помещикам обязалось государство. В собственность барщинных крестьян, составлявших 40% всего крестьянского сословия, перешла треть обрабатываемой земли. Нерешенным остался вопрос о наделении участками безземельных сельских жителей. Аграрная реформа не удовлетворила полностью крестьян, но выгода, полученная ими от революции, была реальна и ощутима. В конце марта, когда император отказался утвердить закон об аграрной реформе и другие революционные завоевания, народ, трудящиеся Пеш-та, вновь выйдя на улицу, заставили его уступить.
Весной 1848 г. классовая борьба в деревне резко обострилась. Безземельные и малоземельные крестьяне добивались углубления аграрного законодательства, наделения землей, возвращения земель, насильно либо обманом отнятых у них помещиками. В апреле—июне по всей стране прокатилась волна крестьянских выступлений, сопровождавшихся захватами помещичьих угодий. Правительство пошло навстречу одному из насущных требований крестьян, отменив виноградную десятину.
Оставался нерешенным жгучий национальный вопрос, и в этом заключалась одна из главных слабостей венгерской революции, что сыграло роковую роль и в судьбах самой революции, и во взаимоотношениях мадьяр с другими народами.
В 1848 г. революционные события захватили и Трансильванию. Перед революцией в Трансильвании наряду с такими проблемами, как ликвидация феодальных отношений, освобождение крепостных крестьян и наделение их землей, на повестке дня стоял также национальный вопрос. Социальные противоречия переплетались с национальными. Политические права признавались лишь за венграми, секеями и саксами, а составлявшие большинство населения влахи (1,3 млн. человек из 2 млн. жителей) подвергались национальному угнетению. Возросшее самосознание романоязычного населения Трансильвании нашло отражение, в частности, в требовании именовать его впредь в официальных документах не влахами, а румынами.
В 1848 г. в Трансильвании широко развернулось   антифеодальное   движение крестьянства. В нем участвовали представители разных национальностей, в основном румыны. Трансильванские власти жестоко подавляли волнения крепостных неза-висимо от национальной принадлежности «бунтовщиков».
Лидеры венгерской революции искренне верили в то, что отмена феодальных повинностей и предоставление буржуазно-демократических прав и свобод немадьярским народам настолько их удовлетворят, что они вместе с мадьярами будут отстаивать революцию и защищать общую родину. В национальных движениях этих народов венгерские руководители видели угрозу революции и территориальной целостности королевства. Австрийская реакция сумела извлечь все выгоды из этой ситуации. Раздувая межнациональную рознь, используя ограниченность национальной политики венгерского правительства, она сумела привлечь на свою сторону правых и умеренных лидеров невенгерских народов, превратить национальные движения хорватов, сербов и трансильванских румын в союзников контрреволюции. Военные действия на юге Венгрии, в населенных преимущественно сербами областях, начались уже летом 1848 г. Но сигнал к общему вооруженному выступлению контрреволюции был подан из Хорватии. В сентябре 1848 г. наступил новый этап венгерской революции, которая в результате контрреволюционной интервенции переросла в освободительную войну против реакционной Австрии и ее союзников.
11 сентября войска хорватского бана и полковника императорских войск Елачича вторглись в Венгрию. Над революцией нависла смертельная угроза, которую можно было отразить лишь самыми решительными действиями. В критический момент, когда революция в Европе повсюду отступала, в Венгрии ее развитие шло по восходящей линии. Власть в стране перешла в руки революционного органа — Комитета обороны, созданного по инициативе Кошута. В момент опасности, в чрезвычайных обстоятельствах бывший дворянский реформатор, который вместе со своим классом скрупулезно соблюдал законность, тщательно избегая даже видимости нарушения прав и прерогатив короны, превратился в истинного революционера. Необычайная сила убеждения в сочетании с проницательным умом, огромной энергией и бесстрашием сделали Лайоша Кошута национальным вождем.
Хонведы — солдаты   революционной национальной армии при поддержке партизанских отрядов 29 сентября одержали первую значительную победу, нанеся поражение войскам Елачича. Однако командующий венгерскими силами генерал Мога, противник окончательного разрыва с Габсбургами, не осмелился перейти австрийскую границу и позволил разгромленным войскам Елачича уйти в Австрию. Когда же после длительных совещаний, получив просьбу о помощи от восставшей 6 октября Вены, армия хонведов по настоянию Кошута пересекла наконец границу, время уже было безнадежно упущено. За это время Виндишгрецу удалось перегруппировать свои силы и вместе с остатками войск Елачича разбить у Швехата (30 октября) мадьяр. На следующий день он овладел Веной. Через полтора месяца, в середине декабря, Виндишгрец предпринял поход против Венгрии, а в январе 1849 г. овладел ее столицей. Положение революционной Венгрии, окруженной кольцом вражеских сил, было отчаянным. На юге шла кровопролитная война с восставшими сербами, которые получали помощь из Белграда. Сербское восстание возглавляли императорский полковник И. Щупликац и митрополит И. Раячич, верный сторонник австрийского дома. Они провозгласили образование «Сербской Воеводины», подчинив ее непосредственно венскому двору. На этой территории наряду с сербами проживало большое число румын, а также немцы. С северо-востока, из Галиции, наступали австрийские войска. В арену ожесточенных боев превратилась Трансильвания, где революционным армиям противостояли императорские гарнизоны и вооруженные австрийским правительством отряды румынских повстанцев. Успехи императорских войск здесь явились прямым следствием разгоревшейся межнациональной вражды. В Венгрию со всех концов континента прибывали добровольцы, чтобы сразиться на стороне революции. Под венгерскими знаменами отважно бились отряды немцев, австрийцев, поляков. Среди виднейших ее полководцев были поляки Ю. Бем, Г. Дембинский, немец Р. Гийон, серб П. Дамянич.
Австрийская военщина, озлобленная тем, что венгерские войска сложили оружие не перед императорской армией, а перед армией русского царя, учинила над мадьярами кровавую расправу, ничем не оправданная жестокость которой поразила даже европейские дворы. 6 октября в крепости Арал (ныне в СРР) были казнены 13 генералов и высших офицеров армии хонведов; в национальном сознании и в памяти народной «арадские мученики» и сегодня почитаемы наряду с самыми выдающимися героями венгерской истории. В тот же день в Пеште был казнен первый премьер революционного венгерского правительства Л. Батяни, который совершенно не был причастен к австро-венгерской войне.
Всего военно-полевые суды вынесли около 500 смертных приговоров, на длительные сроки заключения в крепостях были осуждены 1765 участников революции, 45— 50 тыс. солдат-хонведов и национальных гвардейцев были насильственно мобилизованы в австрийскую армию и направлены в отдаленные области империи.

3.2. Революция в Италии

В 1846-1847 гг. в Италии обнаружились признаки надвигающейся революции. Голод и лишения народных масс - следствие неурожаев 1846-1847 гг. и европейского экономического кризиса - вызвали волнения городского и сельского люда, протестовавшего против дороговизны, спекуляции хлебом и безработицы. Либерально-буржуазная оппозиция настойчиво требовала проведения преобразований. Встревоженные нараставшим брожением правители Папского государства, Сардинского королевства и Тосканы приступили к проведению ограниченных реформ, чтобы ослабить бурно разраставшееся народное движение. Избранный летом 1846 г. на папский престол Пий IX объявил амнистию политическим заключенным и эмигрантам, учредил консультативный совет с участием светских лиц, ослабил цензуру и разрешил сформировать национальную гвардию. Осенью 1847 г. по инициативе Пия IX между этими тремя государствами было заключено соглашение о создании Таможенного союза. Поворот в позиции папства вызвал в Италии ликование, либералы поспешили объявить папу вождем национального движения. В Тоскане и Сардинском королевстве было разрешено издавать политические газеты, правительство Турина ввело на местах выборные муниципалитеты, несколько усовершенствовало судебную систему.
12 января вспыхнуло восстание на острове Сицилия, положившее начало итальянской революции. Восстание явилось ответом на политику неаполитанских Бурбонов, ущемлявшую интересы различных слоев сицилийцев, которые, как и в 1820 г., поднялись на борьбу за независимость от Неаполитанского королевства. Около двух недель горожане Палермо сражались с 10-тысячным королевским войском и заставили его отступить. Вскоре весь остров, за исключением крепости Мессины, оказался в руках восставших. Буржуазные либералы, возглавившие временное правительство в Палермо, хотели восстановить (в обновленном виде) сицилийскую конституцию 1812 г., объявлявшую самостоятельность острова, и включить его в дальнейшем в федерацию итальянских государств.
Известия о событиях в Сицилии вызвали восстание в соседнем с Неаполем районе. Сама столица была охвачена бурными демонстрациями, и напуганные власти не посмели их разогнать. Король Фердинанд II поспешил освободить политических заключенных, образовал министерство из умеренных либералов, а в конце января, стремясь унять народные волнения, объявил о даровании конституции.
В марте революция распространилась на Ломбардию и Венецию. 18 марта началось стихийное восстание в Милане. Было сооружено 1600 баррикад. 5 дней плохо вооруженный городской люд под водительством демократов мужественно сражался с 14-тысячной австрийской армией под командованием фельдмаршала Радецкого. Восставшие рассылали на воздушных шарах призывы о поддержке. На помощь Милану двинулись отряды крестьян. 22 марта австрийцам пришлось покинуть город. Тем временем восстания вспыхивали по всей Ломбардии. Многотысячные толпы крестьян и горожан требовали оружия для борьбы с иноземным гнетом, однако уже тогда имущие, опасаясь перерастания вооруженной борьбы с австрийцами в социальную, уговаривали людей разойтись по домам. Умеренно-либеральные деятели во главе с графом Казати, возобладавшие из-за нерешительности демократов в миланском временном правительстве, вместо развязывания народной войны обратились к сардинскому королю Карлу Альберту с просьбой двинуть войска в Ломбардию. Правительство не воспользовалось народным подъемом для нанесения окончательных ударов по отступавшей армии Радецкого, что позволило ему укрыть свои потрепанные войска в сильных крепостях Веро-ны и Мантуи. В те дни, когда Милан совершил революцию, поднялся народ Венеции, заставивший австрийские власти освободить изтюрьмы популярного среди масс демократа Манина, который возглавил восстание. 22 марта под давлением вооруженных горожан австрийцы капитулировали. На площади Святого Марка Манин объявил о посстановлении Венецианской республики, он же возглавил временное правительство. Вскоре вся территория Ломбардо-Венеци-анской области (кроме нескольких крепостей, где засели австрийцы) была освобождена.
Победа народной революции в Милане и Венеции отозвалась в Италии волной патриотического подъема. Во всех концах страны раздавались призывы к борьбе за полное изгнание австрийских войск.В Италию возвращались революционеры-эмигранты, среди них был Мадзини. Массовые патриотические манифестации в Сардинском королевстве вынудили короля Карла Альберта начать 25 марта военные действия против австрийцев. По требованию масс королю Неаполя, герцогу Тосканы и Пию IX также пришлось против их воли направить регулярные войска для участия в войне с Австрией. В Ломбардию отовсюду двигались отряды добровольцев.
Пьемонтская армия, вступившая в Ломбардию под трехцветным национальным знаменем с королевским гербом, была встречена населением как армия-освободительница. Однако подлинные цели короля Карла Альберта были ограничены: он намеревался вести не национальную, а династическую войну ради расширения Пьемонта и создания Североитальянского королевства. В мае в результате проведенного в Ломбардии плебисцита было вынесено решение о ее слиянии с Пьемонтом. За присоединение к нему высказалась затем Венеция, а также Парма и Модена, откуда ранее были изгнаны народом послушные Австрии правители. Местные буржуазно-дворянские слои приветствовали слияние с Пьемонтом, так как видели в Савойской монархии заслон против крестьянского движения, охватившего Ломбардию и Be нецианскую область в апреле  мае 1848 г. Ход войны складывался неудачно для пьемонтской армии. Отвод папских и неаполитанских войск ослабил антиавстрийский фронт. Карл Альберт, не обладавший качествами военачальника, своей пассивной тактикой позволил Радецкому привести в порядок войска, получить подкрепление и перейти к наступательным операциям. В июле 1848 г. пьсмонтская армия проиграла сражение у Кустоцы. Вопреки своим обещаниям защитить Милан Карл Альберт поспешно отвел войска из Ломбардии, предпочтя позорное перемирие с австрийцами широкому вовлечению в войну народных масс.
Подъем демократического движения в Центральной Италии и Венеции. Поражение пьемонтских войск и отказ монархов от участия в освободительной войне вызвали кризис умеренно-либерального направления. Рушились созданные либералами мифы о Пие IX и Карле Альберте как духовном и военном вождях Италии. Переговоры между правительствами  Пьемонта,  Тосканы, Папского государства и Неаполя о создании военной и политической Лиги (союза) итальянских государств с целью достижения национальной независимости провалились из-за противоречий и недоверия между монархиями.
Июньское восстание в Париже породило среди имущих классов Италии, являвшихся в большинстве своем землевладельцами, страх перед «коммунизмом», под которым они тогда понимали главным образом всеобщий передел земли. Умеренные либералы обнаружили неспособность и нежелание двигать дальше национальную революцию и все более склонялись к соглашению с монархами.
Тем временем в Тоскане усилилось брожение среди рабочих, ремесленников, мелкой буржуазии, вызванное ухудшением экономических условии. Активизирова- лись политические клубы, руководимые демократами. Некоторые народные кружки продолжали требовать признания права на труд. В Ливорно дело дошло до народного восстания. Напряженная обстановка вынудила герцога тосканского назначить в октябре Монтанелли главой правительства. После того как парламент решил провести выборы в общеитальянское Учредительное собрание, герцог тайно покинул Флоренцию. В Тоскане стали усиливаться республиканские настроения, в частности под влиянием тех событий, которые происходили в соседнем Риме. Здесь попытка право-либерального министра Росси навести «порядок», т. е. обуздать народное движение, привела в ноябре к вспышке возмущения. Росси был убит, 10-тысячная толпа осадила папский дворец и принудила Пия IX назначить новое, более либеральное правительство. Через несколько дней папа, переодевшись священником, тайно бежал из Рима в неаполитанскую крепость Гаэту, откуда обратился к католическим державам с просьбой оказать ему помощь в подавлении народного движения. Римские либералы не хотели полного разрыва с папой и надеялись на его возвращение, тогда как демократы начали активную агитацию за избрание Учредительного собрания и провозглашение республики. В Рим съезжались республиканцы из других частей Италии, здесь находился Гарибальди со своим легионом. Призывы демократов были подхвачены народом Рима, который добился проведения в январе 1849 г. выборов в римское Учредительное собрание на основе всеобщего избирательного права. В состав собрания вошло много демократов, включая Гарибальди, позже избрали Мадзини. Было решено, что половина избранных депутатов войдет в состав всеитальянского Учредительного собрания. 9 февраля по предложению Гарибальди римское Учредительное собрание решило упразднить светскую власть папы и провозгласило в папских владениях Римскую республику. Одновременно в Тоскане после бегства герцога в Гаэту утвердились фактически республиканские порядки. Прибывший во Флоренцию Мадзини, а также Монтанелли и другие демократы предлагали официально провозгласить республику и объединиться с Римом. Но этому воспротивилась группа демократов во главе с Гуэррацци, склонявшимся к компромиссу с тосканскими либералами и герцогом.
В Генуе началось восстание под лозунгом продолжения освободительной борьбы. Королевские войска расправились с генуэзцами. Освободительный порыв охватил и Ломбардию, где свирепствовали австрийские войска, совершавшие казни патриотов. В течение 10 дней восставшие горожане Брешии яростно сражались против австрийцев. Обе стороны потеряли в боях многие сотни убитыми и ранеными. Подвиг Брешии стал символом непреклонной воли итальянцев добиться национального освобождения.
Выход Пьемонта из войны во многом развязал руки Австрии и придал силы итальянской реакции. Король Неаполя Фердинанд II жестоко подавил революцию на острове Сицилия. В Тоскане отказ от слияния с республиканским Римом сковал народное движение и позволил умеренным либералам-монархистам оттеснить в апреле демократов от власти и тем самым проложить дорогу для возвращения герцога. Умеренные надеялись таким образом сохранить конституцию и избежать интервенции австрийских войск. Но они вскоре оккупировали Тоскану и позволили Леопольду II восстановить абсолютистскую власть.
В условиях наступавшей контрреволюции руководство Римской республикой взяли в свои руки демократы. Мадзини после приезда в марте 1849 г. в Рим был избран главой триумвирата — правительства республики. Чтобы привлечь на свою сторону мелкую и среднюю буржуазию, власти национализировали церковные и монастырские имущества и объявили их распродажу, пересмотрели таможенную систему, оказывали поддержку ремесленникам и торговцам, обложили принудительным займом наиболее крупные состояния. Такие меры, как снижение цен на соль и табак, переселение бедноты в конфискованные у церкви помещения и предоставление заработка безработным, призваны были обеспечить республике поддержку городских масс. Часть национализированной церковной земли было решено передать небольшими участками (в 1—2 га) в вечную аренду сельской бедноте. Однако короткий период существования республикии   настороженное  отношение   самих крестьян к распределению между ними принадлежавших церкви земель не позволили осуществить эту меру. Республике так и не удалось опереться на крестьянство. К тому же демократы тщательно заботились, чтобы проводимая ими социальная политика не вызвала обострении классовой борьбы.
После подавления Римской республики в Италии оставался последний очаг революции — осажденная Венеция. В ответ на предложение австрийского командования о капитуляции патриоты поклялись защищаться до последней капли крови. Два месяца австрийцы подвергали город яростному артиллерийскому обстрелу, но так и не смогли сломить стойкость бойцов. Только голод и эпидемия холеры вынудили венецианское правительство 22 августа прекратить героическое сопротивление. Революция в Италии закончилась.

3.3  Революция в Чехии

В 1848-м году произошли революционные события не только в Чехии, которая тогда входила в состав Aвстро-Bенгрии, но практически во всей Европе, прежде всего в Италии, в Польше и во Франции. Именно сведения о французской революции, которая произошла в феврале, вызвали у чешского оппозиционного дворянства революционные настроения. Чешские дворяне требовали созыв земского сейма, в котором приняли бы участие также средние слои чешского населения. Первыми на этот вызов прореагировали пражские мещане, которые действительно созвали на 11-е марта широкое национальное собрание в так называемом «Святовацлавском курортном доме». Резолюция собрания оказалась довольно отважной: участники требовали отменить цензуру, барщину, вооружить весь чешский народ и ввести в школах чешский язык в качестве языка обучения. Интересно, что собрание созвали почти одни неизвестные люди, простые ремесленники и торговцы. Среди них можно найти единственного интеллектуала и политика, писателя Карла Сабину, автора либретто известной чешской оперы «Проданная невеста». 
Резолюцию, в конце концов, пришлось скорректировать. За это дело взялся либерал Франтишек Браунер, который исключил самые радикальные требования, однако главным вождям чешского народа, историку Франтишеку Палацкому, поэту и политику Карлу Гавличеку Боровскому она показалась даже в таком виде слишком революционной. Начались длительные споры, которые 15-го марта прекратились после известия о том, что в Вене началась революция, и главный австрийский реакционер – министр-тиран князь Меттерних был вынужден подать в отставку. Чехи решили предъявить текст резолюции австрийскому императору. В конце концов, 17-го марта ему прочитали обе редакции резолюции, скорректированную, также как и радикальную. Император после длительного колебания обещал отменить барщину и вооружить чешскую национальную гвардию 4000 ружьями. 
В конце мая в Праге появились первые делегаты. В съезде приняло участие 317 делегатов разных славянских национальностей, в том числе также много неавстрийских. На съезде также присутствовал один из самых выдающихся революционеров этого периода – русский анархист Михаил Бакунин. По этой причине новый австрийский наместник, граф Лев Тун отказался принять участие в съезде и отговорился по поводу болезни. Конец съезда был планирован на 14-го июня, однако, в самом начале съезда главный командующий австрийским гарнизоном князь Виндишгрец велел усилить военную оборону Праги и разместить на стратегических местах пушки. В понедельник 12-го июня, в Троицын день, делегаты решили отслужить общее богослужение на пражской Вацлавской площади, в те времена называемой «Конным рынком». Так как Карел Сладковский в воскресенье повторил требование вооружить чешский народ, вечером все делегаты съезда получили приказ немедленно покинуть Прагу. Несмотря на это, богослужение на «Конном рынке» состоялось. После окончания кто-то предложил организовать процессии перед домом князя Виндишгреца. Виндишгрец жил вместе со своей семьей в недалеком здании генерального военного командования и демонстрацию принял в окне своей квартиры с улыбкой на лице. Он хотел разжечь страсти, чтобы получить повод к военным действиям. Но того, что случилось, он наверняка не ожидал. Перед зданием командования вскоре была поставлена баррикада. Несмотря на то, что все обещали явиться на богослужение без оружия, время от времени кто-нибудь из толпы стрелял из винтовки. Историкам до сих пор, более 150-и лет после этого события, не удалось объяснить, кто собственно тогда выстрелил в жену князя Виндишгреца. Княгиня Мария Луиза Виндишгрец, родом из старинной дворянской семьи Шварценберков, стояла приблизительно в 16 часов у окна салона, и так как окно было затянуто занавесом, ей пришлось наклониться, чтобы выглянуть на улицу. В ту же секунду ей в голову попала пуля - стрелял кто-то с площади «Фруктовый рынок». Княгиня была на месте мертва. Генерал князь Виндишгрец решил немедленно отомстить городу Праге и велел начать артиллерийский обстрел. Сперва он был намерен сравнять Прагу с землей, но пражане вскоре сдались. Революция была подавлена. В октябре 1848-го года в Вене началась вторая революция. Князь Виндишрец был готов ее также подавить и направил в Вену ультиматум. Чешские студенты еще попытались венских революционеров поддержать, но власть в Вене уже крепко взял в свои руки тогда лишь восемнадцатилетний император Франц Иосиф Первый. На решающие посты он назначил реакционных министров, в том числе жестокого министра юстиции Александра Баха. Еще весной 1849-го года молодые радикалы в Праге основали тайное братство, целью которого была подготовка революционного переворота и установления республики. Но руководство чешских революционных сил было неединодушным. Австрийская полиция тайный договор, планированный на 12-е мая, раскрыла и всех заговорщиков арестовала. 26 человек было приговорено к смертной казни, двое к пожизненному заключению и остальные к заключению на срок свыше десяти лет. Смертная казнь была позже заменена долгосрочным заключением, однако четверо из арестованных умерли в камере предварительного заключения. Таковы были печальные результаты подающей надежды пражской революции 1848-го года.

Заключение

Итоги революции. Революция 1848— 1849 гг., охватившая всю страну, впервые с начала эпохи Рисорджименто приняла общеитальянский характер. Никогда еще народ Италии не был вовлечен столь широко в борьбу за национальное освобождение и демократические преобразования. На всем протяжении революции народные массы являлись ее ударной движущей силой. Самые замечательные страницы революционной эпопеи — поражение бурбонских войск в Палермо, изгнание австрийцев из Милана, героическое сопротивление Рима и Венеции — были вписаны в историю именно борьбой народных масс. Благодаря их напору революция в Центральной Италии стала развиваться в 1849 г. по восходящей линии и приняла буржуазно-демократический характер. События показали, что национальное самосознание распространилось уже достаточно широко среди городских масс. Однако народное, движение было недостаточно использовано политическими силами, руководившими революцией. Крестьянство, не получив поддержки своих социальных требований, вскоре охладело к революции, и это значительно ослабило ее. Демократы, опиравшиеся на городские народные слои и мелкую буржуазию и изолированные от крестьянства, не смогли возглавить революцию в национальном масштабе и повести за собой народ по пути революционного решения проблемы национального единства — главной задачи революции. К тому же демократы выдвинулись на первый план в то время, когда ход событий в Европе уже преломился в пользу контрреволюции.
Опыт революции подтвердил правоту тех, кто доказывал, что объединение "Италии возможно лишь в форме единого государства. Полный провал потерпела стратегия умеренных либералов, выступавших за достижение политического единства страны в форме союза монархов». Такое соглашение оказалось невозможным: большинство итальянских властителей, включая папу, вели себя как противники объединения Италии, ибо видели в нем угрозу своим тронам. Революция обнаружила полную иллюзорность надежд на то, что папа возглавит движение за объединение Италии. Сардинское королевство впервые активно включилось в борьбу за независимость, однако правящая Савойская династия, боясь народного и республиканского движения, действовала крайне непоследовательно и упустила реальную возможность полного изгнания австрийцев. Вместе с тем Сардинское королевство было единственным государством Италии, в котором сохранились созданные революцией конституционные порядки.
Революция 1848—1849 гг. потрясла абсолютистские режимы и временно поколебала австрийское господство в Италии, однако она не смогла разрешить назревшие исторические задачи. Итальянскому народу предстояло продолжать борьбу за национальную независимость и объединение.
Интересный пример представляет собой и Италия. В рамках Рисорджименто она переживает две буржуазно-демократические революции - 1848 - 49 и 1859 - 60 гг., - которые привели к объединению страны и установлению конституционной монархии. За руководство борются два основных течения: демократы-республиканцы (Дж. Мадзини, Дж. Гарибальди) и либералы (К.Кавур). Верх одержали вторые. Монархическая форма правления в таких случаях не противоречит демократии, наличию развернутого правового поля. 
1848 - год эпидемии революций: они состоялись не только во Франции, но и в Германии, Италии, Австрийской империи. Независимо от поражения или победы, революции оставили после себя самые глубокие последствия. Именно с этого момента открывается дорога к объединению Италии в 1860 г. вокруг Сардинского королевства (с 1861 г. - Итальянское королевство). Без дружного воодушевления и координации 1848 - 49 гг., по мнению историков, было бы невозможно преодоление раздробленности Германии, "бисмарковское" объединение (Северо-Германский союз 1867, Германская империя 1871). Австрийская империя, которой, казалось бы, удалось подавить революцию, в 1850-х гг. вынуждена провести буржуазные реформы, а в 1867 г. заложить основы федерализма: переход к двуединой монархии, Австро-Венгрии. Для самой Франции, чей зажигательный пример и идеи служили высоким образцом для революционеров повсюду, эта революция была третьей - после Великой французской и после Июльской 1830. 
24 - 25 февраля 1848 г. создается Временное правительство и провозглашается республика (так называемая Вторая республика). В июне того же года - восстание рабочих, вскоре подавленное. На выборах в Законодательное собрание в мае 1849 победу одерживает реакционно-монархическая "Партия порядка". В мае 1850 ликвидируется всеобщее избирательное право. 2 декабря 1851 г. президент Луи Бонапарт провозглашается императором, Наполеоном III. Традициям империи, необонапартизма отвечает не только внутренняя, но и внешняя политика, Франция в этот период ведет активные колониальные войны: в Индокитае 1852 - 62, Сирии 1860 - 61, Мексике 1862 - 67. Именно тогда Франция становится одним из главных организаторов и участников Крымской войны против России (1853 - 56). 
В революции 1848 наблюдается взлет социалистического движения, отстаивающего, как тогда говорили, интересы четвертого сословия, т.е. рабочих, (тогда как на знаменах предшествующих революций было начертано имя третьего, буржуа). Франция - законодательница европейских революционно-идеологических мод, и социалистические поветрия захватывают соседние страны. В том же 1848 г. Маркс и Энгельс, всегда считавшиеся с авторитетом французского политического опыта, выпускают в свет "Манифест Коммунистической партии"; о ряде кватернионов марксизма (в частности, "рабовладение - феодализм - капитализм - коммунизм").  На том же отрезке достигают зенита славы проникнутые сочувствием к пролетарским слоям романы Эжена Сю. 
Отмечалось, что основными участниками Крымской войны были четыре империи: Французская, Британская, Османская, с одной стороны, и Российская, с другой. Поражение России кардинально изменило политическую ситуацию в Европе (окончательный демонтаж устаревшей системы Священного союза) и серьезнейшим образом повлияло на саму Россию. Если ранее Николаю I удавалось пресекать всякие "якобинские" и социалистические поползновения внутри страны и соорудить заградительный барьер перед революцией 1848, то после войны Россия помимо своей воли оказалась вовлеченной в охвативший Европу процесс: поражение заставило пойти на глубокие внутренние реформы (Александр II), радикально гальванизировало общественный климат. На тот период - предваряя и/или следуя по стопам - приходились, напомним, и характерные феномены в культуре: появление трилогии А.Дюма о трех, вернее четырех, мушкетерах (отметим и бонапартистские симпатии автора, а также его связи с упомянутым Э.Сю) и венчающих творчество Достоевского "Братьев Карамазовых". Общественное сознание претерпевало качественные изменения, следуя духу эпохи, во многом заданному третьей французской революцией. В ее итоге, как и в прочих случаях, сложился далекий от либерально-демократических стандартов политический режим, и этот факт, в свою очередь, должен быть внесен в графу третьих революций. 
Во Франции череда революций начинается с Великой французской, завершившейся Термидором и провозглашением в 1804 г. Бонапарта императором. Страна по-прежнему несет на знаменах лозунги освобождения, чем качественно отличается от предшествующего королевства, видные посты все чаще занимают по заслугам, а не по рождению. Тем не менее, это империя, что и занесем в соответствующую графу. 
Революция 1848 - 49 в Австрии была также первой. Судя формально, она подавлена. Однако в 1849 г. вводится, пусть и "революционная", конституция, в 1850-х гг. проводятся буржуазные реформы, а в 1867 г. приходится пойти навстречу требованиям главного национального меньшинства: превращение монолитной Австрийской империи в двуединую Австро-Венгерскую. В стране отныне легальны и политические партии. 
В Германии, как уже отмечалось, на подготовленной первой революцией почве интенсифицируются процессы национального самоопределения (преодоление зависимости от Австрии), создается Германская империя. Наличие рейхстага и официально зарегистрированных политических партий, наряду с кайзеровским правлением - характерные признаки. 
В Италии революция 1848 - 49 гг. выводит на политическую сцену либеральную буржуазию. В 1848 в большинстве итальянских государств обнародованы конституции, проводятся частичные реформы. Но после интервенции франко-австрийских войск во всех государствах Италии, за исключением Сардинского королевства, конституционные порядки отменены, наступает период реакции. Лишь после второй революции 1859 - 60 гг. Италия добивается национального единства (плебисциты 1860 г.), уничтожает таможенные барьеры, разворачивает широкое железнодорожное строительство, проводит реформы, т.е. начинается ускоренное развитие капитализма. Первой же революции Рисорджименто, 1848 - 49 гг., удается лишь сдвинуть с мертвой точки процесс политической и экономической эмансипации, но ее реальные достижения, в общем, скромны. Несмотря на то что революции 1848—1849 гг. оказались незавершенными и закончились поражением, они дали значительный толчок дальнейшему развитию индустриальной цивилизации. В европейских странах исчезли остатки крепостничества, ускорился промышленный переворот и завершилось формирование наций. Власть многих монархов оказалась в той или иной степени ограничена конституциями и парламентами. Новый импульс получило развитие товарно-денежного капиталистического хозяйства.     

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.	Ковальская М.И. Италия в борьбе за национальную независимость и единство. М., 1981.
2.	Манфред А.З. Великая Французская революция. М., 1983.
3.	Мыльников А.С. Народы Центральной Европы: формирование национального самосознания XVIII – XIХ вв. СПб., 1997.
4.	Освободительные движения народов Австрийской империи: Возникновение и развитие. Конец XVIII – 1849 г. М., 1980.
5.	Освободительные движения народов Австрийской империи: Период утверждения капитализма. М., 1981.
6.	Польша на путях развития и утверждения капитализма: конец XVIII – 60-е годы XIХ вв. М., 1979.
7.	Фрейдзон В.В. Нация до национального государства. историко-социологический очерк Центральной Европы XVIII – начала ХХ в.
Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб., 1998.
8.	Чешская нация на заключительном этапе формирования: 1850 г. М., 1989.
9.	Чуркина И.В., Достян И.С., Карасев А.В. и др. На путях к Югославии: за и против. Очерки истории национальных идеологий югославянских народов. Конец XVIII — начала ХХ вв. М., 1997.
10.	Новая история. 7—8 кл.: Краткий курс/Авт.-сост. С. Г. Антоненко. М.: , 1997.
11.	Сборник договоров России с другими государствами.1856-1917. М.1952.
12.	Внешняя политика России. Сб.документов. М. 1978г
13.	Хрестоматия по истории СССР М. 1978г
14.	Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы Министерства иностранных дел. М., 1960-1979.
15.	Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского Министерства иностранных дел (далее – ВПР). Серия. 1-я. Т.8. М, 1972.
16.	1812 год: воспоминания воинов русской армии.- М., Мысль,1991.
17.	Абалкин Б.С. 1812 год: актуальные проблемы истории.- Элиста:, 2000.
18.	Вильсон Р.П. Личный дневник.1812 г.// Звезда.-1995. - № 17.
19.	Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. Политическая история России первой половины XIX столетия.- М., Мысль. - 1990.
20.	Пономарев М.В. Об истории и предыстории войны 1812 г.// Преподавание истории в   школе.-1992.- №5-6
21.	Юровский В.Е. Министр финансов Канкрин//Вопросы  истории.- 2000. - .№1.
22.	Данилевский Н.Я. "Россия и Европа" М., 1992 .
23.	Соловьев С.М. Сочинение в 2 т. 1976
24.	История внешней политики России. Первая половина XIX века (От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). М., 1995.
25.	Рэгсдейл Х.Рэгсдейл Х. Просвещенный абсолютизм и внешняя политика России в 1762-1815 годах  Отечеств. история.- 2001.- № 3.- С. 3-25.
26.	Российская дипломатия в портретах. М., 1992 .
27.	История внешней политики России. XVIII век. – М., 1998.
28.	КиняпинаН.С Внешняя политика России первой половины XIX века.М., 1963.
29.	Российская дипломатия в портретах. М., 1992 г.
30.	Орлик О.В. Россия в международных отношениях 1815-1829. М., 1998.
31.	Киняпина Н.С. Внешняя политика Николая 1 Новая и новейшая ист.2001№1.С.192
32.	Яан Х Нессельроде и восточные кризисы 1828-1833 годов // ОИ, №2, с.203
33.	Блиев М.М. Дегоев В.В. Кавказская война: 1817-1864. М., 1994.
34.	РевуненковВ. Польское восстание 1863 г. и европейская дипломатия.Л., 1957.
35.	Додолев М.А. Венский конгресс в современной зарубежной историографии // Новая и новейшая история. 1994. №3
36.	Мертенс Э. Александр I, Священный союз и Иоганн Генрих Юнг-Штиллинг // Известия Высших Учебных Заведений. Северо-Кавказский регион. Ростов-на-Дону, 1994. №1–2
37.	Бахтурина А. Священный союз: Россия в судьбе Европы // Рубежи. 1998. №3–4
38.	Валерия Новодворская Европа в рубище Священного Союза Новое время N5, 1998 г. 
39.	КоротееваВ.В.Теории национализм в зарубежных социальных науках. М., 1999.
40.	Национализм и формирование наций: Теории – Модели – Концепции. М., 1994.
41.	Нация и национализм: Проблемно-теоретический сборник. М., 1999 (Политическая наука 1999. № 1).
42.	Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.
43.	Pradt D. The Congress of Vienna / Transl. from the French. Philadelphia, 1816.
44.	Webster Ch.K. The Congress of Vienna 1814–1815. L., 1963.
45.	Financial Times, June 4, 1999. 
46.	Stuart Chreighton Miler, “Benevolent Assimilation” (Yale 1992). 
47.	Human Rights Watch, Palestinian Self-Rule Areas: Human Rights Under the 
48.	Palestinian Authority, Sept. 1997