Содержание 

Введение…………………………………………………………………….……3

Глава 1. Понятие и виды воинских преступлений………………9
1.1 Общая характеристика воинских преступлений…………………………9

Глава 2. Объективные и субъективные признаки составов воинских преступлений …………………………………………...……..15
2.1. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими…………………………………….15
2.2. Преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы………………………………………………………………………….…...30
2.3. Преступления, посягающие на порядок несения специальных 
служб……………………………………………………………………..………….35
2.4. Преступления, направленные против  авторитета Вооруженных Сил и воинской дисциплины…………………………………………………...…………44
2.5. Преступления, посягающие на порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и эксплуатации военной техники………………………………………………………………………….…..55

Заключение…………………………………………………………………….64 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….68

ВВЕДЕНИЕ

Оборона Республики Казахстан от вооруженной агрессии относится к важнейшим функциям государства и является делом всего народа. В соответствии с частью 1 статьи 36 Конституции защита Республики Казахстан является священным долгом и обязанностью каждого ее гражданина, независимо от национальности и социального происхождения, места жительства, имущественного и должностного положения, расы, языка, образования, отношения к религии, рода и характера занятий, политических и иных убеждений, принадлежности к общественным организациям и объединениям
Граждане Республики Казахстан несут воинскую службу в порядке и видах, установленных законом.
Воинские уставы Вооруженных Сил четко определяют строгий порядок несения службы военнослужащими воинских частей, управлений, учреждений и организаций. За нарушение воинской дисциплины, совершение правонарушений военнослужащие несут дисциплинарную, материальную, административную и уголовную ответственность.
Ответственность за совершение преступления военнослужащими определена в главе 16 (воинские преступления) УК Республики Казахстан.
В соответствии с УК «воинскими преступлении признаются предусмотренные настоящей главой преступления против установленного порядка несения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими сборов».
Из содержания закона следует, что воинскими преступлениями признаются общественно опасные деяния, посягающие на отношения, регулирующие порядок несения военной службы (родовой объект воинских преступлений).
Совершение военнослужащим противоправного деяния, не посягающего на установленный порядок несения военной службы, например, разбой, изнасилование, хулиганство и т.д. не относится к воинским преступлениям и влечет ответственность по статьям других соответствующих глав УК.
- Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими: неповиновение или иное неисполнение приказа, сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей, насильственные действия в отношении начальника, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, оскорбление военнослужащего1.
- Преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы: самовольное оставление части или места службы, дезертирство, уклонение от военной службы путем членовредительства или иным способом2.
- Преступления, направленные против порядка несения специальных служб: нарушение правил несения боевого дежурства, нарушение правил несения пограничной службы, нарушение уставных правил несения караульной (вахтенной) службы, нарушение уставных правил несения внутренней службы или патрулирования в гарнизоне, нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
- Преступления, посягающие на порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и специфику эксплуатации военной техники: оставление погибающего военного корабля,  умышленное уничтожение или повреждение военного имущества, неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества, утрата военного имущества, нарушение правил обращения с оружием, а также веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих, нарушение правил вождения или эксплуатации машин, нарушение правил полетов или подготовки к ним, нарушение правил кораблевождения1.
- Преступления, посягающие на нормальную деятельность военного управления и престиж Вооруженных Сил: злоупотребление властью, превышение или бездействие власти, халатное отношение к службе, сдача или оставление противнику средств ведения войны, разглашение военной тайны или утрата документов, содержащих военную тайну.
- Преступления, направленные против авторитета Вооруженных Сил и воинской дисциплины: добровольная сдача в плен, мародерство.
Прежде, чем перейти к  рассмотрению самого вопроса  необходимо разобраться  с используемой  терминологией. Вызывающие   озабоченность  “ нарушения правил взаимоотношений“, называемые “дедовщиной”, “неуставными отношениями”  представляют собой  правонарушения в сфере межличностных отношений  среди военнослужащих, которые проявляются как совокупность устойчивых социально-негативных деяний  криминального характера, основанных на  отрицательных традициях армейской действительности и уходящих в историческое прошлое.  Они связаны с глумлением, издевательством и насилием одних военнослужащих над другими, с целью подчинить их своему влиянию и безнаказанно совершать в их отношении насильственные действия корыстной направленности.  
Термин “дедовщина” не приемлем из-за юридической бессодержательности, а  “неуставнные  отношения” - слишком широкое и расплывчатое название, ибо  любое отступление от требований устава является, по сути, неуставным отношением к порученным обязанностям. Кроме того, эти действия иногда совершаются в форме досконального соблюдения уставов. 
В этой связи рассматриваемые проявления было бы более правильным и точным назвать нарушением в сфере межличностных отношений в  армии (пограничных войсках), а более конкретизировано - глумлением, издевательством и насилием над военнослужащими.
Общие недостатки экономической сферы жизни общества. Военнослужащие, как и все государственные структуры находится на государственном бюджете, а он в настоящее время достаточно скуден и войска в настоящее время  вынуждены в  некоторой степени заниматься  обеспечением  самих себя. 
Ни восхваления, ни  повальная критика не идут на пользу  военной службе. Исследуемые правонарушения обладают свойством изменчивости и гибкости. И позитивные и негативные компании  в отношении  рассматриваемых нами правонарушений приводят к: 
•	изменению форм правонарушений;
•	увеличению уровня латентности  преступности военнослужащих;
•	расширенному воспроизводству этих правонарушений.
Культурной.  Бедность культурной жизни  нашего общества хорошо известна. Если центральные города и областные центры еще могут предложить своим жителям какие-либо культурные ценности, то  в местностях, где,  как   правило дислоцируются пограничные войска военнослужащим зачастую просто нечем заняться  в свободное от службы время. 
Между тем, как правило, лица, отличающиеся особой жестокостью при совершении   рассматриваемых преступлений, страдают отставанием в своем культурном и духовном развитии.
Социально-бытовой. В результате значительного социального расслоения общества в войска призываются только юноши, которые не смогли или не имели возможности поступить в институт или  колледж. Это приводит к:  снижению интеллектуального потенциала военнослужащих и превращению  армии в институт социального аутсайдерства.
В настоящее  время,  в  Казахстане,  в  период  построения   цивилизованной  экономики  и  становления  демократического  правового  государства  важная  роль  принадлежит  органам  вооруженных сил. В связи  с  чем,  особенно  опасны  и  недопустимы  преступные  проявления  против военнослужащих среди  самих  работников  вооруженных сил. 
Итак, вышеизложенное подводит нас к цели дипломной работы – рассмотреть феномен воинских преступлений и разобраться с проблемами, возникающими при борьбе с этим злом.
Эта цель диктует и задачи:
•	Определиться с понятием воинских преступлений;
•	Дать характеристику воинским преступлениям;
•	Проанализировать проблемы, возникающие в процессе борьбы с воинскими преступлениями.
•	Выделить наиболее приемлемые пути в современном Казахстане для эффективной борьбы с воинскими преступлениями.
При подготовке к написанию представленной работы было исследовано очень много нормативных документов. Среди них как законы, так и иные документы (указы, постановления, приказы и др.). Вообще источников на эту тему предостаточно, но большинство из них устарели в следствии частого изменения законодательства. Бывают и противоречия в одном и том же источнике. Данная  тема  достаточно   глубоко  проанализирована   работами   таких  авторов   как:   Бейсенова А., Гришаев П. И., Здравомыслов Б. В., Ковисиния А. К., Нарикбаев М., Мукамбаева Г.А., Кудрявцев В. Н., Поленов Г Ф., Толеубекова Б.
Это одни из немногих учебников в которых достаточно полно и доходчивым языком описана рассматриваемая тема. Большое внимание в данной работе было уделено объективным и субъективным признакам составов воинских преступлений
Структура работы. Работа состоит из двух глав. В первой рассмотрено понятие и виды воинских преступлений. Во второй главе раскрыты объективные и субъективные признаки составов воинских преступлений
Коснемся только наиболее актуальных проблем, поскольку все рассмотреть в пределах одной работы невозможно, да и время не позволяет. Но, несмотря на выше изложенное автор надеется на то, что (как и у него) после прочтения представленной работы взгляд на проблему преступлений против интересов государственной службы изменится коренным образом1.

Глава 1. Понятие и виды воинских преступлений

1.1 Общая характеристика воинских преступлений 

Воинские преступления в Особенной части Уголовного кодекса РК образуют главу 18 (ст. ст. 366-393 УК РК). Определение воинского преступления исходит из общего понятия преступления как общественно опасного, противоправного и виновного действия или бездействия. Вместе с тем оно указывает на особенности воинского преступления отличающееся от других, общеуголовных преступлений. Общественная опасность воинских преступлений заключается в том, что они грубо нарушают воинский правопорядок, то есть регулируемые военным законодательством военные отношения, наносят ущерб этому правопорядку, ослабляют воинскую дисциплину и боевую готовность войск1. 
Особенностями воинских преступлений являются: 
а) направленность деяния против установленного порядка несения воинской службы, против воинского правопорядка; 
б) совершение правонарушения военнослужащим или военнообязанным во время прохождения учебных или проверочных сборов, то есть специальным субъектом. 
Любое воинское преступление характеризуется совокупностью таких признаков. Порядок несения военной службы обязателен для исполнения всеми военнослужащими, строгое и точное его соблюдение составляет существо воинской дисциплины. В воинском правопорядке отражены специфические особенности, принципы военной организации. Воинская служба как конституционная обязанность граждан, единоначалие, беспрекословное повиновение подчиненных командирам (начальникам), строгая воинская дисциплина. 
Воинские преступления, предусмотренные в законе, образуют следующую систему1: 
а) преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений военнослужащих - 7 составов преступлений;
б) уклонение от военной службы - 5 составов преступлений; 
в) преступления против порядка сбережения военного имущества и эксплуатации военной техники - 5 составов преступлений; 
г) разглашение военной тайны - 1 состав преступления; 
д) преступления против порядка несения специальных служб - 4 состава преступления; 
е) воинские должностные преступления - 2 состава преступления; 
ж) воинские преступления, совершаемые в районе боевых действий - 9 составов преступлений. 
Субъектом воинского преступления, его исполнителями могут, как отмечалось выше, только военнослужащие, а также военнообязанные. Под военнослужащими в законе подразумеваются лица, состоящие на действительной военной службе в армии, флоте, пограничных и внутренних войсках, а также рядового, сержантского и офицерского состава КНБ2. К ответственности за совершение воинских преступлений как правило, могут быть и привлечены и лица неправильно призванные на военную службу, а также оказавшиеся к моменту совершения правонарушения негодными к ней по состоянию здоровья. Лицо, хоть и неправильно призванное на военную службу, становится носителем прав и обязанностей, установленных для военнослужащих. 
Вместе с тем вопрос об ответственности лиц, не годных к военной службе, за совершенное им воинское преступление решается с учетом того, что эти лица по состоянию здоровья или по другим основаниям подлежат освобождению от несения обязанностей по военной службе. Психические аномалии или иные болезненные состояния или физические недостатки а также недостижение призывного возраста, обусловившие негодность к военной службе могут иметь весьма важное значение как для решения вопроса об ответственности за совершенное деяние, так и для индивидуализации этой ответственности. Разумеется, значение этих обстоятельств будет зависеть от характера и опасности деяния, а также от того, в какой мере они могли оказать влияние на совершение преступления. Негодность лица к военной службе сама по себе не всегда является обстоятельством, смягчающим ответственность.
Армия и флот отличаются от других государственных учреждений, общественных организаций, ведомств и министерств более строгой централизацией.
Разумеется, нельзя противопоставлять воинскую службу государственной. Общие принципы организации и деятельности служб едины. Вместе с тем на основе специальных законов, уставов, наставлений, приказов Министерства обороны, отражающих волю народа, в армии складываются специфические военно-служебные отношения, предназначенные для выполнения сложных, ответственных задач по защите Отечества.
Объем воинских преступлений охватывает лишь деяния, посягающие на эти военно-служебные отношения, порядок несения воинской службы.
Характерным для воинских преступлений является и то, что субъектом их может быть строго определенный круг лиц, а именно: военнослужащие, военнообязанные во время прохождения ими учебных сборов, а также лица, в отношении которых имеется специальное указание в Законе. Субъектом воинских преступлений эти лица признаются потому, что только на них возлагаются специфические обязанности воинской службы, поэтому только они могут быть непосредственными исполнителями этих преступлений.
Однако не всякое посягательство на порядок несения воинской службы, не всякий военнослужащий или военнообязанный во время прохождения им учебных сборов может нести ответственность за воинские преступления. Содеянное им признается воинским преступлением лишь при условии, если такое деяние предусмотрено в Законе.
Для всякого преступления характерны два существенных признака - общественная опасность и противоправность.
Общественная опасность - явление, в котором раскрывается социальная сущность преступления, материальный признак его. Деяние общественно опасно, поскольку оно посягает на существующие общественные отношения и по своему характеру противоречит интересам народа.
Преступление не только общественно опасное деяние. Это деяние нарушает определенные нормы права, и поэтому оно противоправное.
Чтобы понятие преступления было полным, надо отметить и следующие важные его черты. Преступным может быть признано только общественно опасное виновное деяние, совершенное лицом умышленно или неосторожно. Преступление - это действие или бездействие, запрещенное под страхом наказания. Нельзя рассматривать преступление в отрыве от наказания.
В наказании выражается подход государства к степени общественной опасности преступного деяния, оценка его.
Думается, что эти принципиальные положения относятся и к воинским преступлениям, представляющим лишь разновидность преступлений, предусмотренных в уголовном законодательстве.
Таким образом, воинские преступления следует определить как общественно опасное, виновное, уголовно наказуемое деяние, предусмотренное УК РК, посягающее на установленный порядок несения воинской службы, совершенное военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах, других воинских формированиях РК, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов (ст. 366 УК)1.
Конкретные воинские преступления предусмотрены в ст. ст. 367-393 УК РК. На наш взгляд, следует их рассматривать с учетом непосредственного объекта, способа посягательства и иных специфических особенностей как преступления против порядка подчиненности и воинской чести (ст. ст. 367-341 УК), прохождения воинской службы (ст. ст. 372-374 УК), несения специальных служб (ст. ст. 375-379 УК), использования и сбережения военного имущества и правил эксплуатации военной техники, а также как воинские должностные преступления, преступления, совершаемые в районе военных действий, разглашения военной тайны.
При характеристике воинских преступлений следует исходить из требований ст. 36 Конституции, которая гласит: «Защита Республики Казахстан является служебным долгом и обязанностью каждого ее гражданина»1.
Армия и флот отличаются от других государственных учреждений более строгой централизацией. Здесь складываются специфические военно-служебные отношения. Воинскими преступлениями признаются только деяния, предусмотренные в главе 18 УК.
Объективной стороной воинских преступлений является установленный в Вооруженных Силах порядок несения военной службы, определенный соответствующими законами,
Указами Президента РК, военно-правовыми нормами, приказами Министра обороны РК2.
Субъекты воинских преступлений - военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими учебных сборов.
Субъектами воинских преступлений являются рядовой, сержантский и старшинский составы, прапорщики и мичманы, офицерский состав армии и флота.
Кроме того, субъектами преступлений являются военнослужащие органов национальной безопасности при совершении ими преступлений против установления порядка несения ими службы.
Военнослужащими являются и лица, проходящие службу во внутренних войсках. Их необходимо отличать от рядового и сержантского состава исправительных учреждений1. Действие данной главы УК на последних распространяется при совершении преступлений против установленного для них порядка несения службы.

Глава 2. Объективные и субъективные признаки составов воинских преступлений 

2.1. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими.

Неповиновение или иное неисполнение приказа (ст. 367 УК)
В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «Об обороне и Вооруженных Силах Республики Казахстан»1 важнейшим принципом строительства Вооруженных Сил Республики Казахстан является централизованное руководство и единоначалие. Последнее состоит в наделении командира (начальника) соответствующей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него личной ответственности за все стороны несения ими военной службы. В соответствии с Уставом Вооруженных Сил принцип единоначалия дает командиру (начальнику) право отдавать приказы подчиненным и обязывает последних беспрекословно выполнять эти приказы.
Командир (начальник) - это военнослужащий той или иной армии, флота, воинского формирования, воинской части, военного корабля или их подразделений, которому постоянно или временно подчинены другие военнослужащие. Различаются командиры (начальники) в зависимости от служебного положения и от воинского звания. Например, командир воинской части или ее подразделения является начальником для личного состава этой части или подразделения по своему служебному положению, а генералы и офицеры признаются начальниками по воинскому званию для сержантов, старшин, прапорщиков, мичманов. Последние в свою очередь выступают в качестве начальников (командиров) для рядовых-солдат и матросов2.
Приказ отдается в интересах службы в соответствии с требованиями законов и воинских уставов. Он может быть отдан в письменной или устной форме, по телефону, радио или телеграфу, посредством нарочного и т.п.
Приказ в подавляющем большинстве случаев относится к непосредственной воинской деятельности подчиненного, но может касаться и его поведения вне службы, в общественных местах и т.п.
Невыполнение приказа командира (начальника) подчиненным является одним из опасных воинских преступлений, и закон устанавливает за это уголовную ответственность.
Статья 367 УК формулирует данное преступление следующим образом: «Неповиновение, то есть открытый отказ от исполнения приказа начальника, а равно иное умышленное неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы»1.
Непосредственным объектом этого преступления являются воинские взаимоотношения, обеспечивающие строгое соблюдение установленного в армии и на флоте порядка подчиненности.
Объективная сторона состоит в неисполнении приказа, отданного командиром (начальником) в установленном порядке, наступлением существенного вреда и причинной связью между деянием и последствием. Вред признается существенным в случаях срыва важных воинских мероприятий, проводимых частью, подразделением в соответствии с уставом, предписанием вышестоящего командования.
Форма неисполнения приказа может выражаться как в категорическом отказе подчиненного от исполнения приказа командира, т е. когда он открыто заявляет об этом, так и в ином неисполнении его приказа, когда подчиненный, получив приказ, прямо не заявляет об отказе его выполнять, однако фактически уклоняется от его выполнения.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. Виновный сознает, что он не выполнил приказ начальника (командира), предвидит возможность или неизбежность причинения существенного вреда для интересов службы, желает или сознательно допускает наступление такого вреда либо относится к его наступлению безразлично.
Субъект преступления специальный - военнослужащий или военнообязанный Вооруженных Сил Республики Казахстан рядового и офицерского состава, являющийся подчиненным по отношению к лицу, отдавшему приказ1.
Часть 2 статьи 367 УК предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. статью 31 УК), а равно повлекшее тяжкие последствия.
Под тяжкими последствиями понимаются срыв мероприятий по обеспечению постоянной боевой готовности части, подразделения, корабля; гибель людей; вывод из строя боевой техники; причинение значительного материального ущерба воинской части и т. п.
Часть 3 статьи 367 УК предусматривает ответственность за совершение деяний, указанных в части первой или второй статьи, в военное время или боевой обстановке.
Часть 4 статьи 367 УК определяет ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, повлекшего тяжкие последствия
Из диспозиции части 4 статьи 367 УК следует, что неисполнение подчиненным приказа начальника совершается здесь только по неосторожности в силу преступной небрежности либо преступного легкомыслия2.
Виновный не предвидит, что вследствие его небрежного отношения к службе не исполняется приказ начальника (командира), т.е. не совершаются действия, предписанные приказом, в результате чего наступают тяжкие последствия, однако он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог все это предвидеть. Либо виновный предвидел возможность наступления тяжких последствий вследствие недобросовестного отношения к службе, но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывал на их предотвращение.
По конструкции состав преступления, предусмотренного статьей 367 УК, материальный. Преступление считается оконченным в момент причинения существенного вреда или наступления тяжких последствий.
Часть 5 ст. 367 УК определяет ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью четвертой настоящей статьи, в военное время или в боевой обстановке.
Военное время - период нахождения Республики Казахстан в состоянии войны. Начальным моментом военного времени является момент объявления войны либо фактическое начало военных действий. Конечным моментом военного времени является момент объявления об окончании войны либо фактическое прекращение ее.
Боевая обстановка - время нахождения воинской части, подразделения и др. в состоянии вооруженного столкновения с противником. Боевая обстановка обусловлена непосредственной близостью неприятеля, угрозой его нападения или непосредственного с ним столкновения. Боевая обстановка может быть и в мирное время, при отражении нападения вооруженной банды или нападения на пограничную заставу.
Неповиновение представляет собой наиболее опасную форму неисполнения приказа в виде открытого, демонстративного, публичного или наедине отказа подчиненным от исполнения приказа начальника. Однако неповиновение следует отличать от пререкания. При пререкании подчиненный вступает в обсуждение приказа, проявляет недовольство им, но затем выполняет приказ. Например:
рядовому Н. было приказано в выходной день заняться уборкой территории части. Он стал говорить, что не его очередь убирать, что такую уборку почему-то всегда поручают только ему, но после этого стал заниматься уборкой. Здесь налицо только пререкание.      
Открытый отказ выполнить приказ начальника (неповиновение) является опасным видом умышленного неисполнения приказа. Ст. 367 УК охватывает и случаи, когда виновный принимает приказ начальника к исполнению, но в действительности сознательно его не исполняет. Для квалификации не имеет значения, когда он решил не исполнить приказ: или в момент его получения, или после истечения определенного времени. Неисполнение приказа выражается как в действии (виновный делает то, что было приказом запрещено), так и в бездействии (виновный не выполняет тех действий, которые были предписаны приказом), а также в неточном, в несвоевременном его исполнении.
Нельзя считать умышленным неисполнением приказа невыполнение подчиненным требований, содержащихся в общих нормах (например, в инструкциях, наставлениях и т.п.) или в общих указаниях (например, при инструктаже во время заступления в наряд или перед выходом в дальний рейс и т.д.). Нарушение таких требований может квалифицироваться, например, как воинское должностное преступление, или как нарушение уставных правил караульной службы, или по другим статьям УК.
Данные преступления признаются оконченными с момента отказа выполнить приказ или с момента фактического его неисполнения, если в результате этого наступят вредные последствия.

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей (ст. 368 УК)
Статья 368 УК предусматривает ответственность за два самостоятельных преступления: 1) сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы или 2) принуждение его к нарушению обязанностей по военной службе, сопряженное с насилием или угрозой его применения.
Непосредственным объектом как первого, так и второго преступления являются порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими. Дополнительный объект - жизнь, здоровье, свобода начальника (командира), а равно иного лица, исполняющего обязанности военной службы
Объективная сторона преступления выражается в активных действиях по отношению к начальнику или иному лицу, исполняющему обязанности военной службы, а именно в оказании сопротивления или принуждении его к нарушению воинских обязанностей.
Сопротивление - это активное воспрепятствование начальнику, а равно иному военнослужащему исполнять возложенные на них обязанности военной службы.
Принуждение начальника, а равно иного лица, исполняющего обязанности военной службы, выражается в действиях, сопряженных с насилием или с угрозой его применения, и имеющих цель заставить указанных лиц нарушить свои обязанности, то есть совершить противозаконные действия вопреки интересам службы. Например, в случаях так называемой «дедовщины»1 военнослужащие второго года службы путем насилия по отношению к сержантам, старшинам и т.д. добиваются привилегированных условий прохождения службы по сравнению с начинающими службу военнослужащими.
Принуждение совершается путем физического или психического насилия.
Состав рассматриваемых преступлений формальный. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы считается оконченным преступлением с момента совершения виновным этих действий, независимо от того, лишился ли начальник возможности выполнять обязанности военной службы или выполнил (не выполнил) под нажимом противозаконного принуждения.
Субъективная сторона в обеих ситуациях выражается в прямом умысле. Виновный сознает, что он оказывает сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждает его к нарушению этих обязанностей, и сопровождает принуждение насилием или угрожает его применением и желает совершить эти действия.
Субъект специальный - военнослужащий, находящийся в подчинении у начальника, в отношении которого он совершает указанные в статье действия.
Часть 2 статьи 368 УК предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. ст. 31 УК);
б) с применением оружия;
в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.
Под оружием понимается штатное армейское оружие (винтовка, автомат, пистолет, граната, штык, кортик и т.п.), а также охотничье оружие, финский нож, кастет и иное огнестрельное или холодное оружие заводского либо самодельного изготовления, предназначенное для поражения цели.
Применение оружия как наиболее опасный способ совершения данного преступления может выразиться как в причинении огнестрельным или холодным оружием начальнику (командиру) вреда здоровью, так и в психическом насилии - обнажении оружия и нацеливании на начальника, производстве устрашающих выстрелов в воздух или вблизи от потерпевшего и т. п. с целью заставить начальника совершить противозаконные действия вопреки интересам военной службы.
Применение оружия, повлекшее причинение начальнику тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий квалифицируется по пунктам «б» и «в» части 2 статьи 368 УК.
Понятие тяжкого вреда здоровью дается в статье 103 УК, вреда средней тяжести - в статье 104 УК. Иными тяжкими последствиями могут быть признаны: срыв мероприятий по обеспечению постоянной боевой готовности подразделения, части, корабля, вывод из строя боевой техники, причинение значительного материального ущерба воинской части, неосторожное причинение смерти потерпевшему.
Надо иметь в виду что причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью начальника может иметь место и без применения оружия (например, удар кулаком по лицу, приведший к утрате зрения, повреждение (переломы) и вывихи костей, сдавливание органов шеи, сопровождавшееся выраженным комплексом угрожающих жизни явлений, и др. В этих случаях действия виновного должны быть квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 368 УК.
Часть 3 статья 368 УК определяет ответственность за совершение деяний, предусмотренных частями первой или второй настоящей статьи, в военное время или боевой обстановке.

Насильственные действия в отношении начальника (ст. 369 УК)1
Суть этого преступления состоит в нанесении побоев или применении иного насилия в отношении начальника, совершенных во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей.
Непосредственным объектом настоящего преступления является порядок подчиненности в Вооруженных Силах Республики Казахстан. Дополнительный объект - здоровье начальника.
Объективная сторона преступления состоит в нанесении подчиненным побоев начальнику, причинении легкого вреда здоровью или применении в отношении последнего иного насилия. Толкование терминов побои и применение иного насилия дано в настоящем учебнике при рассмотрении преступления, предусмотренного статьей 106 УК.
Насильственные действия в отношении начальника совершаются во время исполнения им обязанностей военной службы, например, в ответ на справедливое замечание о нарушении подчиненным воинского устава или по мотиву мести за наложение на подчиненного в прошлом дисциплинарного взыскания, связанного с неисполнением обязанностей военной службы.
Преступление может быть совершено как на службе, так и вне службы, например, при случайной встрече начальника с подчиненным, находящимся в увольнительном отпуске вне пределов воинской части.
Насильственные действия в отношении начальника при сопротивлении или в качестве способа принуждения начальника к нарушению им обязанностей военной службы надлежит квалифицировать по статье 368 УК.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает насильственные действия в отношении своего начальника в связи с исполнением им обязанностей военной службы и желает совершить эти действия (при побоях). Умысел по отношению к последствиям (причинение вреда здоровью) может быть прямым или косвенным.
Субъект преступления специальный - военнослужащий, находящийся в подчинении лица, в отношении которого совершаются насильственные действия.
Часть 2 статьи 369 УК предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением оружия; в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий. Указанные квалифицирующие признаки идентичны признакам, предусмотренным частью 2 статьи 368 УК.
Часть 3 статьи 369 УК устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные частями первой или второй статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке.
Как известно, начальник выступает как субъект военно-служебных отношений, является важным, необходимым их элементом. Через личность начальника, путем посягательства на него, совершается существенно отличное от общеуголовного, воинское преступление, по своей общественной опасности более тяжкое. Поскольку виновный посягает не на обычную личность, а на носителя больших прав и важных воинских обязанностей.
Военнослужащие П. и М. пришли в гостиницу воинской части и, будучи в нетрезвом состоянии, выражались нецензурными словами. П., кроме того, грубил и придирался к проживающему в гостинице старшему лейтенанту Романенко, который был тогда в гражданской одежде.
Присутствовавшая при этом гражданка Фоменко сказала П., что Романенко - старший лейтенант, и обратила внимание П. на недопустимость грубого отношения к офицеру. Однако П. продолжал грубить офицеру, а когда последний потребовал от П. и М., чтобы они удалились из гостиницы, П. схватил Романенко за руку, выволок его в вестибюль и нанес сильный удар по голове. Затем П. и М. оттащили Романенко от гостиницы и избили.                  
Военный суд квалифицировал эти действия как общеуголовное преступление - злостное хулиганство. Однако вышестоящий суд такую квалификацию признал ошибочной и оценил как воинское преступление - насильственные действия в отношении начальника, поскольку офицер Романенко призывал к порядку военнослужащих П. и М., являлся по отношению к ним начальником по воинскому званию и действовал в соответствии с требованиями воинских уставов. Преступление здесь совершено на почве службы, по поводу службы.
В данной статье речь идет о военном начальнике по должности и воинскому званию, о временном и постоянном, о прямом или непосредственном.1

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослу-жащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 370 УК)
Уголовный кодекс формулирует это преступление следующим образом: «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, выразившееся в нанесении побоев, причинении легкого вреда здоровью или ином насилии либо связанное с унижением чести и достоинства или с издевательством над потерпевшим»2.
Непосредственный объект преступления - установленный в Вооруженных Силах Республики Казахстан порядок взаимоотношений между военнослужащими, не находящимися между собой в отношениях подчиненности
Объективная сторона преступления состоит в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, равными по служебному положению и воинскому званию, а равно старшими и младшими по воинскому званию, при отсутствии подчиненности между ними. Нарушение может выразиться в нанесении побоев, причинении легкого вреда здоровью или ином насилии, либо связанное с унижением чести и достоинства или с издевательством над потерпевшим. Это может выразиться в злом и жестоком высмеивании потерпевшего в неприличной форме, пощечине, срывании погон и других знаков, порче обмундирования, подкладывании в обувь и одежду посторонних предметов, связывании, запирании в каком-либо помещении и т.п.
Состав данного преступления формальный. Закон определяет не любое нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими преступлением, а только выразившееся в насилии или издевательстве над потерпевшим.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что он нарушает уставные правила, регулирующие взаимоотношения между военнослужащими: наносит побои, причиняет легкий вред здоровью или совершает иное насилие, связанное с унижением чести и достоинства или с издевательством над потерпевшим и желает совершить эти действия с целью унизить его честь и достоинство, возвысить себя над окружающими и создать для себя привилегированные условия службы. В случаях совершения описанных действий из ревности и других сугубо личных мотивов, в том числе и хулиганских, ответственность за преступление, при наличии достаточных оснований, наступает по соответствующей статье УК.
Субъект преступления специальный - военнослужащий, не находящийся в отношениях подчиненности с потерпевшим.
Часть 2 статьи 370 УК предусматривает ответственность за совершение того же деяния при наличии квалифицирующих признаков:
1. Неоднократно, т.е. два и более раза. 
2. В отношении двух и более лиц. Совершение тех же деяний в разное время в отношении одного и того же военнослужащего квалифицируется по пункту «а» части 2 статьи 370 УК.
3. Группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Понятие группы лиц и других названных форм соучастия дано в статье 31 УК.
4. С применением оружия. Под применением оружия в смысле рассматриваемой статьи 370 УК следует понимать использование оружия для (с целью) унижения чести и достоинства другого военнослужащего. Например, угрожая оружием, виновный может понудить потерпевшего совершить какие-либо действия, унижающие и оскорбляющие его человеческое достоинство, или выполнить личные издевательские запросы (капризы) угрожающего, либо изменить отношение к службе и другим военнослужащим.
5. С причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (см. статью 104 УК).
Особо квалифицированный вид данного преступления имеет место в случаях наступления в результате указанных в законе действий тяжких последствий (часть 3 статьи 370 УК). Это может быть причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, смерть потерпевшего по неосторожности, его самоубийство и т.д.

Оскорбление военнослужащего (ст. 371 УК)
Оскорбление военнослужащего является опасным посягательством на порядок воинской вежливости и отдания чести.
Оскорбление военнослужащего может совершаться словесно или ненасильственным действием.
При словесном оскорблении преследуется цель унизить честь и достоинство потерпевшего путем произнесения каких-либо неприличных выражений.
Оскорбление ненасильственным действием - совершение унизительных для потерпевшего действий, жестов, например, в виде сдергивания головного убора, плевка в лицо, пощечины, щелчка по носу.
Оскорбление военнослужащего, предусмотренное данной статьей, относится к так называемым формальным преступлениям: преступление считается оконченным с момента словесного, ненасильственного унижения чести и достоинства личности, выраженного в неприличной форме. Унижается, таким образом, чувство личного, воинского достоинства, нарушаются уставные правила воинской вежливости и отдания чести1.
Унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего как военнослужащего и гражданина, унижении его репутации в глазах окружающих, дискредитации его человеческого достоинства и воинского звания.
Унижение чести и достоинства может быть основано на реальных фактах или обстоятельствах, относящихся к потерпевшему, но, будучи выраженным в неприличной форме, оно в этом случае образует состав преступления.
Оскорбление признается преступлением при условии, если потерпевший исполнял обязанности по военной службе или в связи с исполнением им обязанностей по военной службе, например дежурного по части, дневального, караульного, начальника и т.д.
Военнослужащий срочной службы, а также лица, находящиеся на военной службе по контракту на должностях солдат и матросов, бывают при исполнении обязанностей по военной службе лишь в период выполнения ими конкретных, дополнительных обязанностей, например патрульного, часового и т.п. В отличие от этого начальники в силу свого должностного положения или воинского звания всегда находятся при исполнении обязанностей по военной службе1.
Закон сохранил равную ответственность за оскорбление подчиненным -начальника и начальником - подчиненного.
При оскорблении насильственным действием подчиненным начальника содеянное может быть квалифицировано по совокупности ст. ст. 371, 369 УК.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что он нарушает порядок воинской вежливости и унижает честь и достоинство потерпевшего, желает этого.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 371 УК, может быть любой военнослужащий, а ч. 2 ст. 371 УК - любой начальник и подчиненный.
В ч. 2 ст. 371 УК речь идет об оскорблении подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного в связи с исполнением обязанностей по военной службе или во время исполнения этих обязанностей.
Это преступление может совершаться словесно или ненасильственными действиями.
При словесном оскорблении преследуется цель унижения чести и достоинства потерпевшего путем произнесения каких-либо непристойных выражений.
Под оскорблением ненасильственным действием понимается совершение унизительных для потерпевшего действий: одергивание головного убора, плевка в лицо, жестов неприличного содержания, пощечины, щелчка по носу и т.п.
Оскорбление признается воинским преступлением при условии, если хотя бы один из них - оскорбленный или оскорбитель - находился при исполнении опреде-ленных обязанностей по военной службе или во время исполнения этих обязанностей, например дневального, часового, начальника и т. д. Если же ни один из них - ни виновный, ни потерпевший - не находился при исполнении служебных обязанностей, то в этом случае не было данного преступления.
Указание в УК «в связи с исполнением обязанностей по военной службе» для данного состава воинского преступления имеет принципиальное значение.
При оскорблении во время исполнения обязанностей по военной службе не имеет места цель изменения этой служебной деятельности, хотя и берется здесь под защиту исполнение этих обязанностей.
Когда говорим «в связи с исполнением обязанностей по военной службе», само преступление совершается по поводу, на почве исполнения этих обязанностей либо изменения служебной деятельности в будущем. Однако как в том, так и в другом случае имеются в виду тождественные по содержанию понятия исполнения обязанностей по военной службе: более узкий, более определенный, более конкретный круг воинских обязанностей.
Военнослужащие срочной службы, а также лица, находящиеся на военной службе по контракту на должностях солдат и матросов, находятся при исполнении обязанностей по военной службе лишь в период выполнения ими конкретных, дополнительных обязанностей. В отличие от этого начальники, в силу своего должностного положения или воинского звания, всегда находятся при исполнении обязанностей по военной службе.
Наш закон устанавливает равную ответственность за оскорбление подчиненным - начальника, младшим - старшего и, наоборот, начальником - подчиненного, старшим - младшего.

2.2. Преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы.

Самовольное оставление части или места службы (ст. 372 УК)
Самовольное оставление части или места службы - временное уклонение от несения воинской службы. Виновный посягает на установленный в армии и на флоте порядок прохождения воинской службы.
Объективная сторона характеризуется самовольным, т.е. без разрешения командиров (начальников) оставлением военнослужащим расположения воинской части или места службы, а также неявкой без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (ч. 1 ст. 372 УК).
Более важную опасность представляет совершение этих действий военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной части (ч. 2 ст. 372 УК).
Квалифицированным видом данного преступления является самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащими, проходящими службу по призыву или контракту (ч. 3 ст. 372 УК).
Особо предусмотрена ответственность за самовольное оставление части или места службы свыше одного месяца, а также деяние, совершенное военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, когда самовольное отсутствие продолжалось свыше десяти суток (ч. 4 ст. 372 УК).
Таким образом, в четырех частях данной статьи квалифицирующее значение имеет продолжительность незаконного отсутствия военнослужащего в расположении части или на месте службы.
Максимальная продолжительность незаконного отсутствия в части или месте службы свыше месяца для квалификации не имеет значения, но может быть учтена при определении меры наказания.
Если виновный преследовал цель уклониться от несения обязанностей по военной службе, то такое деяние следует квалифицировать как дезертирство по ст. 373 УК.
Повышенную общественную опасность представляет самовольное оставление части или места службы в боевой обстановке - ответственность наступает независимо от продолжительности самовольного оставления (ч. 6 ст. 372 УК).
Однако неявка в срок без уважительных причин на службу в часть, находящуюся в боевой обстановке, не охватывается диспозицией ч. 6 ст. 372 УК1.
За самовольное оставление части или места службы, а равно за неявку в срок на службу военнослужащий не может быть привлечен к уголовной ответственности, если он не явился по уважительной причине, например, из-за своей болезни, несчастного случая с родителями, членами его семьи, издевательства над ним других военнослужащих, стихийного бедствия и т.п.
Началом самовольного оставления части является момент оставления части или места службы военнослужащим, а при неявке - момент истечения срока явки. Окончанием - возвращение военнослужащего или его задержание.
С субъективной стороны самовольное оставление части или места службы может быть совершено с прямым умыслом, а неявка в срок без уважительных причин - и умышленно, и неосторожно.
Субъектом преступлений, предусмотренных чч. 1, 2, 5 ст. 372 УК являются только военнослужащие, а чч. 3, 4 ст. 372 УК - военнослужащие, проходящие военную службу по призыву или по контракту на должностях солдат и матросов.
Субъектом преступления, указанного в ч. 6 ст. 372 УК, может быть любой военнослужащий.

Дезертирство (ст. 373 УК)
Наиболее опасным, тяжким посягательством на порядок прохождения воинской службы является дезертирство, так как лицо, не желая переносить трудности воинской службы, либо из-за побуждений бытового, семейного характера, либо из-за боязни ответственности за совершенное преступление, либо из-за трусости, малодушия и т.д. преследует цель уклониться от военной службы.
С объективной стороны это преступление характеризуется активным действием или бездействием: виновный незаконно, самовольно оставляет часть или место службы ли не является на службу при назначении, переводе, из командировки, из отпуска, лечебного заведения.
Дезертирство считается оконченным преступлением с момента оставления части или места службы либо неявки на службу с целью уклонения от военной службы. На квалификацию продолжительность незаконного пребывания виновного вне службы при дезертирстве не влияет, но она может учитываться при определении меры наказания. Разумеется, чем больше виновный находится без уважительных причин незаконно вне части, тем выше степень общественной опасности преступления.
Дезертирство - длящееся преступление. Оно длится до момента задержания или явки с повинной.
Добровольное возвращение в часть с повинной не исключает оконченного состава дезертирства, но, как отмечается в примечании к ст. 373 УК, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств и если виновный добровольно явился в часть или к месту службы для дальнейшего прохождения воинской службы, он может быть освобожден судом от уголовной ответственности.
С субъективной стороны дезертирство характеризуется прямым умыслом: виновный сознает общественно опасный характер своего уклонения от воинской службы, то есть решение навсегда оставить ее. Возможны отдельные случаи дезертирства и с косвенным умыслом.
Субъектом дезертирства является любой военнослужащий: не только лица рядового, сержантского состава срочной службы, но и прапорщики, мичманы, военнослужащие сверхсрочной службы, офицеры.
Случаи дезертирства военнослужащего с вверенным ему по службе оружием охватываются ч. 2 комментируемой статьи, и в этом случае дополнительной квалификации по частям УК, предусматривающим ответственность за хищение оружия, не требуется. В случаях, когда виновный завладевает оружием, не вверенным ему по службе, содеянное при дезертирстве, подлежит квалификации по совокупности со ст. 255 УК.
О понятиях группы лиц по предварительному сговору и организованной группы см. ст. 31 УК.

Уклонение от военной службы путем членовредительства или иным способом (ст. 374 УК)
Виновный, совершая данное преступление, посягает на порядок прохождения военной службы путем обмана начальства, освобождаясь от службы как бы на законном основании внешне, а в действительности на ложных основаниях.
В данном случае не имеет значения цель - уклонение от военной службы вовсе или временно, или уклонение от выполнения конкретных обязанностей - от участия в походе, учениях, от несения караульной службы и т. п.
Под членовредительством понимается причинение с целью уклонения от несения обязанностей военной службы вреда своему здоровью путем повреждения органов тела с нарушением их анатомической целостности или функции, например отрубание пальцев рук, создание глухоты, слепоты, нарушения сердечной деятельности и т.п.
Симуляция болезни - создание ложного представления о наличии несуществующих заболеваний либо преувеличение симптомов имеющегося заболевания (аггравация). Виновный при этом притворяется больным, чтобы таким путем освободиться от несения обязанностей военной службы.
Уклонением путем подлога документов признается представление командованию фальшивых документов, освобождающих постоянно или временно от несения обязанностей военной службы, например, предъявление фиктивной телеграммы о смерти родителей для получения кратковременного отпуска, поддельного свидетельства о годе рождения с целью досрочного увольнения из армии и т.п.
Подлог документов в данном случае является способом, составной частью объективной стороны уклонения от военной службы, поэтому полностью охватывается комментируемой статьей и дополнительной квалификации не требует.
Иной обман - сообщение или представление ложных сведений о фактах, событиях либо обстоятельствах, которые дают основания для освобождения лица от обязанностей военной службы, например, ложные сведения о наличии двух и более детей с целью досрочного увольнения в запас, направление на медицинское обследование.
Случаи подкупа должностного лица с целью уклониться от военной службы расцениваются как иной обман. В случае дачи (получения) взятки при этом ответственность должна быть по совокупности преступлений.
Лица, способствующие уклонению военнослужащего от военной службы, признаются соучастниками этого преступления. Лицо, умышленно причинившее вред здоровью военнослужащего по его просьбе, несет ответственность и по соответствующей статье Уголовного кодекса.
С субъективной стороны это преступление характеризуется прямым умыслом. Особое квалифицирующее значение имеет цель совершения данного преступления - полное освобождение от исполнения обязанности по военной службе (ч. 2 ст. 374 УК).
Субъектом может быть любой военнослужащий.

2.3. Преступления, посягающие на порядок несения специальных служб.

Нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 375 УК)
Боевая служба необходима для своевременного предупреждения внезапного нападения, реального обеспечения безопасности Республики Казахстан.
Боевое дежурство (боевая служба) осуществляется дежурными подразделениями, силами и средствами, назначенными от воинских частей и соединений всех видов Вооруженных Сил и родов войск.
Боевое дежурство есть выполнение боевой задачи. Оно представляет собой главное содержание воинской службы войск, обеспечивающих безопасность страны.
Важная особенность боевого дежурства заключается в том, что воины, несущие его, фактически находятся в состоянии, готовом к ведению боя с противником буквально в любой момент.
Непосредственным объектом нарушений правил несения боевого дежурства является установленный порядок службы по охране сухопутного, морского и воздушного пространства РК, строго регламентированный как военной присягой, воинскими уставами, так и специальными наставлениями, инструкциями, приказами отдельно для ракетных, радиотехнических, зенитно-артиллерийских частей, истребительной авиации ПВО и Военно-морского флота.
Объективная сторона может выражаться как в действии, так и в бездействии, например в употреблении спиртных напитков во время дежурства, допуске на пост посторонних лиц, самовольном оставлении боевого поста, несвоевременном обнаружении цели, непринятии мер к ее поражению, невыполнении подаваемых команд и т.п.
Данные нарушения образуют преступление, если они повлекли или могли повлечь причинение вреда интересам безопасности государства1.
Под вредом интересам государства понимается, например, безнаказанное нарушение противником воздушного пространства страны.
Субъективная сторона предполагает вину умышленную и неосторожную. Если же виновный к последствию относится умышленно: сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит опасные последствия, желает их наступления или сознательно допускает, такое его деяние не может полностью охватываться составом данного воинского преступления, и оно должно быть также признано, например, как преступление против личности (глава 1 УК), если он умышленно допустил человеческие жертвы, или как преступление против собственности (глава 6 УК), если он желал наступления именно таких последствий.
Субъект данного преступления - любой военнослужащий, находящийся в составе дежурной смены боевого расчета, экипажа, поста или иного дежурного подразделения, непосредственно несущего боевое дежурство. При этом не имеет значения, находился ли военнослужащий на дежурстве, боевом посту или в смене, отдыхающей от несения боевого дежурства.
Квалифицированным видом данного преступления является указанное деяние, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 377 УК), а именно: человеческие жертвы, уничтожение государственного, частного имущества, боевой техники, проникновение на территорию РК иностранных разведывательных самолетов, разглашение государственной и военной тайны, срыв выполнения боевого задания и т.п.

Нарушение правил несения пограничной службы (ст. 376 УК)
Пограничную службу несут пограничные войска РК - специальные войска, предназначенные для охраны и защиты государственной границы, предупреждения и пресечения посягательств на суверенитет и территориальную целостность страны (ст. 1 Закона о пограничных войсках РК).
Непосредственным объектом данного преступления являются военно-служебные отношения, регламентированные как требованиями военной присяги, воинских уставов, так и Законом о государственной границе РК, иными нормативными актами по вопросам организации и деятельности пограничных войск, а также международными договорами и соглашениями по пограничным вопросам1.
Объективную сторону преступления составляют противоправные действия или бездействие лица, входящего в состав пограничного наряда или исполняющего иные обязанности пограничной службы. Такими нарушениями могут признаваться сон во время маршрута, самовольное прекращение службы, иные отвлечения от службы, изменение маршрута движения пограничного наряда, несение службы в нетрезвом состоянии, непринятие мер к задержанию нарушителя государственной границы, неправильное применение оружия в необходимых случаях, демаскировка поста или наряда и т.п.
Оконченным составом преступления будут признаны эти нарушения, если данное деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.
Причинением вреда интересам безопасности государства являются ослабление охраны государственной границы, вторжение на территорию Казахстана войсковых групп и банд с нанесением вреда населению, собственности, перемещение через границу предметов, запрещенных к ввозу и вывозу из государства и др.
Реальные предпосылки для наступления указанных последствий, которые могли бы или могут наступить при нарушении порядка несения пограничной службы, устанавливаются с учетом всех объективных и субъективных обстоятельств, при которых имело место это нарушение.
С субъективной стороны характеризуемое преступление может совершаться как умышленно, так и неосторожно. Если виновный умышленно допускает наступление вредных последствий, в зависимости от направленности умысла, помимо нарушения правил несения пограничной службы такое деяние может образовать и общеуголовное, преступление: либо против личности (глава 1 УК), либо против собственности (глава 6 УК), либо против военной мощи страны (глава 5 УК) и т.д.
Субъектом данного преступления являются лица, входящие в состав пограничного наряда, и другие военнослужащие, исполняющие обязанности пограничной службы.
Квалифицированным видом нарушения правил несения пограничной службы является наступление при этом тяжких последствий (ч. 2 ст. 376 УК).
Тяжкими последствиями признаются нападения на военные или гражданские объекты пересекающими границу вооруженными группами или бандами, пропуск через границу контрабанды в крупных размерах или оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотиков и т.п., причинение смерти или тяжкого вреда людям, уничтожение государственного или иного имущества в крупном размере, переход границы шпионом или диверсантом. При этом необходимо установление причинной связи между нарушением правил несения пограничной службы и наступившими последствиями1.

Нарушение уставных правил несения караульной (вахтенной) службы (ст. 377 УК)
Общественная опасность нарушения уставных правил несения караульной (вахтенной) службы характеризуется тем, что виновный, совершая его, посягает на установленный в армии и на флоте порядок несения караульной и вахтенной служб.
Караульная служба - выполнение боевой задачи по охране военных и государственных объектов, а также лиц, содержащихся на гауптвахте и в дисциплинарной воинской части. К ней приравнивается вахтенная служба на корабле по охране боевой техники и самого корабля, обеспечение его постоянной боевой готовности.
К караульной службе относится охрана и конвоирование заключенных, содержащихся под стражей или отбывающих наказание.
Объективная сторона этого преступления включает нарушение правил, указанных в уставах, приказах, инструкциях и т.п. Эти нарушения могут быть выражены в виде самовольного оставления охраняемого объекта, допуска на охраняемый объект посторонних лиц, сна на посту, неправильного применения оружия и т.п.
Нарушение уставных правил несения караульной (вахтенной) службы образует оконченный состав преступления лишь при условии, если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам или если наступили в результате таких нарушений иные вредные последствия.
Вредом, причиненным охраняемым караулом (вахтой) объектам, считается утрата или приведение в неисправность военной техники или иного имущества, хищение этого имущества, проникновение на охраняемые объекты посторонних лиц, беспорядки среди арестованных на гауптвахте, случаи применения насилия, иных незаконных мер воздействия к лицам, содержащимся под стражей, а также незаконное кратковременное освобождение их из-под стражи и т.п.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется виной умышленной или неосторожной.
Субъектом могут быть военнослужащие, входящие в состав караула, вахты, например дежурный по караулам, его помощник, разводящий, караульные, часовые.
Квалифицированным видом нарушения уставных правил несения караульной (вахтенной) службы является наступление при этом тяжких последствий (ч. 2 ст. 377 УК).
К тяжким последствиям относятся хищения из охраняемых объектов оружия, боеприпасов и другого военного имущества, вывод из строя боевой техники, утрата боевого знамени, побег заключенных из-под стражи или из-под ареста и т.п1.
Хищения оружия, боеприпасов, иного военного имущества из охраняемого объекта лицом из состава караула (вахты) следует квалифицировать наряду с нарушением правил несения им караульной (вахтенной) службы и как общеуголовные преступления, предусмотренные ст. ст. 175, 255 УК.
Например: рядовые Е. и Ж. договорились совершить кражу пистолетов и патронов из склада воинской части, когда Е. будет находиться в составе караула, охраняющего склад. Ночью, во время несения Е. службы в качестве часового, к нему на пост пришел Ж. Вдвоем они проломили потолок склада и похитили из него пять пистолетов и более тысячи патронов. Военный суд правильно признал их виновными не только в нарушении правил несения караульной службы, но и в совершении общеуголовного преступления - кражи оружия (ст. 255 УК).
Нарушение правил несения караульной службы наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет, а при наступлении тяжких последствий (ч. 2 ст. 377 УК) лишением свободы на срок до семи лет.
При наличии смягчающих обстоятельств военнослужащий, впервые совершивший деяние, предусмотренное частью первой этой статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности.

Нарушение уставных правил несения внутренней службы или патрулирования в гарнизоне (ст. 378 УК)
Охрана личного состава, оружия, помещения, имущества обеспечивается надлежащим внутренним порядком в части, подразделении. Для поддержания этого порядка на должном уровне и исключения кражи, порчи оружия, имущества, совершения правонарушений со стороны военнослужащих назначается суточный наряд1.
Суточный наряд назначается постоянно, ежедневно. Несет службу круглосуточно. Но наряд меняется регулярно, и каждого заступающего на пост надлежит тщательно готовить.
Патрульная служба назначается в каждом гарнизоне для поддержания порядка и высокой дисциплины среди военнослужащих на улицах и в общественных местах, а также в прилегающих к гарнизону населенных пунктах. Непосредственным объектом нарушения правил несения внутренней службы или патрулирования в гарнизоне являются военно-служебные отношения, складывающиеся между лицами, назначенными для несения внутренней службы, а также патрульной службы, и военнослужащими на улицах и в общественных местах.
Объективная сторона этого преступления выражается в нарушении требований устава, инструкций, приказов командования путем действия или бездействия, а именно: в сне на посту, самовольном уходе с охраняемого объекта, непринятия мер по предупреждению и пресечению кражи оружия, имущества и т.п.
Нарушение правил несения внутренней службы или патрулирования в гарнизоне образует воинское преступление, если в результате этого наступят вредные последствия, предупреждение которых входило в обязанность данного лица, например хищение оружия, боеприпасов, уклонение от воинской службы военнослужащего, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, нарушение покоя военнослужащих и т.п. Однако если кражу оружия совершает лицо, входившее в состав внутреннего наряда, содеянное, помимо данного воинского преступления, образует также общеуголовное преступление, предусмотренное ст. 255 УК.
Субъективная сторона характеризуется виной умышленной и неосторожной.
Субъектом данного преступления являются военнослужащие, входящие в состав суточного наряда, например дежурный по части и его помощник, дневальный, дежурный по КПП, дежурный по кухне и т.п., а также военнослужащие, несущие патрульную службу в гарнизоне.
Квалифицированные виды этого преступления - указанные деяния, повлекшие тяжкие последствия (ч. 2 ст. 378 УК), например срыв боевого задания частью, подразделением, кража оружия, боеприпасов и иного военного имущества на крупную сумму, человеческие жертвы и т.п.
Например; в результате сна на посту дневального личный состав не был поднят вовремя по тревоге или произошло незаконное проникновение в расположение части посторонних лиц и т. п.
Повышенную общественную опасность представляет данное нарушение, если оно повлекло тяжкие последствия (ч. 2): кражу оружия, боеприпасов, имущества, срыв выполнения частью боевой задачи, гибель людей и т. п.

Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 379 УК)
Важной задачей внутренних войск Министерства внутренних дел РК является участие совместно с органами внутренних дел в охране общественного порядка в населенных пунктах, обеспечение общественной безопасности (ст. 2 Закона о внутренних войсках Министерства внутренних дел РК)1.
Общественная опасность данного воинского преступления заключается в посягательстве на военно-служебные отношения, установленные во внутренних войсках МВД как военной организации, предназначенной для охраны общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с Законом «О внутренних войсках МВД Республики Казахстан»2, Уставами внутренних войск МВД.
Под общественным порядком понимается охрана личности и прав граждан, нравственности и общественного спокойствия, обеспечение дисциплины граждан в общественных местах и в быту.
Общественная безопасность - система общественных отношений и юридических норм, регулирующих эти отношения в целях обеспечения общественного спокойствия, неприкосновенности жизни и здоровья населения, нормального труда и отдыха граждан, нормальной деятельности государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий.
Объективную сторону данного преступления составляет нарушение требований Устава внутренних войск МВД, наставлений, инструкций о порядке несения воинской службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, например в виде бездействия, пьянства во время несения службы, нарушение маршрута движения.
Такое нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности образует данное преступление, если это деяние причинило вред правам и законным интересам граждан, например, неосторожное убийство человека, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью гражданина, унижение чести и достоинства граждан и т.п.
С субъективной стороны данное преступление совершается умышленно или неосторожно.
Субъектом являются лишь лица, входящие в состав войскового наряда внутренних войск МВД РК по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Квалифицированным видом этого преступления является наступление тяжкого последствия при его совершении.
К тяжким последствиям могут быть отнесены гибель людей, причинение гражданам тяжкого телесного повреждения, крупного материального ущерба и т.п. Если такие последствия были причинены лицами, входящими в состав войскового наряда внутренних войск, - такое деяние может быть оценено и как данное воинское преступление, и как преступление против личности (глава 1 УК) или против собственности (глава 6 УК).

2.4. Преступления, направленные против  авторитета Вооруженных Сил и воинской дисциплины

Злоупотребление властью, превышение или бездействие власти (ст. 380 УК)
Особенность деятельности воинских начальников или иных должностных лиц выражается не только в том, что она регламентирована более строгими законами, воинскими уставами, наставлениями, приказами министра обороны и другими специальными нормативными актами, но и в том, что их деятельностью обеспечивается высокая боевая готовность войск в самом широком смысле этих слов.
Непосредственным объектом этих преступлений является порядок деятельности воинских начальников или иных должностных лиц, обеспечивающих надлежащую боеспособность подразделения, воинской части и армии в целом.
С объективной стороны воинские должностные преступления выражаются в действии или бездействии.
Злоупотребление властью или служебным положением есть противоправное деяние, которое совершается начальником или должностным лицом благодаря своему служебному положению и вопреки интересам военной службы1. Оно совершается с использованием служебного положения. Например, начальник отдает незаконный приказ подчиненному или должностное лицо нарушает порядок использования материальных средств и т.п. При этом нужно установить, что начальник или должно-  стное лицо действовали вопреки интересам воинской службы.
Интересы защиты Родины обязывают начальника решительно и твердо требовать соблюдения воинской дисциплины и порядка и не оставлять без воздействия ни одного проступка подчиненного.
Бездействие начальника или должностного лица есть невыполнение этих своих обязанностей по воинской службе. В боевой обстановке нерешительность, неопределенность могут сорвать успех боя, операции, повлечь гибель людей.
Под превышением власти или служебных полномочий понимается совершение начальником или должностным лицом действий, явно превышающих права или служебные полномочия, представленные им по закону, уставами, приказами.
Злоупотребление, превышение и бездействия власти образуют преступление, если совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили существенный вред.
Под корыстью понимается стремление виновного получить для себя или других лиц материальную выгоду.
Иная личная заинтересованность характеризуется получением иных выгод, таких, например, как незаконное продвижение по службе, получение поощрения без достаточных к тому оснований.
Причинение существенного вреда есть нанесение серьезного ущерба интересам воинской части или учреждения, а также правам и интересам военнослужащих, граждан, например, в виде уничтожения или повреждения военной техники, причинения вреда здоровью людей и т.п.
С субъективной стороны злоупотребление властью, бездействие и превышение власти предполагает вину умышленную. Однако к последствиям субъект может относится как умышленно, так и неосторожно. Необходимо также, как уже отмечалось, наличие корыстных или иных личных мотивов (заинтересованность).
Субъектом характеризуемых преступлений являются воинские начальники и иные должностные лица армии и флота.
Воинский начальник - военнослужащий, на которого распространяются все права и обязанности воина, вытекающие из факта состояния на военной службе. Он отвечает буквально за все стороны жизни, быта личного состава, и поэтому имеет право отдавать приказания подчиненным как на службе, так и вне службы, как в расположении части, так и вне ее.
Под иными должностными лицами понимаются военнослужащие, наделенные административно-распорядительными и организаторско-хозяйственными функциями, но не являющиеся начальниками, как, например, интендант, санитарный инструктор и др.
Квалифицированным видом этого преступления является наступление при этом тяжкого последствия (ч. 2 ст. 380 УК) - например срыв выполнения боевой задачи, разглашение государственной, военной тайны, гибель людей и т.п.
Присвоение или растрата военного имущества начальником или иным должностным лицом в результате злоупотребления служебным положением следует квалифицировать по ст. 176 УК.

Халатное отношение к службе (ст. 381 УК)
Объективная сторона халатного отношения начальника или должностного лица к службе выражается в неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо законных интересов общества или государства.
Следовательно, в объективную сторону данного преступления входя при обязательных признака: 
1)	невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей; 
2)	наступление общественно опасного последствия в виде существенного нарушения одного или нескольких законных прав и интересов; 
3)	причинная связи между деянием (действием или бездействием) по службе и нарушением охраняемых законом прав и интересов1.
Неисполнение представляет собой невыполнение начальником или должностным лицом возложенных на него служебных функций, непринятие мер, которые это лицо в соответствии с объемом обязанностей и прав должно было принимать (например, непринятие начальником вещевой службы воинской части мер по обеспечением военнослужащих обмундированием).
Ненадлежащее исполнение состоит в недобросовестном или небрежном выполнении своих функциональных обязанностей. При этом в поведении лица могут сочетаться неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей. То и другое может быть как неоднократным, систематическим, так и однократным, разовым.
Для выявления объективной стороны халатного отношения к службе особое значение имеет точное установление правовой регламентации обязанностей и полномочий данного должностного лица. Сфера ответственности за халатность определяется пределами служебных функций. Совершение или не совершение деяний, не входящих в число этих функций, не может вменяться ему в ответственность.
Обязательным признаком данного преступления является причинение существенного вреда правоохраняемым интересам. Практика свидетельствует о том, что преобладающее последствие в составе рассматриваемой нормы составляет имущественный ущерб, как правило, в виде реального уменьшения наличного фонда чужого имущества. Менее типичным последствием при халатном отношении к службе выступает причинение вреда здоровью личности.
Для вменения лицу указанных в законе последствий необходимо установление причинной связи между поведением начальника или должностного лица и общественно опасным последствием. При этом поведение лица по службе должно прямо и непосредственно обусловливать наступление указанных в законе последствий1. Не установление или недосказанность причинной связи между неисполнением (не надлежащим исполнением) служебных обязанностей и причиненным правоохраняемым интересам существенным вредом свидетельствует об отсутствии состава халатности.
Субъективная сторона халатного отношения к службе характеризуется только неосторожной виной в виде самонадеянности или небрежности. При преступной самонадеянности виновный предвидит, что вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения им своих обязанностей по службе может быть причинен существенный вред правоохраняемым интересам, но легкомысленно рассчитывает его не допустить (предотвратить). Для самонадеянности обычно характерно сознательное нарушение конкретных правил, регулирующих должностные обязанности виновного.
При небрежности виновный не предвидит возможности наступления преступных последствий вследствие его деяния, хотя по обстоятельствам дела мог и должен был их предвидеть.
Субъект преступления специальный - начальник или иное должностное лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан.
Часть 2 статьи 381 УК устанавливает ответственность за то же деяние, повлекшее тяжкие последствия.
Часть 3 статьи 381 УК определяет ответственность за деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные в военное время или боевой обстановке.

Оставление погибающего военного корабля (ст. 382 УК)
Объектом данного преступления является установленный порядок несения военной службы на военном корабле для обеспечения безопасности и жизнеспособности.
Командир корабля несет персональную ответственность за боевую и мобилизационную готовность судна. При обстоятельствах, угрожающих гибелью корабля, командир обязан принять все меры к спасению корабля, обеспечению его живучести. Он не может покинуть гибнущее судно, не выполнив до конца свой долг и всех своих обязанностей, в первую очередь, по спасению личного состава, пассажиров, ценного военного имущества. Никто из членов команды корабля не вправе самовольно прекратить выполнение своих обязанностей, без распоряжения командира они не должны покидать гибнущий военный корабль.
Преступление совершается путем оставления корабля командиром или членами команды без разрешения командира, что может вызвать беспорядок и панику и повлечь человеческие жертвы и исключить возможность предотвращения гибели корабля.
Обязательный признак преступления - наличие реальной обстановки, угрожающей гибелью корабля, а также наличие возможности у командира выполнить все предписываемые ему действия.
Действия командира, оставившего погибающий корабль, могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности. Лица из состава команды, оставившие погибающий корабль без разрешения, совершают преступление умышленно.

Сдача или оставление противнику средств ведения войны (ст. 383 УК)
С объективной стороны преступление совершается путем сдачи противнику вверенных начальнику средств ведения войны, т.е. прекращения боевых действий с противником и последующим пленением вверенных ему войск и захватом укреплений, боевой техники и других средств ведения войны.
Оставление противнику средств ведения войны означает, что начальник не принял никаких мер к уничтожению или выводу из строя этих средств, вследствие чего они стали или могли стать достоянием противника. Необходимо обязательно установить, что такое оставление не вызывалось боевой обстановкой. Если же начальник принял все необходимые меры по спасению вверенных ему средств ведения войны, но в связи со сложившейся обстановкой не имел реальной возможности к их эвакуации или уничтожению, то в этом случае нет состава данного преступления.
С субъективной стороны данное преступление совершается, как правило, неосторожно. Однако в отдельных случаях оно может быть совершено умышленно, например, из-за трусости и малодушия.
Если начальник преследовал цель пособничества врагу, то такое деяние надо квалифицировать как государственную измену по ст. 165 УК.
Субъектом данного преступления может быть только начальник (см. ст. 380 УК), которому были вверены средства ведения войны.

Добровольная сдача в плен (ст. 384 УК)
Объектом данного преступления выступает установленный порядок несения военной службы во время боя, в результате нарушения которого причиняется ущерб боеспособности части, подразделения, а именно: подрывается моральный дух личного состава, уверенность его в победе над противником и т.д.
Объективная сторона преступления выражается как в действии, так и бездействии. Для квалификации не имеет значения ушел ли виновный в сторону противника и сдался в плен (действие) или он был пленен в результате неоказания сопротивления. Важно лишь то, что военнослужащий сдался добровольно, т.е. прекратил сопротивление врагу имея возможность для продолжения борьбы с ним. Если же он был захвачен в плен насильственным путем (например, в связи с тяжелым ранением или контузией и т.д.), то его деяние не образует состава преступления1.
Преступление считается оконченным только с момента пленения виновного врагом.
Субъективная сторона рассматриваемого деяния определяется только прямым умыслом. Виновный сознает общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит неизбежность наступления вредных последствий в виде попадания в плен к врагу и желает этого.
Важное значение для квалификации рассматриваемого преступления имеют мотив и цель. Закон прямо предусматривает, что действия военнослужащего должны быть вызваны трусостью или малодушием. Если же виновный сдался в плен с целью подрыва или ослабления внешней безопасности и суверенитета Республики Казахстан, то деяния военнослужащего образуют государственную измену (ст. 165 УК).
Субъектом преступления предусмотренного статьей 384 УК, может быть любой военнослужащий

Мародерство (ст. 385 УК)
Объектом настоящего преступления является установленный в армии и на флоте порядок воинской службы, гарантирующий высокий авторитет Вооруженных Силах Республики Казахстан, обеспечивающий крепкую воинскую дисциплину.
Предметами посягательства могут быть любые вещи убитых или раненых: одежда, деньги, ценные вещи и т.д. При этом не имеет значения, чьи это вещи: убитых или раненных наших Вооруженных Сил либо противника. Важно то, что они находились при убитых или раненных.
Однако изъятие у таких лиц оружия или иных средств ведения войны не может образовать данное преступление, если эти предметы были взяты не в корыстных целях, а для ведения борьбы с противником.
Объективная сторона мародерства выражается в похищении как открытым путем, так и тайным, вещей, находящихся при убитых и раненных. При этом для квалификации не имеет значения, было ли противоправное завладение с применением насилия в отношении раненного или без такового. Важно, чтобы такое похищение имело место на поле сражения, т.е. там, где происходит или происходил бой. Таким местом может быть как сухопутное, так и морское пространство.
Под полем сражения следует понимать не только территорию на передней линии фронта, но и в глубоком тылу, куда было совершено воздушное или иное нападение врага и есть пострадавшие. Мародерство будет иметь место в таких случаях независимо от того, у кого эти вещи были похищены: военнослужащих или гражданского населения.
Оконченным это преступление считается с момента изъятия вещей у убитых или раненных.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает общественную опасность своих действий и отсутствие у него каких-либо прав на похищаемое имущество, предвидит неизбежность наступления вредных последствий в виде причинения собственнику или иному законному владельцу имущественного ущерба и желает их наступления.
Обязательные признаки субъективной стороны мародерства - корыстный мотив и корыстная цель. Сущность корыстного мотива мародерства состоит в побуждениях паразитического характера, в стремлении удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет преступными способами, путем завладения имуществом, на которое у виновного нет никаких прав.
Корыстная цель при мародерстве выражается в стремлении получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как собственный, т.е. потребить его или лично использовать другим способом, а также продать, подарить или на иных основаниях передать другим лицам. При удовлетворении личных материальных потребностей самого похитителя наличие корыстной цели не вызывает никаких сомнений но корыстная цель имеется и в тех случаях, когда похищенное имущество передается другим лицам, в обогащении которых виновный заинтересован по различным причинам (при передаче похищенного имущества родным или близким виновного либо лицам, с которыми у него имеются имущественные отношения, например в счет погашения долга).
Незаконное изъятие имущества у раненных или убитых без корыстной цели не образует мародерства. Например, военнослужащий для того, чтобы не замерзнуть на поле сражения использует теплую одежду погибшего товарища.
Субъект преступления - любой военнослужащий.

Разглашение военной тайны или утрата документов, содержащих военную тайну (ст. 386 УК)
Объектом настоящего преступления является установленный порядок, обеспечивающий сохранение в тайне сведений военного характера, не содержащих государственной тайны.
Объективная сторона части 1 статьи 386 УК состоит в нарушении установленных правил обращения с документами или предметами, содержащими секретные сведения военного характера, не являющиеся государственной тайной, результатом которого стала утрата этих документов или предметов.
Нарушение может выразиться как в действии (например, в пересылке документа с нарушением установленных правил, вследствие чего он был утрачен), так и в бездействии (например, в небрежном хранении документа, вследствие чего он был похищен, и т.д.)1.
Однако если в результате нарушения установленных правил будут утрачены документы или предметы содержащие государственную тайну, то содеянное образует разглашение государственной тайны (ст. 172 УК) при отсутствии признаков государственной измены (ст. 165 УК).
Оконченным преступление считается с момента, когда документ или предмет временно или навсегда вышел из владения того круга лиц, которым был вверен. Для состава преступления не требуется, чтобы секретные сведения из этого документа или предмета стали известны постороннему лицу.
Субъективная сторона преступления предполагает только неосторожную форму вины как в виде самонадеянности, так и небрежности.
Объективная сторона части 2 статьи 386 УК выражается в разглашении секретных сведений военного характера, не содержащих государственной тайны. Разглашение может быть осуществлено путем огласки этих сведений в устной форме (беседе, лекции, докладе, в разговоре по телефону, в выступлении по радио, телевидению) или письменной форме (печатных и письменных документах, письмах и т.д.). К разглашению относятся также различные формы показа документации, предметов, объектов посторонним лицам. Возможны массивные действия по разглашению тайны, например, оставление документов и предметов в таком месте, куда посторонние получают доступ и знакомятся с ними.
Преступление считается оконченным с момента, когда секретная информация стала известна хотя бы одному лицу, которое ее не должно было знать.
Субъективная сторона разглашения сведений военного характера выражается неосторожной формой вины в виде небрежности. Виновный должен был предвидеть, что секретные сведения станут известны посторонним лицам.
Субъект преступления, предусмотренного статьей 386 УК, специальный - военнослужащий, которому по службе были доверены документы и предметы, содержащие сведения военного характера, или которому эти сведения стали известны по службе.
Часть 3 статьи 386 УК устанавливает ответственность за совершение деяний, предусмотренных частью первой и второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия.
Такими   последствиями   признаются   гибель   людей, уничтожение или повреждение военного имущества в крупных или особо крупных размерах, срыв проводимого либо намечаемого к проведению воинской частью, подразделением мероприятия и т.п.

2.5. Преступления, посягающие на порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и эксплуатации военной техники.  

Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 387 УК)
Военнослужащий, уничтожая или повреждая военное имущество, посягает на порядок его пользования и сбережения.
Предметом посягательства является оружие, боеприпасы, средства передвижения, военная техника, иное военное имущество, используемое и состоящее на вооружении в Вооруженных Силах республики.
С объективной стороны данное преступление совершается путем действия или бездействия.
Умышленное уничтожение военного имущества - приведение его в полную негодность к применению по назначению. После этого имущество восстановлению не подлежит, и воинская часть (учреждение) навсегда лишается его. В отдельных случаях уничтожением имущества признается его утопление.
При повреждении имущество приводится в частичную непригодность. Оно может быть использовано по назначению после устранения неисправностей.
Рассматриваемое преступление совершается как с прямым, так и с косвенным умыслом.
Если виновный при совершении правонарушения преследует цель ослабления РК, боевой мощи его Вооруженных Сил, то это деяние подлежит квалификации как преступление против основ конституционного строя и безопасности государства (глава 5 УК).
Субъектом преступления может быть любой военнослужащий.
Квалифицированным умышленное уничтожение или повреждение военного имущества признается, если оно повлекло тяжкие последствия (ч. 2 ст. 387 УК): срыв боевого задания, гибель людей, вывод из строя боевой техники, имеющей особо важное значение, причинение воинской части крупного материального ущерба и т.п.

Неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 388 УК)
Неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества образует состав данного преступления, если оно повлекло тяжкие последствия (см. ст. 387 УК).
С субъективной стороны уничтожение или повреждение военного имущества совершается только неосторожно, т.е. по самонадеянности или небрежности.
Данное преступление необходимо отличать от утраты военного имущества, когда вред причиняется действием иных лиц. При уничтожении или повреждении имущества виновный сам воздействует на них.
Субъектом преступления является любой военнослужащий.
Объект, предмет и объективную сторону данного преступления определяет ст. 387 УК.

Утрата военного имущества (ст. 389 УК)
Непосредственным объектом данного преступления является установленный в армии и на флоте порядок пользования и сбережения военного имущества.
Предметом утраты может быть не всякое военное имущество, а лишь вверенное для служебного пользования военнослужащему оружие, боеприпасы или предметы военной техники.
Под правилами сбережения, применительно к комментируемой статье, понимаются требования уставов, наставлений, инструкций, соблюдение которых обеспечивает сохранность, надлежащее использование оружия и боевой техники. При утрате предмет, независимо от воли военнослужащего, выходит из его владения (фактического обладания) и становится или может стать достоянием других лиц.
Например, рядовой И., будучи часовым на посту, заснул. Этом воспользовались посторонние лица, которые завладели оружием1.
Утрата военного имущества совершается неосторожно.
Субъектом данного преступления является любой военнослужащий, которому вверены для служебного пользования указанные в этой статье предметы.

Нарушение правил обращения с оружием, а также веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих (ст. 390 УК)
Повседневная жизнедеятельность Вооруженных Сил связана с оружием, боеприпасами, взрывчатыми, радиоактивными и иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. Обращение с этими предметами и веществами требует строгого соблюдения специальных правил предосторожности, нарушение которых может повлечь гибель и увечье людей, уничтожение военного имущества, срыв мероприятий командования и другие тяжелые последствия.
Представляющие повышенную опасность для окружающих предметы требуют внимательного обращения не только в процессе их использования, но также и при хранении. Многие из них могут сработать (самовозгорание, взрыв) самопроизвольно либо под незначительным воздействием внешних факторов. Поэтому нарушение установленных правил хранения также может привести к вредным последствиям1.
Порядок обращения с оружием, веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, является непосредственным объектом преступления.
Порядок обращения определяется воинскими уставами и другими нормативными актами, в которых предписаны конкретные правила, обеспечивающие безопасные условия обращения с оружием, веществами и предметами, представляющими повышенную опасность.
Рассматриваемая норма предусматривает ответственность за преступление, которое выражается в нарушении правил обращения с предметами, перечисленными в данной статье. Некоторые из них конкретизированы: оружие, боеприпасы, радиоактивные материалы, взрывчатые вещества. Другие указаны обобщенно: иные вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих.
Данная статья охватывает только огнестрельное оружие (автомат, пистолет, гранатомет, артиллерийское и ракетное оружие и т.д.). Холодное оружие в эту группу не включается. Оружие должно быть заводского изготовления и находиться на вооружении в воинской части. Оружие иного ведомства предметом данного преступления не является.
Боеприпасы - это боевые патроны, снаряды, гранаты, ракеты, другие устройства, предназначенные для производства взрыва или выстрела. Другие устройства не боевого, а вспомогательного назначения (холостые или учебные патроны, имитационные снаряды или гранаты и т.п.) к предметам преступления не относятся.
Взрывчатые вещества - вещества, способные взрываться при незначительном внешнем воздействии на них. К ним относятся: тротил и его сплавы, гремучая ртуть, азид свинца, тетразен и др., наиболее опасные в обращении.
Радиоактивные материалы - радиоактивные вещества, обладающие способностью к самопроизвольному распаду, излучающие радиацию, способные причинить вред живым организмам (стронций, радий, кобальт и др.). Поэтому они применяются и хранятся обязательно с использованием защитных средств. Нарушение порядка обращения с ними выражается в несоблюдении правил пользования защитными средствами.
К иным веществам и предметам, представляющим повышенную опасность для окружающих, относятся всякие предметы, обладающие поражающими способностями аналогично боеприпасам, взрывчатым веществам и радиоактивным материалам: емкость или тара из-под отравляющих или радиоактивных материалов, источники электроэнергии высокого напряжения и др.
Не всякое нарушение правил обращения с оружием и иными веществами и предметами образует данное преступление, а лишь нарушения, повлекшие вредные последствия: неосторожное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью человека, уничтожение военного имущества либо иные тяжкие последствия - причинение имущественного ущерба предприятию, учреждению, нарушение общественного порядка и т.п.
С субъективной стороны нарушение правил обращения с оружием и иными веществами, предметами совершается как умышленно, так и неосторожно. К вредным последствиям во всех случаях в чч. 1, 2, 3 ст. 390 УК виновный относится только неосторожно. Если военнослужащий к вредным последствиям при совершении данного преступления относится умышленно, то содеянное следует квалифицировать дополнительно в зависимости от последствий по статьям о преступлениях против личности (глава 1 УК) или против собственности (глава 6 УК).
Субъектом данного преступления является любой военнослужащий.
Квалифицированными видами данного преступления являются преступления в результате нарушения правил обращения с оружием, иными веществами, предметами, неосторожной смерти одного человека (ч. 2 ст. 390 УК) или неосторожной смерти двух или более лиц (ч. 3 ст. 390 УК).

Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 391 УК)
Виновный, совершая данное преступление, посягает на регламентированный наставлениями, инструкциями порядок, правила вождения или эксплуатации боевых, специальных и транспортных машин.
К машинам, в смысле комментируемой статьи, относятся самодвижущиеся наземные боевые, специальные и транспортные машины, которыми снабжаются Вооруженные Силы, в частности, танки, самоходная артиллерия, автомобили, тракторы, мотоциклы и т.д1.
Нарушением правил вождения признается нарушение специальных, предусмотренных в наставлениях правил по использованию боевых, специальных и транспортных машин, например, управление машиной в нетрезвом состоянии, с превышением дозволенной скорости, передача управления машиной посторонним лицам, выезд в рейс на заведомо неисправной машине и т.д.
Эксплуатация машин означает использование машин и ее техническое обслуживание в процессе использования.
Данное преступление считается оконченным, если в результате нарушения правил вождения или эксплуатации причинен неосторожный тяжкий или средней тяжести вред здоровью человека.
С субъективной стороны нарушение правил вождения и эксплуатации машин может быть виной и умышленной, и неосторожной. К наступившим последствиям виновный относится только неосторожно.
Если военнослужащий нарушает правила вождения или эксплуатации машин с целью убийства или повреждения или уничтожения имущества, содеянное должно квалифицироваться по статьям о преступлениях против личности (глава 1 УК) или против собственности (глава 6 УК).
Субъект нарушения правил вождения военных машин - любой военнослужащий, управляющий этой машиной.
Субъектом нарушения правил эксплуатации военных машин может быть признан лишь тот военнослужащий, на которого специально возложена обязанность по соблюдению этих правил: дежурные по КПП, старшие машин, начальники, которым водители подчинены по службе.
Квалифицированными видами нарушения правил вождения или эксплуатации машин является совершение этого деяния, повлекшего неосторожную смерть человека (ч. 2 ст. 391 УК) или неосторожную смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 391 УК).
Данное преступление считается оконченным, если в результате нарушения правил вождения или эксплуатации причинены неосторожные телесные повреждения средней тяжести. Например: рядовой Ч. самовольно выехал на военном автомобиле и в пути следования нарушил правила вождения, управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, был невнимателен к окружающей обстановке, не убедился в безопасности движения при приближении к главной улице, совершил наезд на человека, в результате этого причинил ему тяжкое телесное повреждение. Такое деяние будет квалифицировано по ч. 1 ст. 391 УК.

Нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 392 УК)
Объективной стороной этого преступления является установленный в армии и на флоте порядок полетов и подготовки к ним, регламентированный соответствующими наставлениями и инструкциями по подготовке и производству полетов1.
К военным летательным аппаратам относятся самолеты, вертолеты, другие средства для полетов.
Нарушение правил полетов или подготовки к ним может быть допущено в результате как действия, так и бездействия. Оно может выразиться в небрежном, недобросовестном выполнении предварительной и предполетной подготовки военного летательного аппарата к полету, в даче ошибочной команды экипажу руководителем полета, в нарушении правил полетов летным составом при выполнении рейса и т.д.
Нарушение правил эксплуатации может выразиться в допуске к управлению лиц без подготовки, без медицинского контроля и т.д.
Нарушение правил полетов или подготовки к ним образуют состав данного преступления, если при этом наступят вредные последствия: неосторожная смерть человека или иные тяжкие последствия, например, причинение крупного материального ущерба боеготовности воинской части, несчастные случаи с людьми и т.п.
Субъектом преступления признается военнослужащий, на которого специально возложены обязанности по осуществлению полета, подготовке к полетам или по эксплуатации летательного аппарата.

Нарушение правил кораблевождения (ст. 393 УК РК)
Преступление посягает на установленный на флоте порядок кораблевождения.
Объективная сторона выражается в нарушении установленных правил кораблевождения - неверном изменении курса движения корабля и его скорости, нарушении правил маневрирования, несоблюдении мер предосторожности при возникновении опасности и т.п1.
Нарушение правил кораблевождения образует состав данного преступления, если при этом наступят вредные последствия: неосторожная смерть человека или иные тяжкие последствия, к которым относятся существенное повреждение корабля, причинение иного крупного материального ущерба воинской части и т.п.
Нарушение правил вождения или эксплуатации военных кораблей может быть как умышленным, так и неосторожным. Однако виновный к вредным последствиям всегда относится неосторожно.
Субъектом данного правонарушения признаются военнослужащие, на которых возложены обязанности по кораблевождению или эксплуатации плавательных средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Объективная сторона воинских преступлений выражается как в действиях, например, в насильственных действиях в отношении начальника (ст. 369 УК) или в оскорблении военнослужащего (ст. 371 УК), так и в бездействии, например, в халатном отношении к службе (ст. 381 УК).
По своей конструкции составы воинских преступлений могут быть формальными (ст. 373 УК), материальными (ст. 390 УК) или формально-материальными (ст. 376 УК).
Субъективная сторона большинства воинских преступлений характеризуется умышленной виной, например, самовольное оставление части или места службы (ст. 372 УК), дезертирство (ст. 373 УК), умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 387 УК) и др. Некоторые воинские преступления могут совершаться и по неосторожности, например, неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 388 УК). Отдельные преступления могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности, например, неповиновение или иное неисполнение приказа (ст. 367 УК), нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 375 УК).
Факультативными признаками субъективной стороны в отдельных случаях являются цель и мотив совершения преступления, например, уклонение от военной службы путем членовредительства или иным способом (ст. 374 УК), сдача или оставление противнику средств ведения войны (ст. 383 УК) и т.д.
Субъект воинских преступлений специальный, то есть лицо проходящее военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях республики, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими сборов1.

В соответствии со статьей 4 Закона Республики Казахстан от 22 декабря 1992 года «Об обороне и Вооруженных Силах Республики Казахстан»1 Вооруженные Силы включают в себя: органы военного управления, виды Вооруженных Сил - сухопутные войска, войска противовоздушной обороны: военно-воздушные силы; тыл: военно-строительные части, военно-учебные (учебные) заведения.
Под другими воинскими формированиями имеются в виду пограничные и внутренние войска, Республиканская гвардия, войска Комитета национальной безопасности, органы управления и части гражданской обороны2.
Воинские преступления отличаются от предусмотренных другими главами Особенной части УК Республики Казахстан противоправных деяний двумя особенностями - специфическим объектом посягательства и специальным субъектом преступления.
Совершение воинских преступлений в военное время или в боевой обстановке является квалифицирующим обстоятельством и влечет повышенную уголовную ответственность, вплоть до смертной казни.
Специфические условия жизни, взаимоотношения  военнослужащих, старших и младших, начальников и подчиненных, коллектив, малые социальные группы оказывают существенное влияние на формирование личности военнослужащего. Отступления от уставных требований при организации  деятельности и быта военнослужащих, живучесть негативных традиций, слабая борьба с пьянством и наркоманией, формализм, бюрократизм отдельных начальников сказываются на продолжении неправильного формирования личности и закреплении антиобщественных  ориентаций у некоторых военнослужащих.  
Среди причин рассматриваемых правонарушений среди военнослужащих, полагаем возможным выделить следующие:
Организационно-управленческие.  Соблюдению  уставных отношений  и  отсутствию  правонарушений в частях и подразделениях способствуют:  качественное несение службы офицерами, младшими командирами и организация быта молодых солдат. Ни для кого не секрет, что несоблюдение уставов  и элементарных норм  поведения, а также поддержание многими офицерами “ дедовской структуры”  -  это достаточно устойчивый элемент армейской действительности.  К этим причинам  следует отнести   недостатки    в организации профилактики правонарушений  в войсках.  В  них  отсутствуют  хорошо подготовленные специалисты, имеющие знания в области  криминологии, общей и военной психологии и пр. 
Экономические. Войска требуют значительного материального вложения, улучшения социально-бытовой стороны жизнедеятельности  военнослужащих. Многие заставы построены  или очень давно или некачественно.
Социальные.  Очень трудно избавиться от призывников, страдающих клеймом  “ социального неудачника”. Важно стремиться к улучшению кадрового состава   военнослужащих срочной службы. 
Социально-психологические.  Нигде так не проявляются возрастные различия, как в армии. Связано это с тем, что: 
•	призывники - это вчерашние  школьники, среди которых возрастные различия культивируются с первого класса; 
•	сама  военная служба в современном виде наносит юношам, у которых еще нет психологической устойчивости, сильный психотравмирующий удар; 
•	возрастные  различия проявляются  не только в среде рядового состава, но также и среди офицеров. 
На психологию молодых солдат серьезное влияние оказывает принудительное  включение в однополые социальные группы.
Наибольший интерес  представляет   проблема причин и условий конкретного  правонарушения или преступления в сфере межличностных отношений военнослужащих. Как показывает практика,  причины  индивидуального противоправного поведения включают следующие группы явлений: антиобщественные взгляды определенного круга лиц; внешние обстоятельства, сформировавшие эти взгляды и различные жизненные ситуации. 
Характерно, что почти все  правонарушения совершаются военнослужащими во время второй половины срока службы. Статистика показывает, что военнослужащие, воспитывавшиеся без одного или обоих родителей, совершают преступления в четыре раза чаще, чем солдаты, воспитывавшиеся в полной семье.  Около половины правонарушителей  отрицательно характеризовались до призыва. Большое количество правонарушений  военнослужащие совершают в состоянии опьянения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Нормативные акты
1.	Конституция РК от 30 августа 1995 г
2.	Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года N 167-1 (внесены изменения в соответствии с Законами РК от 22.02.02 г. N 296-II)
3.	Уголовно - Процессуальный Кодекс РК.- А., 2002.
4.	Закон Республики Казахстан от 9 апреля 1993 г. N 2108-XII Об обороне и Вооруженных Силах Республики Казахстан (с изменениями,   внесенными в соответствии с Указами Президента РК от 19.05.95 г.
5.	Закон Республики Казахстан 23 июня 1992 г. N 1407-ХII О внутренних войсках Министерства внутренних дел Республики Казахстан (с изменениями, внесенными Законами РК от 23.12.92 N 1816-XII;
6.	Постановление Правительства Республики Казахстан от 1 ноября 1996 года N 1340. О начальной военной подготовке
7.	Закон Республики Казахстан от 7 мая 1997 года N 100-1. О  гражданской  обороне (с изменениями, внесенными в соответствии с Законами РК от  09.12.98 г. N 307-1; от 12.03.99 г. N 347-1; от 5.05.2000 г. N 48-II)
8.	Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30 января 2001 г. N 155-II (с изменениями, внесенными Законом РК  от  12.07.2001  г.  N  240-II;  от 6.11.01 г. N 251-II; от 22.02.02 г. N 296-II)
9.	Закон Республики Казахстан от 20 марта 2001 года N 167-II О военной службе по контракту
10.	Закон Республики Казахстан от 19 января 1999 г. N 1897-XII О всеобщей воинской обязанности и военной службе (внесены изменения Указами Президента РК, имеющими силу закона, от  19.05.95 г. N 2283; от 14.11.95 г. N 2635; Законами РК от 19.06.97 N  134-1; от 20.03.01 г. N 166-II; от 11.06.01 г. N 207-II; от 16.07.01 г. N  244-II; от 29.01.02 г. N 287-II; от 21.03.02 г. N 308-II)
11.	Приказ Министра обороны Республики Казахстан от 30 ноября 1998 года N 210 Об утверждении Правил прохождения лицами офицерского состава военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил Республики Казахстан

Специальная литература:
12.	Комментарий к уголовному кодексу РК. А., 1998 г.
13.	Уголовное право. РК. Под редакцией Поленова Г.Ф., Алматы.-1998 
14.	Уголовное право. Особенная часть. //П/р Н.И. Ветрова, Ю.Л. Ляпунова – М., 1997.
15.	Рогов И.И., Рахметов С.М. Уголовное право РК. Особенная часть: Учебник. – Алматы: Жеті жарғы, 2003. – 792 стр.
16.	Бейсенова А. Правовое государство: власть, государство, право. // Известия АН Каз.ССР, серия общественных наук, 1989, № 5   
17.	Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. - М., 1982.
18.	Нарикбаев М. Актуальные вопросы применения нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства РК. – Астана, 2002.
19.	Мукамбаева Г.А. Законность и правовая саморегуляция личности. - Бишкек, 1992.
20.	Толеубекова Б. Уголовно-процессуальное право РК. – А., 1998.
21.	Уголовное право. Общая часть. //П/р И.Я. Козаченко - М., 1997.
22.	Шайкенев Н. А. Правовое обеспечение интересов личности. - Свердловск, УГУ 1990 
23.	Алексеев С. С. Проблемы теории права: В 2 т. Свердловск, 1972. Т. 
24.	Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М., 1948. 
25.	Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А., Уголовное право. - М., 1994.
26.	Куринов Б.А. "Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984.
27.	Советское уголовное право. М, 1981. 
28.	Таганцев Н. С. Русское уголовное право/Лекции. Часть общая: В 2 т. М., 1994.
29.	Ашитов 3. О., Ашитов Б. 3. Воинские преступления, причины и предупреждение. - Алматы, 1998.-168с
30.	Ашитов 3. О. Воинская служба - патриотический долг. Алматы, 1969.
31.	Ашитов 3.0. Воинские преступления - Комментарий к Уголовному кодексу Казахской ССР - Алматы, 1980.
32.	Ахметшин X. М. Преступления против военной службы - Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. С. 580 - 607.
33.	Джетписбаев У. И. Защита отечества - священный долг. Алматы, 1979.