Содержание 

Введение…………………………………………………………………………..3

Раздел 1. Судебная баллистика и ее роль в расследовании преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия………………………………………………...6-16
1.1 История развития судебной баллистики как одного из разделов криминалистической техники………………………………………………………6
1.2 Значение судебной баллистики в расследовании преступлений………12

Раздел 2. Характеристика объектов и следов, обнаруживаемых при расследовании преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия….17-53
2.1 Особенности осмотра места происшествия по делам, совершенным с использованием огнестрельного оружия…………………………………………17
2.2 Классификация объектов баллистики и следов выстрела и особенности их фиксация…………………………………………………………………………30

Раздел 3. Судебно-баллистические экспертизы, назначаемые по уголовным делам, совершенным с использованием огнестрельного оружия……………………………………………….54-79
3.1 Виды судебной баллистической экспертизы и их современные возможности в расследовании преступлений…………………………………….54
3.2 Вопросы подготовки и недостатки назначения разных видов судебной баллистической экспертизы……………………………………………………….70

Заключение…………………………………………………………………….80

Список использованных источников………………………………83

Введение

В последнее время огнестрельный принцип стал использоваться в различных орудиях труда. Несмотря на определённые ограничения, некоторая часть населения получает доступ к огнестрельному оружию, что создаёт предпосылки для его использования в противоправных целях. Обладая большой мощностью, ручное огнестрельное оружие представляет огромную опасность для жизни и здоровья людей. 
Огнестрельные повреждения практически любой локализации способны повлечь за собой смертельный исход. Применения многозарядного автоматического оружия нередко к гибели людей в короткий промежуток времени. Всё это создаёт несомненную общественную опасность происшествий связанных с применением ручного огнестрельного оружия, и служит поводом для проведения предусмотренного законом расследования.
Как свидетельствуют данные уголовной статистики, опубликованные в печати, в общей структуре преступлений резко увеличилось количество преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия. 
Быстротечность инцидентов, в которых используются огнестрельное оружие, даже при наличии свидетелей, не позволяет в большинстве случаев восстановить истинную картину происшедшего без помощи специалиста- криминалиста и специалиста судебного медика. Вот почему тщательно проведенный осмотр места происшествия и назначение судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений являются обязательным следственным действием, а результаты экспертных исследований нередко считают одним из решающих источников доказательств при проведении подобных расследований.   
Возможности методик расследования преступлений связанных с огнестрельными повреждениями существенно расширились. Это касается всех сторон исследования этой проблемы, в месте с тем важным является внедрение научного потенциала, разрабатываемого криминалистикой и судебной экспертизой. 
Установление закономерностей формирования огнестрельной раны должно послужить основой для выявления таких морфологических особенностей огнестрельного повреждения, которые объективно отражают конструктивные особенности применённого оружия, варианты условий выстрела. При экспертизе живых людей, получивших слепые ранения, свойства поражающего снаряда могут быть установлены путём анализа его изображений на рентгенограммах. 
Вполне естественной является разработка таких методических приёмов, которые позволили бы объективно, быстро и экономично выявлять на рентгенограммах морфологические признаки, характеризующие огнестрельный снаряд, оружие и условие выстрела.
В связи с вышеизложенным, актуальность выбранной темы определяется тем, что в связи с широкой распространенностью и важностью необходимо более глубоко рассмотреть проблему расследования преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия, во всех ее аспектах, начиная с понятий уголовно-правовой и криминалистической характеристик данного вида преступлений, основных обстоятельств, подлежащих доказыванию; получения доказательственной информации путем использования современных возможностей проведения различных следственных действий, и особенно осмотра места происшествия, и использования возможностей современного научного знания о судебной экспертизе.
Цель исследуемой работы направлена на изучение, обобщение и систематизацию материалов по характеристике преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия; характеристики объектов и следов, обнаруживаемых при расследовании преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, а также возможностей судебной баллистической  экспертизы, назначаемой при расследовании преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия. 
Структура работы. Данная работа состоит из введения, основной части состоящей из трех разделов с подразделами, заключения и списка использованной литературы. 

Раздел 1. Судебная баллистика и ее роль в расследовании преступлений, совершенных с применением огнестрельного  оружия

1.1 История развития судебной баллистики как одного из разделов криминалистической техники

В 1835 году Генри Годдард, один из последних и самых знаменитых боу-стрит-раннеров, с которыми мы встречались в самом начале зарождения лондонской уголовной полиции, уличил убийцу. На пуле, поразившей пострадавшего, он заметил своеобразный "выступ". С этой "меченой" пулей Годдард и начал поиски преступника. В мрачном жилище одного из подозреваемых он обнаружил форму для литья свинцовых пуль. Форма имела углубление, которое совпало с выступом на пуле. Захваченный врасплох, владелец формы признался в убийстве.
Генри Годдард, как и большинство боу-стрит-раннеров, был грубым и продажным, жадным до денег, но хитроумным человеком. Ему и в голову бы не пришло выработать какой-либо метод или систему раскрытия преступлений. И все же его попытка найти преступника при помощи оружия убийства, используя пулю, была одной из первых. В первой половине XX столетия этот метод, как и судебная медицина или токсикология, вошел в научную криминалистику под названием "судебная баллистика", или "наука об огнестрельном оружии и боеприпасах".
После Годдарда, в 1860 году, в делах суда в Линкольне появилось упоминание еще об одном лице типа Годдарда. Однако имя его не называлось. Он тоже был полицейским и нашел убийцу своего товарища. Но ему помогла не пуля, извлеченная из тела пострадавшего, а один из пыжей, которые использовались при заряжании огнестрельного оружия. Рядом с трупом пострадавшего ветер играл пахнувшими серой остатками такого пыжа, сделанного из клочка газеты. Во время обыска в домах подозреваемых в квартире некоего Ричардсона обнаружили двуствольный пистолет, из одного ствола которого ранее был произведен выстрел. Второй ствол оставался заряженным. Его пыж тоже был сделан из клочка газеты, а именно лондонской "Таймс" от 27 марта 1854 года. Детектив обратился за помощью к издателю газеты, который, "надев свои самые сильные очки", вскоре доказал, что пыж, обнаруженный на месте преступления, также изготовлен из куска газеты "Таймс" от 27 марта. После этого Ричардсон понял, что попался, и признался в убийстве. Этот случай также остался лишь эпизодом.
Спустя еще 20 лет произошло опять нечто подобное. В 1879 году в США перед судом стоял человек, по имени Мауон, обвинявшийся в убийстве. Судьей был, как писали газеты тех лет, "прогрессивно мыслящий" человек. У Мауона был обнаружен пистолет. Его обвиняли в том, что он двумя выстрелами из этого пистолета убил человека. Обвиняемый в отчаянии клялся, что не пользовался оружием уже много лет. Тогда судья приказал позвать оружейника, мастерская которого была расположена недалеко от здания суда. Оружейник обследовал ствол пистолета. Он нашел его внутри "заплесневелым" и "совершенно ржавым" и присягнул, что из этого пистолета не стреляли по крайней мере месяцев восемнадцать. С точки зрения экспертов более позднего времени, его показания показались бы слишком смелыми, но тогда они спасли обвиняемому жизнь.
В то же время приходилось слышать, что по ту и по эту сторону океана суды все чаще и чаще стали обращаться к помощи оружейников, которые считались "экспертами по огнестрельному оружию". Они умели изготовлять винтовки и пистолеты, разбирались в тонкостях стрельбы и давали заключения по таким вопросам: как, из какого вида оружия был произведен выстрел, можно ли вести прицельный огонь из данного оружия на большом расстоянии, можно ли из него выстрелить дробью, какова площадь ее рассеивания.
Прошло еще 10 лет. Наконец сказал свое слово уже известный нам профессор Лакассань из Лиона. Это было весной 1889 года; из тела убитого Лакассань извлек пулю, на которой при тщательном обследовании он обнаружил продольные полосы, или бороздки. Пуля имела тот же калибр, что и револьвер, обнаруженный под полом в квартире подозреваемого. Значит, убийца мог стрелять из этого револьвера. Мог, но так ли это было? И Лакассань стал изучать бороздки.
В течение XIX столетия ствол огнестрельного оружия претерпел значительные изменения. Собственно говоря, оружейники уже по меньшей мере триста лет назад обнаружили, что дальность и прицельность огнестрельного оружия можно значительно увеличить, если нарезать внутри ствола бороздки в виде спирали. Пули, проходя по такому стволу, начинают вращаться и поражают цель, которая была бы недостижимой для пули, выпущенной из гладкого канала ствола. Но пока огнестрельное оружие заряжалось со ствола, осуществить стрельбу из нарезного оружия было трудно. Сначала предстояло изобрести оружие, в котором пуля вместе с гильзой, содержащей порох, заряжалась бы через его казенную часть. Сила порохового взрыва легко гнала бы пулю по нарезному каналу ствола, придавая ей вращательное движение.
Каждый фабрикант оружия изготовлял свои модели. Один делал пять, другой - шесть нарезов. Одна модель отличалась от другой шириной нарезов и расстоянием между ними. Неодинаковым было направление спиралей, в одних видах оружия слева направо, в других наоборот. Каждому изготовителю казалось, что он нашел наилучшее решение.
Когда в 1889 году профессор Лакассань держал в руках пулю убийцы, еще никто не имел представления о всех этих различиях. Лакассань решил, что продольные полосы на пуле - это не что иное, как следы нарезов канала ствола револьвера. Когда некоторое время спустя ему передали револьверы нескольких подозреваемых, он нашел среди них один с семью нарезами. До сих пор он никогда не встречал такого револьвера. На основании совпадения числа нарезов ствола и числа полос на пуле владелец оружия был осужден как убийца. Теперь можно только предполагать, что он был действительно убийцей, так как не исключена возможность, что подобных пистолетов было изготовлено несколько
Снова прошло 10 лет. В 1898 году подобное известие пришло из маленького немецкого городка Нёйруппин. Автором известия был Пауль Езерих, опытный судебный медик из Берлина. Его пригласили в суд Нёйруппина как эксперта.
В суде ему дали пулю, извлеченную из тела убитого, и револьвер обвиняемого. Езерих был очень изобретателен. Он выстрелил из револьвера обвиняемого, а затем сфотографировал обе пули (пробную пулю и пулю, извлеченную из тела пострадавшего) под микроскопом. Если обе пули выстреляны из одного револьвера, то, видимо, обе они должны иметь одинаковые следы от канала ствола. При сравнении фотографии Езерих отчетливо увидел следы нарезов ствола и промежутков между ними. Они показались ему "неестественными" по причине его небольшого опыта. Но "неестественность" отразилась на обоих пулях. Это и явилось решающим при осуждении обвиняемого. Круг интересов Езериха был слишком широк, чтобы он мог посвятить много времени науке об огнестрельном оружии; она занимала лишь незначительную часть его работы.
Все, что незадолго до начала нового столетия было известно о научных методах обследования огнестрельного оружия, опубликовано в первых изданиях известной "Настольной книги для следователя" Ганса Гросса. Огнестрельному оружию в ней посвящен целый раздел. Гросс рекомендовал следователям приобретать необходимые знания в области огнестрельного оружия. Кто владеет такими знаниями, может больше сделать, чем любой "так называемый эксперт по стрельбе", считал он. Гросс высмеивал некоторые высказывания, которые фиксировались в судебных актах: "Ружье передано эксперту, чтобы тот его разрядил. Эксперт констатировал, что ружье заряжено довольно большим количеством дроби". Однако сам Гросс ограничился лишь более или менее точным описанием известных ему типов оружия, возможностями исследования их стволов при помощи "экрана" из белой бумаги, определением направления выстрела, качества и силы действия пороха. Он подчеркивал также необходимость осторожного обращения с каждым обнаруженным оружием, чтобы не уничтожить имеющиеся на нем следы.
События снова переносят нас за океан, в Массачусетс, где Оливер Уэнделл Холмс, один из выдающихся представителей американской юстиции, в 1902 году судил обвиняемого по фамилии Бест. Оливер Уэнделл Холмс не был в стороне от научных новшеств в криминалистике. Он также приглашал в качестве экспертов оружейников, "умеющих пользоваться микроскопом". Снова речь шла о пуле, сразившей пострадавшего, и нужно было установить, выстреляна ли она из оружия обвиняемого. Эксперт сделал то же самое, что в свое время сделал Езерих: произвел выстрел из пистолета Беста. Он выстрелил в корзину с хлопком и вытащил пулю неповрежденной. Затем он сравнил ее на глазах присяжных с помощью увеличительного стекла и микроскопа с пулей убийцы и пришел к выводу, что она могла быть выстреляна из пистолета Беста.
"Мы не знаем другого пути, - обратился Холмс к присяжным, - которым юстиция с большей очевидностью могла бы определить, какой след на пуле оставляет канал ствола оружия".
Но и здесь мы имеем дело с беспомощной попыткой, ответить на нерешенный вопрос, что же действительно характеризует канал ствола оружия. Слишком мал был еще опыт и слишком велико недоверие суда и полиции.
Как-то само собой получилось, что судебные медики Европы, которые уже давно занимались изучением особенностей канала ствола огнестрельного оружия, направления полета пули и расстояния, с которого произведен выстрел, обратились к решению этого вопроса. В первую очередь это относилось к тем, кто стремился расширить предмет судебной медицины и чистой патологии. Этой проблемой занимался также Рихард Кокель, руководитель института судебной медицины при Лейпцигском университете и упорный борец за "универсальное направление" в судебной медицине. Он требовал снимать слепки с "пули преступника" и "пробной пули", используя пластинки из воска и цинковые белила. Восковые пластинки подогревали теплой водой, а пулю перед снятием слепка клали на лед. На восковых пластинках получались негативы всей поверхности пули. Такие отпечатки казались Кокелю более надежными, чем фотографии, нередко искаженные из-за круглой формы пули. Действительно ли на восковых пластинках отражались все мельчайшие особенности поверхности пули? Не оставались ли мелкие, тонкие отличительные признаки незаметными?
Спустя еще 10 лет в судебной баллистике появилась новая фигура. Слово взял парижский профессор судебной медицины Бальтазар. В декабре 1913 года он опубликовал статью, в которой утверждал, что курок каждого огнестрельного оружия оставляет на донышке гильзы при стрельбе своеобразный след. Остается след от ударника и затвора. Передний срез затвора задерживает патрон в задней части ствола оружия, донышко гильзы при стрельбе с большой силой прижимается к срезу затвора. Швы и другие неровности затвора, как утверждал Бальтазар, оставляют следы на гильзах. Но это еще не все. Даже зацеп выбрасывателя, который выбрасывает гильзу стреляной пули у самозарядного оружия, оставляет следы. В зависимости от вида оружия эти следы различны. Однако опыт Бальтазара был еще слишком мал, чтобы можно было сделать окончательные выводы.
Когда французский исследователь опубликовал свою статью, над Европой уже сгущались грозные тучи первой мировой войны. Голос Бальтазара (его услышали лишь во Франции и Бельгии) прозвучал как последнее выступление новаторов, серьезно пытавшихся разобраться в вопросах судебной баллистики. До этого времени они лишь коснулись поверхности проблемы, предвидя наличие закономерностей. Но на их пути было много сомнений и неуверенности. Во всяком случае, научная криминалистика обратилась к новой области исследований.
Об этом убедительно свидетельствует тот факт, что сомнительная компания профессионалов-экспертов, возникшая на благоприятной почве американского либерализма, с большим рвением бросилась разрешать проблемы баллистики. Обладая духом предпринимательства, эти люди поняли те возможности, которые несла с собой эра судебной баллистики, и действовали по принципу.
И все же интересно отметить, что именно бессовестность одного американского шарлатана подстегнула развитие судебной баллистики.

1.2 Значение судебной баллистики в расследовании преступлений

Судебная баллистика является отраслью криминалистической техники, занимающейся изучением и разработкой научно-технических приемов обнаружения, осмотра, изъятия и криминалистического исследования оружия, охотничьих боеприпасов, компонентов их снаряжения и следов их применения в целях расследования прсступлений.
К вещественным доказательствам и следам применения огнест-рельного оружия принято относить: оружие, боеприпасы, стреляные пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи, огнестрельные повреждения, дополнительные факторы выстрела (несгоревшие порошинки, опа-ления). Обнаружение какого-либо одного вещественного доказатель-ства применения огнестрельного оружия должно ориентировать на поиск других, необходимо связанных с первым.
Вопросы, возникающие в процессе расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, можно разделить на идентификационные и неидентификационные.
Идентификационные судебно-баллистические исследования про-водятся в целях отождествления конкретного экземпляра огнестрель-ного оружия или боеприпасов.
К неидентификацонным относятся: определение класса (род, вид) огаестрельного оружия, его пригодности к производству выстрела; условия производства выстрела из данного оружия без нажатия на спусковой крючок; определение рода, вида, мрдели огнестрельного оружия по стреляной пуле, гильзе; определение дистанции и направ-ления выстрела; установление местонахождения стрелявшего и др.
Огнестрельным называется оружие, в котором снаряд  (пуля, дробь) приводится в движение давлением газов, образовавшихся при сгорании взрывчатого вещества (пороха). При производстве выстрела детали огнестрельного оружия оставляют на гильзе и пуле следы, по которым можно судить о системе и модели оружия. 
Все оружие можно классифицировать по различным основаниям. 
По назначению: на боевое, охотничье, учебно-спортивное.
Боевое оружие применяется для поражения цели (револьвер образца 1895 г., пистолет ТТ, автомат калашникова, пистолет ПМ и АПС и др.).
Учебно-спортивное - используется для изучения устройства оружия и для обучения приемам обращения с ним без ведения стрельбы. Оно подразделяется на тренировочное (винтовка 5,6 мм ТОЗ-8м, ТОЗ-12, пистолеты 5,6 мм Марголина) и целевое (винтовки 5,6 мм МЦ-12-3, «Стрела», пистолеты 5,6 мм ИЖ-1, ТОЗ-35 и др.). Охотничье оружие предназначено для стрельбы по зверю й птице, отличается чрезвычайным многообразием и может быть разделено на две группы: промысловое для профессиональных охотников-про-мысловиков (ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ружье «Олень», «Белка» и др.) и спортивно-охотничье (ИЖ-49, ИЖ-54, ТОЗ-25).
Пр длине ствола: короткоствольное (длина ствола до 16 см), среднествольное (до 55 см), длинноствольное (более 55 см).
Из стандартных видов к короткоствольному относятся пистолеты и револьверы; к среднествольному - пистолеты-пулеметы, автоматы, карабины; к длинноствольному - винтовки, штуцера. Границы между короткоствольными и среднествольными имеют условный характер и подвержены постоянным изменениям.
По количеству зарядов: однозарядные и многозарядные. К однозарядному оружию относятся некоторые спортивные винтовки, однсхггвольные охотничьи ружья. К многозарядному оружию относится боевое оружие, спортивные пистолеты, некоторые виды охотнйчьих ружей и карабинов.
По действию ударно-спускового механизма: автоматическое, полуавтоматическое и неавтоматическое.
Оружие можно отнести к категории автоматическрго, если его механизм устроен и действует так, что стрельба йдет до тех пор, пока палец не будет снят со спускового крючка и пока не будут израсходованы патроны.
В полуавтоматическом оружии после выстрела затвор отходит назад под действйем пороховых газов, а гильза извлекается из патронника. Вперед затвор движется под действием возвратной пружины, причем он захватывает из магазина очередной патрон и досылает его в патронник. Для производства очередного выстрела нужно вновь нажать на спусковой крючок.
Неавтоматическое - однозарядное и многозарядное магазинное (барабанное) оружие, в котором перезаряжение производится стре-лявшим после каждого выстрела, а энергия пороховых газов используется только для придания снаряду движения.
Комбинированное оружие со спусковым механизмом автоматически ограничивает длителъность непрерывной стрельбы. Например, автомат Калашникова калибра 5,45 и 7,62 мм, автоматическая винтовка М 16 АІ США, калибра 6,56 мм, стреляет одиночным выстрелом, очередью по три выстрела и произвольной очередью.
По конструктивным особенностям канала ствола: нарезное, гладкоствольное, смешанное (комбинированное).
Каналы стволов боевого, учебно-спортивного и отдельных видов охотничего оружия делают нарезными (с винтовыми нарезами правого и левого направления, обеспечивающими пулевращательное движение). Число нарезов у различных образцов огаестрельного оружия колеблется между четырьмя и восемью.
Каналу стволов охотничьих ружей делают обычно гладкостволь-ными, но иногда они имеют нарезы только в дульной части, так называемые «парадоксы». Чаще встречаются охотничьи ружья с цилиндрическим гладким стволом. Эти стволы, имеющие отверстие одинаковой) диаметра у дула и у казенной части, применяются на охоте с выстрелами на небольших дистанциях. Дробь при выстрелах из цилиндрических стволов довольно быстро рассеивается. Чтобы дробь летела компактной массой при стрельбе, применяется специаль-ное устройство ствола, называемое чоком или получоком.
По способу изготовления: заводское, кустарное, самодельное. переделанные.
Оружие изготовляется в условиях технически оснащенного промышленного производства по соответствующим государственным или фирменным стандартам и определенным техническим условиям. Такому оружию присваивается наименование по фамилии конструк-тора (например, пистолет Макарова), либо название завода или фирмы-изготовителя (ТОЗ-34 - Тульского оружейного завода, пистолет «Вальтер» МОД РРК - фирма «Вальтер»), либо символиче-ское наименование - пистолет «Парабеллум» («готовься к войне»), либо номер серийной модели (например, карабин ТОЗ-17 и др.). Кустарное оружие изготовляется мастерами-оружейниками в кустар-ных мастерских. По счрормлению и боевым качествам оно близко к заводскому, но по конструкции и размерам не соответствует жестким стандартам, в следственной практике встречается сравнительно редко. Самодельное огнестрельное оружие, как правило, изготовляется из подручных материалов без соблюдения технических условий. По материалам и характеру изготовления его можно разделить на группы: полностью самодельное, когда все части оружия изготовлены самодельным способом; изготовленное с использованием частей заводского оружия (чаще ствола, рамки и т.п.); переделанное из специальных приборов и инструментов, не являющихся огнестрель-ным оружием, но действие которых основано на принципе исполь-зования энергии взрывчатых веществ (сигнальных, стартовых, строительно-монтажных и газовых пистолетов).
По числу стволов: одноствольное, двуствольное, многостволь-
ное.
Одноствольные - винтовки, карабины, автоматы, пистолеты, револьверы и значительное количество моделей охотничьих ружей. Двуствольное - в основном охотничье оружие. Стволы могут быть расположены (спарены) как в горизонтальной (ИЖ-54 и др.), так 1 - канал ствола; 
2 - нарезы; 
3 - поля (промежутки) между нарезами; 
4 - пульный вход; 
5 - патронник; 
6 - дульная часть ствола; 
7 - казенная часть ствола и в вертикальной (ИЖ-27) плоскости. Многоствольное - в основном трех- и четырехствольные ружья, они, как правило, штучного производства.
По калибру. малый, нормальный и крупный калибр.
Калибр нарезного ствола оружия соответствует расстоянию между противоположными полями нарезов (рис. 11.1). Во всех европейских странах калибр исчисляется в миллиметрах, в Америке и Англии - в дюймах, где калибры определяются по наружному диаметру гильзы патрона, измеряемому в тысячных долях английского дюйма. Американское оружие измеряется в сотых долях дюйма.
Стандартные калибры пистолетов, пистолетов-пулеметов, учебно-спортивного оружия, револьверов: малого калибра - 3,00; 4,00; 4,25; 5,00; 5,45; 5,60; 6,00; 6,35; 6,50 мм; нормального калибра - 7,00; 7,62; 7,63; 7,65; 7,80; 8,00; 8,85; 9,00 мм; крупного калибра - 9,65; 11,43; 11,55; 11,65 мм и т.д.
В гладкоствольном оружии под калибром понимается числовая величина, равная количеству круглых пуль, которые можно изго-товить из одного английского фунта свинца (453,6 г). Например, 12 пуль для ружья 12-го калибра, 16 пуль для ружья 16-го калибра. Фактического диаметра канала ствола она не отражает.

Раздел 2. Характеристика объектов и следов, обнаруживаемых при расследовании преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия

2.1 Особенности осмотра места происшествия по делам, совершенным с использованием огнестрельного оружия

Носителем информации о происшедшем событии могут быть не только конкретные объекты и их следы, но и место, где они были обнаружены. Обстановка места происшествия в целом, под которой следует понимать совокупность объектов, несущих информацию о времени, месте, способе совершения и сокрытия преступления, положении преступника и потерпевшего, являются самостоятельным объектом применения специальных познаний. Поэтому тщательный осмотр места происшествия преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, имеет огромное значение для дальнейшего построения следственных версий, планирования расследования и дальнейшего экспертного исследования вещественных доказательств.
Значение осмотра места происшествия данной категории уголовных дел определяется следующим:
- при производстве любого выстрела, как заранее подготавливаемого, так и внезапного, стреляющий сообразуется со своим местом расположения, местом расположения жертвы криминального выстрела, возможными препятствиями между ними и прочими обстоятельствами, поэтому обстановка накладывает свой отпечаток на событие происшествия;
- при производстве выстрелов зачастую на месте происшествия остаются весьма стойкие следы - повреждения, внедрившиеся снаряды, пыжи, прокладки (в случае использования охотничьего оружия), брызги крови, частицы мягких тканей, мозгового вещества и т.д. Таким образом, событие преступления накладывает свой отпечаток на обстановку места происшествия;
- процесс следообразования при выстреле обычно не контролируется стреляющим. Поэтому большое количество следов ускользает от внимания преступника и стрелявший не может или не успевает их исказить или уничтожить.
Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия, имеет свои специфические особенности и носит исследовательский характер. Поэтому следователь в обязательном порядке для осмотра места происшествия должен привлекать специалиста.
Установление способа совершения преступления является одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании уголовного преступления. Участвуя в осмотре, специалист, с одной стороны, выявляет и изучает следы, по которым в дальнейшем определяются действия, совершенные преступником. С другой стороны, знание примененного способа помогает определить места и преграды, на которых должны быть следы преступления. Важно выделить из общей массы следов именно те, которые оставлены преступником, чтобы по ним быстрее найти и изобличить его.
В ходе осмотра места происшествия по делам об убийствах, совершенных из огнестрельного оружия, на месте происшествия, кроме жертвы преступления, обнаруживаются следы применения оружия, а иногда и само оружие, брошенное или забытое преступником.
При этом, могут образоваться следующие взаимообразующие следы при контакте человека и оружия, которые нами классифицированы на следующие группы:
1 группа следов: следы человека на оружии
1)	короткоствольном (пистолеты, револьверы, ручные пулеметы):
а) следы рук – на рукоятке, спусковом крючке, спусковой скобе, внешней поверхности ствольной коробки, на каморе-барабане револьвера, курке, поверхности магазина.
б) следы мягких тканей человека и брызги крови – на всей поверхности оружия, на губах магазина при снаряжении его патронами;
в) следы потожира – на рукоятке, спусковом крючке, курке, спусковой скобе, внешней поверхности ствольной коробки, каморе-барабане револьвера, поверхности магазина.
2)	средне- и длинноствольном оружии – охотничьи ружья, винтовки, карабины:
а) следы рук – на поверхности приклада, поверхности ствола, курке, спусковом крючке, спусковой скобе, верхней и нижней части колодки, поверхности цевья, поверхности магазина (для оружия с магазином);
б) следы потожира - на поверхности приклада, поверхности ствола, курке, спусковом крючке, спусковой скобе, верхней и нижней части колодки, поверхности цевья, поверхности магазина (для оружия с магазином);
в) следы мягких тканей человека и брызги крови – на прикладе, спусковом крючке, защелке цевья, на верхней части колодки, возникшие при запирании ствола, на поверхности колодки под спусковым крючком, на поверхности ствола, на губах магазина при снаряжении его патронами.
2 группа следов: следы на оружии, свидетельствующие о факте его ношения
1)	короткоствольного оружия:
а) следы волокон от одежды – внутренних карманов, внутренней стороны пояса брюк, нижних частей подкладки верхней одежды, нижних частей рукавов верхней одежды и рубашки, подмышечных частей верхней одежды;
б) следы содержимого карманов – растительных объектов (табак, семечки и т.д.);
в) следы кожи и других материалов от ремня
2)	средне- и длинноствольном оружии:
а) следы волокон от одежды – внутренней стороны пояса брюк, внутренней передней части верхней одежды, подкладки верхней передней части одежды;
б) следы кожи и других материалов от ремня.
3 группа следов: следы, свидетельствующие о факте производства выстрела из оружия
1)	короткоствольное оружие:
а) следы несгоревших порошинок бездымного пороха – на поверхности затвора, в канале ствола оружия;
б) следы смазки – на деталях ударно-спускового механизма, в канале ствола оружия;
в) газообразные продукты выстрела в канале ствола оружия;
г) следы металлов от материалов патрона (пули, гильзы) – медь, цинк, сурьма, олово, свинец, железо.
2)	средне-длинноствольное оружие:
а) следы смазки – на деталях ударно-спускового механизма, подушке колодки, канале ствола оружия;
б) следы несгоревших порошинок дымного и бездымного пороха – на подушке колодки, деталях ударно-спускового механизма, канале ствола оружия;
в) следы металлов от материала гильз и снаряда патрона – медь, свинец, железо, олово, барий (для малокалиберного оружия);
г) газообразные продукты выстрела – в канале ствола. 
4 группа следов: следы на одежде, свидетельствующие о факте ношения оружия (в местах контакта одежды с оружием -изнаночные части верхней одежды, внутрення и внешняя поверхности пояса брюк, карманы)
1)	короткоствольного:
а) следы трения от контакта с внешней поверхностью деталей оружия – притертости, металлический блеск и т.д.; 
б) следы смазки – от деталей ударно-спускового механизма, дульной поверхности ствола;
в) следы несгоревших порошинок бездымного пороха – от внешней поверхности деталей оружия, дульного среза ствола;
г) следы металлов - медь, цинк, олово, сурьма, железо;
д) следы материала щечек рукоятки (полимеры, древесина и т.д.).
2)	средне- и длинноствольного:
а) следы трения от контакта с внешней поверхностью ствола и приклада оружия – притертости, металлический блеск и т.д.; 
б) следы смазки – от деталей ударно-спускового механизма, дульной поверхности ствола;
в) следы несгоревших порошинок дымного и бездымного пороха – от внешней поверхности деталей оружия, дульного среза ствола;
г) следы металлов – свинец, медь, сурьма, железо, барий (для малокалиберного оружия);
д) следы материала приклада (полимеры, древесина, резина и т.д.).
5 группа следов: следы, свидетельствующие о факте производства выстрела стрелявшим
1) из короткоствольного оружия:
а) следы сгорания пороха (бездымного) и металлов (медь, сурьма, олово), входящих в продукты выстрела, и составляющих основу материала оружия (железо)– на руках, нижних частях рукавов одежды, нижних частях лица;
б) следы смазки оружия – на руках, нижних частях рукавов одежды;
в) следы несгоревших порошинок – на руках, нижних частях рукавов одежды;
2) средне- и длинноствольного:
а) следы сгорания пороха (дымного и бездымного) и металлов (свинец, медь, сурьма, олово, бария – для малокалиберного оружия), входящих в продукты выстрела, и составляющих основу металлических деталей оружия (железо)– на руках, нижних частях рукавов одежды, нижних частях лица;
б) следы смазки оружия – на руках, нижних частях рукавов одежды;
в) следы несгоревших порошинок – на руках, нижних частях рукавов одежды;
г) следы материала приклада оружия (древесины, пластмассы, резины) – на участках верхней одежды в плечевой области. 
При обнаружении огнестрельного оружия оно, прежде всего, фотографируется по правилам узловой и детальной фотосъемки с масштабной линейкой. На фотоснимке должны быть зафиксированы не только вид оружия и место его обнаружения, но и положение отдельных его частей: ствола, курка, затвора, предохранителя и т. п. Тут же осматривается поверхность всех окружающих предметов, пола, грунта с целью обнаружить следы удара оружием или его падения. С этой же целью осматриваются выступающие детали оружия. Затем определяется расстояние от оружия до двух постоянных ориентиров на местности и до рук трупа.
Следы на жертве выступают в виде:
 -поиска обтирания;
-	зоны осаждения продуктов выстрела (копоть, несгоревший порох);
-	штанц-марка (только при выстреле в упор);
-	опаление кожи и волос пламенем близкого выстрела.
Если установлен подозреваемый, то на его руках могут быть остатки пороха, ссадины между указательным и большим пальцами от отходящего назад затвора; на оружии, теле, одежде лица, стрелявшего с близкого расстояния, - брызги крови, частицы мягких тканей жертвы.
В процессе предварительного осмотра гильз и снарядов, обнаруженных на месте происшествия, возможно определить:
-	из оружия какой системы (модели, образца) стреляна гильза;
-	не стреляна ли пуля (гильза) из самодельного оружия или из
оружия, переделанного под использованный патрон;
-	к какому калибру, виду, образцу патронов относится найденная на
месте происшествия гильза (пуля) и др.
Если на месте происшествия обнаружена бумажная или пластмассовая гильза однократного использования, то по следам на внутренней ее поверхности специалист может установить: дробью, картечью или пулей был произведен последний выстрел. Если стреляли дробью или картечью, по следам на внутренней поверхности гильзы, возможно установить ориентировочно номер снаряда.
По оставшимся внутри гильзы несгоревшим частицам и продуктам выстрела специалист устанавливает вид, марку пороха, которым произведен последний выстрел.
Специалисты могут установить, заводским или самодельным способом изготовлены пули (дробь, картечь). Если они самодельные, то возможно определить технологию их изготовления (литье, штамповка и т.д.), оборудование и материалы, которые при этом использовались.
По извлеченной из преграды пуле, выстрелянной из нарезного оружия, можно установить:
-	не стреляна ли пуля из оружия, канал ствола которого сильно
изношен;
-	если пуля специальная, то к какой разновидности она относится,
каковы особенности ее действия при поражении преграды.
Необходимо учитывать, что вид и образец пули может быть определен и в том случае, если обнаружена не вся пуля, а лишь частицы металла, которые ее составляли.
Специалисты, участвующие в осмотре места происшествия, могут определить по следам на пулях и гильзах, отстреляны ли они из одного или из разных экземпляров оружия.
Осматривая место происшествия по делам об убийствах из гладкоствольного оружия, как правило, находят пыжи, прокладки, полиэтиленовые контейнеры.
В процессе предварительного исследования полиэтиленовых контейнеров, пыжей, прокладок и их заменителей можно установить:
-	не использовались ли изъятые с места происшествия обрывки
бумаги, войлока и т.п. в качестве пыжей;
-   из   чего   изготовлены   пыжи   (прокладки)   и   каким   способом (кустарным, самодельным, заводским).
По изъятым прокладкам или полиэтиленовым контейнерам специалисты могут установить номер дроби (картечи), которой был снаряжен патрон, использованный при выстреле.
Известно, что некоторые охотники для увеличения кучности боя гладкоствольного ружья пересыпают дробь (картечь) тальком, картофельной мукой, золой и другими веществами, либо заливают снаряд расплавленным парафином или воском. В ходе осмотра места происшествия эти вещества могут быть установлены, а полученная информация использована при проведении оперативно-розыскной работы.
В ходе расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, определенная розыскная информация может быть получена при осмотре пораженных объектов. Так по следам на преграде специалист определит, является ли повреждение огнестрельным, или оно образовано в результате действия иных сил. Судя по повреждениям на преграде, можно установить какими компонентами был снаряжен патрон, использованный преступником. Если рана (повреждение) сквозная и сам снаряд не найден в ходе осмотра, то установить вид, материал снаряда и калибр оружия, из которого он выстрелен, можно по следам на преграде. В ряде случаев в процессе исследования следов удается установить, оружием какого вида (системы) причинено огнестрельное повреждение.
Внедрившиеся в тело, одежду жертвы, иные преграды, пораженные выстрелом на месте происшествия частицы продуктов выстрела, характер и локализация их отложения могут помочь следователю выдвинуть версию о расстоянии, направлении выстрела, месторасположении стрелявшего.
Так, при наличии дополнительных факторов выстрела (несгоревшие порошинки, копоть, наличие штанц-марки, разрыва материала преграды в области повреждения, возможно установить расстояние выстрела в упор, неплотный упор (до 1 см), либо близкая дистанция (в зависимости от вида примененного оружия определяется до 2 м).
При детальном осмотре оружия, следов выстрела, боеприпасов, обнаруженных на месте происшествия, необходимо соблюдать технико-криминалистические и тактические приемы, рекомендованные криминалистикой.
С оружием всегда следует обращаться осторожно. Из-за небрежного или неумелого обращения с ним возможен выстрел без нажатия на спусковой крючок, что иногда на практике приводит к самым тяжелым последствиям.
Осматривать изъятое на месте происшествия оружия необходимо с особой осторожностью, чтобы не были уничтожены на нем могущие остаться следы рук преступника и жертвы.
Оружие после обнаружения должно быть разряжено. Ни в коем случае до направления оружия на экспертизу из него нельзя производить выстрелы или проверку ударно-спускового механизма путем постановки курка на боевой взвод и нажатия на спусковой крючок, так как эти действия могут вызвать нарушение взаимодействия деталей оружия, их поломку и изменение микрорельефа следоообразуюших частей, что затруднит в дальнейшем производство судебно-баллистической экспертизы как самого оружия, так и его следов на изъятых на месте происшествия снарядах и гильзах.
Необходимо обратить внимание на способы извлечения снарядов, внедрившихся в преграды, на которых могут остаться следы канала ствола оружия. Если это возможно, то их необходимо изъять вместе с частью преграды, в противном случае пули, дробь, картечь извлекают из преград так, чтобы не повредить их инструментом.
Следы рук на пластмассовых частях оружия обрабатываются порошками «Малахит», «Сапфир» (при давности оставления следа 1-3 дня); порошком «Агат» (при давности оставления следа от 3 до 12 дней); порошком «Рубин», «Топаз» (при давности следа 2 месяца)
Следы рук на металлических частях оружия обрабатываются порошками «Рубин», «Малахит» (при давности оставления следа 1-2 дня); порошками «Сапфир» «Топаз» (при давности оставления следа до 20 дней).
Следы рук на деревянных строганных частях оружия обрабатываются порошком «Малахит» при давности следа 1-2 дня; более давние следы обрабатываются окуриванием парами иода, нингидрином, смесью азотнокислого серебра с настойкой иода.
Следы рук на лакированной древесине обрабатываются порошками «Топаз», «Рубин».
В зависимости от цвета следовоспринимающей поверхности обработанные порошками следы переносятся на темные (для темных поверхностей) и белые или прозрачные (для светлых поверхностей) дактилоскопические пленки размером 3х3 см. Дактопленки упаковываются в отдельные почтовые конверты, на которых должно быть указано, откуда изъяты следы, подписи двух понятых, специалиста и следователя; конверты заклеиваются и опечатываются.
Оружие со следами мягких тканей человека, брызгами крови, следами потожира упаковывается в бумагу (короткоствольное – в большие пакеты, длинноствольное – в листы белой бумаги), на которую наклеивается этикетка с надписью, указывающей где, у кого изъято оружие, подписями двух понятых, специалиста, подписью и печатью следователя. 
С целью обнаружения следов волокон от одежды, следов содержимого внутренних карманов, следов кожи и других материалов от ремня оружие может быть осмотрено с помощью лупы увеличением 8х и данные следы пинцетом переносятся в отдельные почтовые конверты, на которые наносится надпись о том,  с каких частей оружия сняты эти следы; упаковки удостоверяются подписями двух понятых, специалиста, подписью и печатью следователя. Но предпочтительней с целью сохранности данных следов оружие упаковать в бумагу (короткоствольное – в большие пакеты, длинноствольное – в листы белой бумаги), на которую наклеивается этикетка с надписью, указывающей где, у кого изъято оружие, подписями двух понятых, специалиста, подписью и печатью следователя. 
С целью сохранности следов несгоревших порошинок, смазки, газообразных продуктов выстрела, следов металлов  на деталях оружия и в канале его ствола стволы оружия должны быть со стороны дульных срезов заткнуты ватными тампонами; далее оружие упаковывается в бумагу (короткоствольное – в большие пакеты, длинноствольное – в листы белой бумаги), на которую наклеивается этикетка с надписью, указывающей где, у кого изъято оружие, подписями двух понятых, специалиста, подписью и печатью следователя. 
Одежда со следами трения от контакта с внешней поверхностью деталей оружия, смазки, несгоревших порошинок,  металлов, материала рукоятки оружия, следами пороховых газов изымается по возможности целиком с предметами и с двух сторон обшивается лоскутами чистой белой ткани, чтобы исключить утерю осыпающихся продуктов выстрела (несгоревших порошинок, копоти). Каждый предмет одежды должен быть упакован раздельно, чтобы исключить контакт с другими предметами. Недопустимым является вырезание из одежды кусков с огнестрельными повреждениями. Каждый экземпляр одежды упаковывается отдельно в бумажный сверток, на который наклеивается этикетка с надписью, указывающей у кого, где изъята одежда, подписями двух понятых, специалиста, следователя. Свертки перевязываются шпагатом и удостоверяются оттисками печатей.
Следы пороховых газов с рук и лица стрелявшего изымаются на ватные тампоны, смоченные в спирте.  Тампоны просушиваются и упаковываются в отдельные почтовые конверты, на которых указывается, откуда, у кого взяты смывы, удостоверяются подписями двух понятых, специалиста, следователя, заклеиваются и  опечатываются оттисками печатей следователя. Возможно также изъятие таких следов на расплавленный парафин.
Оружие, боеприпасы, снаряды и гильзы, изъятые с места происшествия, необходимо упаковать раздельно друг от друга таким образом, чтобы они были надежно защищены от повреждений и взаимного соприкосновения в процессе транспортировки. На каждой упаковке должно быть указано, где обнаружены объекты, откуда (у кого) изъяты; упаковки опечатываются, сопровождаются подписями следователя, специалиста и понятых.
Одежда со следами огнестрельных повреждений изымается по возможности целиком с предметами и с двух сторон обшивается лоскутами чистой белой ткани, чтобы исключить утерю осыпающихся продуктов выстрела (несгоревших порошинок, копоти). Каждый предмет одежды должен быть упакован раздельно, чтобы исключить контакт с другими предметами. Недопустимым является вырезание из одежды кусков с огнестрельными повреждениями.
Если изымается часть преграды со следами выстрела, то обязательно на упаковке указывают наружную или внутреннюю сторону, верх или низ
Все обнаруженные на месте происшествия объекты должны быть сфотографированы по правилам ориентирующей, обзорной, узловой и детальной съемок.
При осмотре места происшествия следует во всех без исключения случаях составлять схему осмотра места и масштабный план, в которых должны быть отображены все обнаруженные следы, вещественные доказательства с указанием точных ориентиров и привязок к ним оружия, боеприпасов, следов выстрела; протокол осмотра, в котором указываются основания производства осмотра и описывается все, что было обнаружено при осмотре в той последовательности, в какой это происходило, в том именно виде, в каком все в момент осмотра находилось.
В основе тактики осмотра места происшествия лежит правило - вести осмотр настойчиво, планомерно, всесторонне, внимательно изучая отдельные детали обстановки места происшествия.
В стадии общего осмотра производится выяснение всей картины места в целом, учет и поиск всех следов установления взаиморасположения всех предметов и явлений. Поэтому именно в стадии общего осмотра, следователь решает вопрос - «Что произошло?».
Наружный осмотр трупа производит следователь с участием судебно-медицинского эксперта или врача (ст. 224 УПК Республики Казахстан).
Вскрытие трупа производится судебно-медицинским экспертом, как правило, в присутствии следователя или лица, производящего дознание.
В случае необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит об этом постановление и организует извлечение трупа с участием судебно-медицинского эксперта (ст. 225 УПК РК).
Участие специалиста в области судебной медицины или иного врача в осмотре места происшествия отнюдь не означает, что он занимается всеми вопросами, связанными с осмотром трупа, а следователю остается лишь писать протокол под его диктовку. Такие вопросы, как местоположение трупа, поза трупа, состояние и следы на одежде, не всегда требуют специальных познаний в области судебной медицины и могут исследоваться следователем самостоятельно. Что касается других вопросов, то следователю и здесь нельзя ограничиваться записью сведений, сообщаемых специалистом. Следователь должен лично убедиться, что сказанное специалистом соответствует истине.
Предварительное изучение трупа, оружия и следов выстрела при осмотре позволяет получить ориентирующую информацию об обстоятельствах и механизме преступления, а также о личности преступника.
Таким образом, в данном разделе показаны особенности проведения осмотра места происшествия по делам, совершенным с использованием огнестрельного оружия; описана роль специалиста; предложена классификация следов, которые могут быть обнаружены на месте происшествия; показана процессуальная особенность фиксации данных следов.

2.2 Классификация объектов баллистики и следов выстрела и особенности их фиксация 

Довольно часто при совершении преступлений огнестрельное оружие оставляется на месте происшествия. Осмотр и описание этого орудия преступления должны проводиться с соблюдением всех правил техники безопасности при обращении с ним. Выявленные конструктивные особенности, размерные данные, маркировочные обозначения сравниваются со справочными данными, что позволит определить систему и модель исследуемого огнестрельного оружия.
При исследовании огнестрельного оружия может быть установлен факт его изготовления самодельным способом из различных узлов, частей и деталей, похищенных с отечественных предприятий оружейной промышленности на различных стадиях изготовления и не прошедших полного цикла технологической обработки. Они могут быть использованы для установления источника происхождения оружия.
Общими отличительными признаками оружия самодельного изготовления являются:
- покрытие деталей краской черного цвета или их грубое воронение, а на отдельных деталях покрытие вообще отсутствует;
- отсутствие маркировочных обозначений, номеров или их элементов, а также следов изменения поверхностного слоя металла в местах площадок под номера;
- наличие следов грубой механической обработки на всех деталях или на отдельных частях оружия.
Например, пистолет ПМ самодельной сборки может иметь:
- отсутствие отверстия для шпильки крепления ствола в стойке, то есть ствол не зафиксирован в рамке и держится только за счет тугой посадки;
- дефекты обработки на приливе ствола, дульном срезе венчика ствола и стойке рамки;
- мазки-штрихи цветного карандаша на внутренних поверхностях затвора, при помощи которых по технологии отмечаются места доводки;
- необработанные концы возвратной пружины;
- отсутствие заглушки оси спускового крючка.
Автомат АК-74 (его модификации) самодельной сборки:
- следы грубого кернения в основании мушки, газовой каморе, вкладыше ствола и колодки прицела или отсутствие фиксации вообще;
- деформация торцов шпильки крепления ствола;
- грубый запил под замыкателем цевья, смещение его от продольной оси, искривление в посадке газовой каморы;
- следы обтачивания казенной части ствола по периметру (признак самодельной запрессовки ствола непрофессионалом);
- отсутствие фиксатора дульного тормоза-компенсатора;
- газовый поршень не зафиксирован в затворной раме или наблюдаются следы грубого механического воздействия (деформация металла от ударов предметом типа керна).
Ценную информацию могут дать и приспособления к обнаруженному огнестрельному оружию (прицелы, глушители и т. д.).
Чаще всего на месте происшествия обнаруживают пули и гильзы, предварительное исследование которых позволяет установить оружие, из которого они были выстреляны. Отсутствие гильз в ходе проведения следственного осмотра может свидетельствовать о том, что выстрелы были произведены из револьвера или охотничьего ружья либо из неавтоматического огнестрельного оружия самодельного изготовления. Вместе с тем в следственной практике последних лет известны случаи сбора использованных гильз на месте преступления посредством проведения преступником выстрелов из пистолета через полиэтиленовый пакет. Кроме того, вместо подлинных могут быть гильзы, стрелянные из другой модели оружия.
Следует помнить, что охотничьи ружья одного и того же калибра выпускаются с разной длиной патронника - 65 и 70мм., для них производят гильзы, имеющие длину 64 и 69мм. В связи с тем, что короткие гильзы можно использовать в ружье с любым патронником, а длинные - только с длинным, учет этого признака позволяет резко сократить круг поисков оружия, примененного при совершении расследуемого преступления.
Кроме того, обычные охотничьи патроны 12/25/70 внешне схожи со специальными патронами 12 калибра, снаряженными резиновой дробью и пулями. Отличительной особенностью последних патронов является наличие на корпусе гильзы надписи “GUMMI”. Стрельба специальными боеприпасами с резиновыми снарядами может вестись из любого гладкоствольного оружия 12 калибра, за исключением автоматического, поскольку импульса отдачи и давления пороховых газов недостаточно для функционирования автоматики.
Исследование гильзы для установления оружия, из которого она была выстреляна, лучше проводить в такой последовательности. Сначала по гильзе производится определение патрона. Этому способствует учет ее конструктивных особенностей, размерных данных, наличия, формы и расположения (по направлению часовой стрелки) следов применённого огнестрельного оружия. Обычно опознание гильз к патронам отечественного производства не вызывает у специалиста-криминалиста больших затруднений. При возникновении последних рекомендуется пользоваться данными, изложенными в ряде справочных пособий и методических рекомендаций.
Следует знать, что гильзы специальных патронов СП-5, СП-6 и ПАБ-9 (патрон автоматный бронебойный) изготавливаются по технологии гильз 7,62 S 39-мм патронов обр. 1943 г., за исключением операции обжатия дульца (9 мм вместо 7,62 мм). На гильзе учебного патрона СП-6УЧ производится дополнительное обжатие дульца, а на ее корпусе выполняются продольные канавки.
После определения модели патрона, которому принадлежала использованная гильза, можно очертить круг систем, моделей оружия, для которых этот патрон является штатным или из которых он может быть выстрелян. Затем по комплексу следов оружия на гильзе определяется модель (или две-три модели) возможно примененного оружия’.
При выстреле на капсюле гильзы образуется след бойка, чаще всего круглой формы. В конкретных моделях оружия различия в размерах бойка незначительны. Поэтому следы бойка по данному признаку практически неразличимы. Особенности по форме и размеру следа бойка имеются на гильзах 5,6-мм патрона кольцевого воспламенения, по которым можно определить модель (несколько моделей) оружия.
Например, след от бойка круглой формы диаметром 1,0-1,3 мм свидетельствует о выстреле из пистолетов Марголина, МЦМ (“Марго”), а след квадратной формы размером 1 S 1 мм - из винтовки ТОЗ-8М (выпуска после 1961 г.), карабинов: ТОЗ-11, 16, 17, 18 (ТОЗ-78-01).
Наличие следа от бойка в виде «язычка» на гильзе для гладкоствольного охотничьего ружья свидетельствует о том, что она использована в одном из охотничьих двуствольных ружей с внутренним расположением курков моделей: А, Иж-БК, Иж-49 первых выпусков или Иж-54 (выпуска до 1957 г.); FRANCINI модели FALCONET-2000 (модели FALCONET – 2000 SOUS  BOIS) производства Италии и т. п.
По наклону бойка в следе на капсюле использованной гильзы можно в ряде случаев сузить круг поиска охотничьего гладкоствольного оружия с качающимися (переламывающимися) стволами. Решить этот вопрос можно лишь при установлении положения гильзы в патроннике в момент выстрела, которое определяется по следам “язычка” на капсюле от нижней части щитка колодки и от фланца экстрактора. Например, расположение оси следа бойка относительно осевой линии гильзы сверху вниз и под небольшим углом слева направо свидетельствует о выстреле патроном из левого ствола ружей с наружными курками моделей: Б, БМ, МЦ-9, ТОЗ-28, ТОЗ-6З, Т-56.
В отдельных случаях можно установить особенности экземпляра оружия, в котором была стреляная гильза. Для этого в ходе осмотра необходимо тщательно исследовать отражение в следах существенных особенностей (дефектов) следообразующих деталей оружия, например бойка с раковиной. Если на гильзе капсюль пробит насквозь, то это свидетельствует о том, что у оружия сильные боевые пружины (чаще это бывает при выстрелах из охотничьих ружей). 
Следы осечки на гильзах свидетельствуют о неисправности оружия или дефектах патронов. В случае осечки след бойка имеет более пологие стенки и, как правило, отображает только форму ударной части и незначительного участка боковой поверхности бойка.
При установлении вида и модели патрона следует помнить об отклонении от первоначальных размеров пули не только вследствие ее деформации при встрече с преградой, но и при выстреле снарядом, изготовленным из мягкого металла. Так, установлено, что выстрелянные охотничьи пули конструкции Майера уменьшаются в длину на 38% и имеют гладкую цилиндрическую поверхность с волнистой бахромой на заднем торце, число волн которой соответствует числу имевщихся ребер. Внутренний канал превращается в почти глухой конус с остатками ребер в виде морщинистых складок неопределенной формы.
Одним из наиболее характерных признаков канала нарезного ствола на выстрелянной пуле является угол наклона нарезов, который колеблется в пределах 2-7,5. В маломощном оружии, например калибра 5,6 мм, угол наклона нарезов обычно составляет менее 3.
Для определения системы нарезного оружия, из которого была выстреляна пуля, большую роль играет точность установления ширины и угла наклона следов полей нарезов. В ходе осмотра места происшествия проводят измерение пули путем ее прокатки по листу белой бумаги через копирку. Для этого на лист белой нелинованной бумаги с твердой подложкой (например картон) накладывают черную или синюю копировальную бумагу красящим слоем вниз. Прокатку пули можно осуществлять пальцем или деревянной линейкой в зависимости от материала снаряда. В качестве ограничителя хода донышка пули на копировальную бумагу помещают любой брусок или иной предмет с прямой гранью, высотой не менее диаметра и длиной не менее двух окружностей ведущей части пули. Прокатывая пулю, необходимо осуществлять равномерное давление на нее. Усилие давления на снаряд подбирают экспериментально.
Ценную информацию можно получить по конструктивным особенностям пуль патронов для гладкоствольного охотничьего оружия. Так, пули для стрельбы из нарезного чока (сверловка “парадокс”) имеют по два ведущих пояска, которые, врезаясь в нарезы, придают снаряду вращательное движение. Вес таких пуль от 23 до 25 г.
В отдельных случаях возможно определение вида и системы применённого оружия по признакам огнестрельных повреждений. Чаще всего такое исследование позволяет лишь сузить круг поиска оружия, из которого был произведен выстрел. диаметр входного повреждения на отдельных преградах (например кровельная жесть) часто совпадает с калибром пули, которой оно образовано. Это позволяет сузить круг систем оружия, так как подавляющее большинство используемого преступниками оружия имеет одинаковые или очень близкие калибры.
Относительно точно о диаметре пули можно судить по наружному диаметру пояска обтирания на ткани, если он достаточно четко различим. Однако и диаметры поясков обтирания могут варьировать в зависимости от материала ткани, его эластичности, натяжения в момент воздействия снаряда.
По пояску обтираяия на текстильных тканях можно установить систему или узкий круг моделей нарезного огнестрельного оружия, примененного при совершении преступления. Экспериментальными исследованиями Ф.П. Кривко установлено, что пояски обтираяия на входных повреждениях текстильной ткани могут иметь прерывистый рисунок и отображать следы от полей нарезов, образовавшиеся на пуле, выстреляниой из нарезного оружия. На общем кольцевидном фоне пояска обтирания выделяются в наружном контуре выступы и углубления, число, выраженность и размеры которых находятся в прямой зависимости от числа, выраженности и размеров следов полей нарезов, имеющихся на пулях. В следах бороздок от боевых и холостых граней полей нарезов выявляется более интенсивная окраска пояска обтирания, причем от боевых граней отлагается больше копоти и металла, они больше по размерам и выступают над наружной границей пояска обтирания.
Как показывает практика, различить в пояске обтирания следы полей нарезов удается не на всех тканях и не на любой дистанции. В преградах из мягкого металла на стенках пулевого канала может отображаться поверхность пули, воспроизводя количество нарезов и приблизительно их ширину.
По следам механического действия предпульного столба и пороховых газов можно лишь ориентировочно определить вид огнестрельного оружия, которое бывает оружием мощным, средней мощности и малой мощности.
Определение дистанции выстрела. Издавна в криминалистической и судебно-медицинской практике принято различать: выстрел в упор, с близкого и неблизкого расстояний. Критерием деления этих дистанций язляется действие дополнительных факторов выстрела. Под выстрелом в упор следует понимать выстрел при контакте дульного среза ствола оружия (тормоза-компенсатора или пламегасителя, глушителя) с поверхностью поражаемой мишени.
После установления огнестрельного характера повреждений ка исследуемой преграде, вида примененного оружия (нарезное или гладкоствольное) и стреляного снаряда (пуля, дробь, картечь) можно приступить к определению ориентировочного расстояния выстрела.
Предельные расстояния действия факторов близкого выстрела:
•	для нарезного огнестрельного оружия - до 150 см для пистолетов и револьверов и 270 см 
•	для автоматов и винтовок;
•	для охотничьих гладкоствольных ружей - до 300 см. При выстрелах в упор из двуствольного оружия рядом с входным отверстием на одежде и кожном покрове человека может образоваться отпечаток “не стрелявшего” ствола.
На образование копоти при выстреле может повлиять низкая температура.
Следует помнить, что при выстреле с неблизких дистанций из мощного огнестрельного оружия может быть установлен факт отложения копоти, основных металлов выстрела, остатков лака герметизирующего пояска пули и т. д. на втором слое многослойной мишени (“феномен Виноградова”). Характер этих отложений, однако, отличается от отложений при близком выстреле в количественном и качественном отношениях. дифференцирутощий признак - своеобразная зубчатая форма в виде лучистого венчика и наличие свободного промежутка на втором слое между краем поверхности и зоной копоти.
При определении дистанции выстрела из нарезного огнестрельного оружия по сквозным повреждениям необходимо:
•	установить следы основного и дополнительных факторов выстрела;
•	определить модель (или две-три модели) оружия, из которого был произведен выстрел, путем использования справочных данных, содержащих вакономерности отображения дополнительных факторов выстрела в зависимости от его расстояния.
Экспериментальными исследованиями С.Л. Семенова установлено, что огнестрельные повреждения, обравующиеся при выстреле из специального подводного пистолета (СПП-1) в воздушной среде с близкого расстояния, имеют следующие особенности:
- практически отсутствуют следы механического и термического действия пороховых газов;
- выраженный зональный, зксцентричный характер отложения копоти, зависящий от примененного ствола (левый, правый, верхний, нижний);
- формирозание циркулярного светлого участка в центральной зоне копоти выстрела (за счет «отсекания» части пороховых газов донывхком удлиненной пули);
- предельное расстояние распространения продуктов выстрела достигает 120 см. действие дополнительных продуктов выстрелов из автомата подводного специального (АПС) и СПП-1 во многом сходно, однако при выстрелах из автомата они могут быть обнаружены на расстоянии до 200 см.
Дальчосаъь выстрела может быть установлена несколькими методами. И.А. дворянский предлагает использовать следующие параметры:
- сведения о снаряде, причинивiпем повреждение, и об оружии, из которого произведен выстрел;
- данные об угле встречи (соударения) снаряда с преградой;
- сведения о месте расположения оружия по высоте;
- иные данные, позволяющие произвести необходимые расчеты.
Полученные исходные параметры вводятся в формулы, по которым и рассчитывается дальность выстрела, данный метод можно использовать только в случаях применения стандартного огнестрельного оружия и патронов, знания их баллистических свойств. Определенная сложность данной методики затрудняет ее использование в условиях предварительного исследования на месте происшествия.
В пределах примерно 20 м пуля оказывает на некоторые синтетические ткани термическое воздействие. Степень такого воздействия используют для суждения о расстоянии выстрела4. Пределы обнаружения признаков термического действия для различных тканей и моделей оружия существенно варьируют. Так, при выстрелах из автоматов АК, АКМ и охотничьего карабина “Барс” наиболее значителен диапазон обнаружения следов термического воздействия с дистанций 200 и даже 800 см. для пистолетов ПМ – 50  см, ТТ – 50-80 см. Метод в зкспертной практике применяется редко из-за весьма нечастого варианта условий причинения повреждений - снаряд должен поразить цель через синтетическую ткань.
Расстояние выстрела можно определить и по глубине пулевого повреждения на отдельных материалах преград (гипсолитовой и сосновой), но возможности решения зтой задачи крайне ограниченьи. Результаты могут быть получены только после выявления системы и модели примененного оружия (гладкоствольного ружья, пистолета ПМ, малокалиберной винтовки ТОЗ-8, обреза зтой винтовки). Сопоставление глубины повреждений со справочными данными поззоляет приблизительно установить дистанцию выстрела.
Расстояние выстрела из гладкостзольного оружия, снаряженного дробовым снарядом, можно установить более надежно. Определение дистанции выстрела при действии осыпи дроби производится по степени рассеивания дробового снаряда. Оцениваются количество повреждений (одно или несколько), размеры зоны осьипи дроби, следы дополнительных факторов выстрела. По возможности выявляются все параметры примененного оружия и снаряжения патронов. для зтого используются таблицы, в которых учитываются различные условия выстрела, нормальные и атипичяые, на расстояниях до 20 м. 
Для упрощения определения расстояния выстрела А.Ф. Лисицын предложил графический способ расчета в виде номограммы для определения примерной (усредненной) дальности выстрела по диаметру рассеивания дроби, в котором учитывается размер дроби, а также вид пороха (дымный или бездымный). Позднее он усовершенствовал свой графический метод, что позволило учитывать большее число условий стрельбы, сделало возможным определение расстояния выстрела в более узких пределах на дистанции до 40 м3. Тем не менее следует констатировать, что расчетный метод определения дистанции выстрела по диаметру рассеивания дроби учитывает только основные условия выстрела.
Вьияснение направления выстрела и местонахождения стрелявшего. При осмотре поврежденной преграды (со сквозным или “слепым” повреждением) устанавливается соотношение ограниченного участка траектории полета снаряда с преградой. Результаты предварительного анализа следов являются основанием для частичной реконструкции происшествия. для установления расположения траектории полета снаряда з окружающем пространстве проводится визирование направления выстрела, воспроизведение ее участка по характеру и локализации огнестрельных повреждений.
По пулевым пробоинам в оконном стекле можно ориентировочно судить о направлении полета пули. Так, при выстрелах сверху вниз к плоскости стекла наибольшее количество частиц будет вырвано в нижней части, а при выстреле справа - в левой стороне выходного отверстия.
Если пулевая пробоина и поясок обтирания имеют форму эллипса, то для приблизительного определения угла выстрела в плоскую преграду можно воспользоваться формулой:
а = arcsin d : D,
где d - длина малой оси;
D - длина большой оси эллипса.
Расчеты по этой формуле можно провести и по размерам зоны окопчения. После этого проводят визирование.
Успешное визирование возможно в случаях, если:
- местонахождение стрелявшего было на расстоянии прямого выстрела (для короткоствольного оружия - в пределах 50 м, автоматов - 100 м, винтовок - 200 м);
-     повреждения в преградах - относительно круглые.
Во время визирования необходимо также учитывать, что прямолинейная траектория полета пули имеет место далеко не всегда. Изменение направления полета может происходить при рикошете, после перехода пули в более плотную среду из менее плотной и наоборот. Поэтому, принимая во внимание возможность изменения траектории полета пули при пробивании, например листового силикатного стекла или триплекса
Под углом встречи менее 60, следует избирать для визирования только пробоины в первой и второй из пробитых снарядом преград (а не второй и третьей, или первой и третьей и т. п.)1.
Различают пять методов визирования:
- визуальный, или оптический - путем визуального наблюдения с помощью трубки,    видоискателя фотоаппарата и др.;
- предметный - посредством спицы, арматурного пруга и т. п.;
- предметно-визуальный - посредством шпагата, тонкой нити и т. п.;
- лазерный - посредством узкого луча (газовые гелий-неоновые лазеры ОКГ-13, ЛГ-78, лазернмй целеуказатель, лазерная указка);
- расчетно-графический (по узловому плану-схеме).
Выбор метода визирования зависит от характера повреждений, их локализации и вваиморасположения, а также иных обстоятельств происшествия. При наличии сквозных повреждений в преградах, расположенных на относительно небольшом расстоянии друг от друга (например двойное стекло оконной рамы), используют визуальный метод.
По «слепым» повреждениям в помещении применяют предметный метод. Он целесообразен при том условии, что канал повреждения по длине в несколько раз превосходит калибр снаряда, то есть достаточно глубок. В такой канал вставляют стержень, имеющий толщину меньше диаметра канала. Осевая линия стержня укажет направление полета пули в пространстве.
Наилучшие результаты моделирования траектории полета пули по «слепому» повреждению преграды получают при использовании оптического отражателя лазерного луча, представляющего собой простое устройство, состоящее из двух светоттриемньтх трубок (длиной 45 и 130 мм., наружным диаметром 13 мм.), набора насадок по диаметру пуль различных калибров и плоского зеркала.
При наличии двух сквозных повреждений, расположенных на относительно больтлом расстоянии друг от друга, либо одного сквозного и одного “слепого” повреждений используют предметно-визуальный или лазерный методы.
Для проведения визирования расчетно-графическим методом необходимо изготовить в масштабе чертеж здания или местности в двух проекциях: горизонтальной и вертикальной. На зтих чертежах отмечают пулевые повреждения, соединяют их между собой и продолжают линию в направлении, обратном полету пули. На таких чертежах видна не только линия ее полета, но и граница возможного (наиболее вероятного) положения оружия в момент выстрела.
При установлении направления выстрела по дробовым повреждениям следует учитывать некоторые обстоятельства. Если повреждения, образо- ванные дробью (картечью), достаточно глубоки, то направление выстрела. определяют так же, как и по пулевым повреждениям, - путем визирования. Траектория полета в точке пересечения восстановленньхх линий движения дробин (картечия) укажет место производства выстрела.
Направление стрельбы из охотничьего дробового оружия с дистанции до 5 м определяют по зллипсу рассеивания. Угол встречи снаряда с преградой определяется по отношению:
Sin = d: D, 
где d - длина малой оси, а D - длина большой оси, мм.
По значению Sin L  с помощью таблицы триговометрических функций находят угол встречи с последующим визированием.
Установив угол и расстояние выстрела, размеры дробовой осыпи (площади поражения), теоретически несложно определить местоположение стрелявшего. Достаточно в соответствии с зтим направлением провести линию из средней части осыпи, она и укажет место, откуда производился выстрел. Между тем определить размеры дробозой осмпи обычно удается при расстоянии выстрела не далее 20-40 м. Выявить общие размеры площади поражения за этими пределами обычно не представляется возможным, поскольку необходимо, чтобы на пути снаряда оказался предмет с большой следовоспринимающей поверхностью (например стена дома). Если же поражается небольшой предмет, то в него попадут лишь едикичньие дробиньх, причем неизвестно, относятся они к центральной части осыпи или к периферической.
Место, откуда производился выстрел, и его направление корректируют путем сопоставления полученных данных с различными следами (следы обуви, стреляные гильзы, патроны со следами оружин, остатки пыжей и др.), обнаруженными на месте происшествия, обстоятельствами совершенного преступления (показания свидетелей, очевидцев, потерпевшего и др.).
Установление места нахождения стрелявшего облегчают данные о направлении и расстоянии зыбрасывания стреляных гильа из патронника. Расстояние, на которое может лететь гильза при выстреле из неавтоматического огнестрельного оружия, варьирует в зависимости от быстроты (резкости) отведения затвора в крайнее заднее положение (при перезаряжании или удалении использованной гильзы), общей массы (веса) гильзы, состояния оружия и его положения относительно уровня горизонта (поднято вверх, опущено вниз).
Каковы количество и последовательность выстрелов? Решение зтих вопросов взаимосвязано между собой и строится на основании оценки результатов определения огнестрельного характера повреждений, вида, системы, модели примененного оружия, дистанции и направления выстрела.
На количество выстрелов на месте происшествия указывает число:
обнаруженных пулевых повреждений, осыпей дроби (при условии, если снаряды попали в разные участки), стреляяых гильз, пуль, пыжей, прокладок. Нужно учитывать, что количество повреждений может быть больше числа выстрелов. Это случается при прохождении пули через
складки одежды, разрыве снаряда на части, рикошете. В данных случаях нужно обращать внимание на наличие дополнительных следов выстрела на входных повреждениях, их форму, соотношение повреждений на одежде и ран на теле потерпевшего.
Следует знать о возможном применении в оружии так называемых многопульных патронов, которые могут конструироваться по нескольким схемам. По одной из них патрон включает несколько пуль, каждая с большим углублением в дне, в которое входит оживальная часть следующей пули. Количество снарядов в таком патроне может быть различным (обычно от 2 до 5).
Типичное соединенное огнестрельное повреждение (общее для нескольких снарядов) может образоваться от двух-трех пуль при выстрелах с близкой дистанции очередью из автоматического оружия. По форме входного отверстия, по числу дуг, образующих его контуры, можно определить, сколько пуль прошло через такое повреждение и соответственно сколько было произведено выстрелов.
Соединенное повреждение может образоваться и при одновременном выстреле из обоих стволов двуствольвого охотмичьего ружья, заряженного дробью (картечью, пулями). При выстрелах в упор и с близкого расстояния входное отверстие напоминает цифру “8”.
При обнаружении нескольких огнестрельных повреждений возникает вопрос о последовательности их образования. Это необходимо для уяснения характера и очередности события расследуемого преступления, а иногда и мотивов действий стреляваiего.
Последовательность выстрелов в такие преграды, как стекло (кафель), устанавливают по возникающим вокруг пробоин радиальным трещинам. Трещины последующей пробоины отсекаются трещинами предыдущей и дальше не распространяются. Кроме того, при прохождении через листовое стекло на участке, окружающем пулевое отверстие, откалывается большая масса мелких частиц, которые непрочмо удерживаются по краям отверстия, образуя своеобразный непрозрачкый ореол. При попадании в стекло второй пули указанные частицы вокруг первого повреждения осыпаются вследствие вибрации.
Одним из признаков для определения последовательности выстрелов может служить маловыраженный поясок обтирания у входного отверстия от первого выстрела ив чистого ствола оружия по сравнению с пояснами обтирания от последующих выстрелов. Этот признак вивуально хорошо выявляется на светлых тканях одежды, а на темных тканях - только методом “цветных отпечатков” при строго одинаковом режиме исследования всех сравниваемых повреждений.
Вторым признаком является отложение ружейной смазки по краям или вокруг входного отверстия при первом выстреле из смазанного ствола оружия, которое легко выявляется при исследовании в ультрафиолетовых лучах. Следует помнить, что если используются патроны, обильно смазанные маслом, то узкое кольцеобразное отложение масла по краям входного отверстия может быть установлено не только при первом, но и при последующих выстрелах. Такой эффект наблюдается при выстрелах из оружия с глушителем.
В решении вопроса об очередности выстрелов значимы и признаки на выстрелянных пулях и гильзах. Установлено, что вне зависимости от системы примененного ручного нарезного оружия на боковой поверхности гильз, использованных первым, вторым и третьим выстрелами из чищенного и смазанного оружия, происходит отложение ружейного масла. В большем количестве оно обнаруживается у дульца гильзы, чаще односторонне на нижней ее половине. Интенсивность люминесценции в ультрафиолетовых лучах последовательно убывает при исследовании от первой до третьей гильз.
Путем изучения следов кернения на пулях, извлеченных из преград, и гильзах, имеющихся в барабане примененного револьвера, можно в отдельных случаях установить их взаимную принадлежность.
Исходя из особенностей конструкции магазина малогабаритного самозарядного пистолета (ПСМ) калибра 5,45 мм отсутствие следов скольжения длиной 2-З мм от патронного ввода на кончике пули позволяет утверждать, что патрон был последним в магазине или он вложен рукой. Кроме того, на последнем патроне следы краев магазина образуются на всем протяжении цилиндрической части гильзы.
На последовательность выстрелов может указать характер расположения пробоин при стрельбе очередями из автоматов и пистолетов-пулеметов. Так, при стрельбе из АКМ пробоины от первых пуль расположены обычно ближе друг к другу, а при последующих выстрелах - правее и выше предыдущих.
Имеются ли признаки выстрела, свидетельствующие о самоубийстве или нанесении повреждений потерпевшему другим лицом? данные признаки можно установить после выяснения факта применения огнестрельного оружия, его вида, системы, модели; дистанции, направления, количества и последовательности выстрелов. При этом нужно учитывать наличие, расположение следов выстрела на одежде и теле трупа, других следов (рук, обуви и др.), а также обстановку на месте происшествия. Чаще всего самоубийцы производят выстрел в обнаженное тело.
Об инсценировке самоубийства могут свидетельствовать следующие
обстоятельства:
- оружие, обнаруженное на месте происшествия, непригодно к стрельбе;
- отсутствие оружия на месте происшествия либо его наличие там, где оно при самоубийстве не могло оказаться;
- установлен факт относимости стреляных пули и гильзы не к одному, а к разным патронам;
- на одежде и теле трупа нет признаков близкого выстрела при отсутствии дополнительных преград;
- несоответствие характера огнестрельного повреждения на трупе типичному повреждению при выстреле в упор (или близко к упору) из определенного вида, системы, модели огнестрельного оружия, обнаруженного в руке погибшего;
- курок оружия стоит на предохранителе;
- в канале ствола нет продуктов выстрела, но есть смазка;
- в патроннике пнеавтоматического несамозарядного оружия имеется целый патрон, а характер ранений потерпевшего исключает возможность самостоятельных активных действий после выстрела;
- физическая невозможность погибшего причинить себе огнестрельное повреждение в ту часть тела, где оно обнаружено.
Кроме того, если в блокировке ударно-спускового механизма самозарядного ружья «Сайгак-20К» («Сайгак-410К») заглушить отверстие в прикладе с помощью сложенного листа бумаги или иного подручного материала, то из этого оружия можно производить выстрелы со сложенным прикладом, что не предусмотрено заводом-изготовителем.
Игнорирование вышеперечисленных обстоятельств на месте происшествия значительно усложняет процесс расследования.
Допуская самостоятельное причинение огнестрельных повреждений самим погибшим, следует иметь в виду конкретную систему, модель оружия, возможность использования ног, и, прежде всего пальцем стоп, для нажатия на спусковой крючок; различных приспособлений, помогающих произвести выстрел вне досягаемости оружия частями тела человека.
Возможно самоповреждение серией выстрелов длинной автоматической очередью с образованием 8–10–12 огнестрельных повреждений на туловище. Для этого пострадавший в положении сидя фиксирует оружие к конечностям ремнем автомата и перебрасывает ногу через кисть руки, пальцы которой находятся на спусковом крючке. После первого выстрела и даже возможной потери сознания нога силой тяжести не позволяет пальцам кисти сразу соскользнуть со спускового крючка.
Имеются ли на обнаруженных патронах и их частях следы, свидетельствующие об обстоятельствах и способах их изготовления и снаряжения? Некоторое охотники используют для стрельбы исключительно патроны собственного снаряжения, изобретая, изготавливая, “совершенствуя” их элементы. В этих случаях на гильзе, прокладках и т. п. они делают для себя пометки, обнаружение которых (в совокупности с другими признаками) позволяет установить наличие у стрелявшего склонности пользоваться патронами домашнего изготовления.
Если на месте происшествия обнаружен патрон, можно установить, есть ли на нем следы применения при его снаряжении какого-либо инструмента или прибора. Если такие следы имеются, то по ним определят, какой инструмент был использован.
Например, для запрессовки капсюлей в гильзы охотничьих патронов, снаряженных в домашних условиях, используется прибор “Барклай”. При этом на капсюле остаются следы - отображения рельефных особенностей рычага, позволяющие в ряде случаев идентифицировать конкретный прибор. На капсюлях стреляных гильз, как правило, названные следы не сохраняются, так как частично или полностью уничтожаются и изменяются вследствие воздействия при выстреле бойка и патронного упора.
Для забортовки дульца бумажной гильзы, снаряженной в домашних условиях, используются специальные приборы - закрутки (вальцовки). Признаками применения закрутки являются равномерно смятие края дульца. При этом наблюдаются следы в виде притёртости, располагающиеся по всей окружности несколько ниже края дульца гильзы. Идентифицировать по этим следам инструмент, которым закручивались края гильзы, не удается. По общему состоянию таких следов, степени загрязненности, ширине смятых краев в отдельных случаях можно предположить, что завальцовка произведена самодельным способом.
Для калибровки гильз охотничьих патронов используются калибровочные (прогонные) кольца двух типов - для бумажных и металлических гильз. На металлической гильзе следы обжатия остаются чаще всего в виде продольных следов скольжения на наружной поверхности корпуса, а на бумажной - частично или полностью по всей поверхности. Как правило, эти следы (за исключением выраженных дефектов на рабочей поверхности кольца) не позволяют идентифицировать следообразующий инструмент, а свидетельствуют лишь о факте использования прогонного кольца при калибровке гильз.
Для укрепления дробового пыжа в металлической гильзе лапками-держателями нередко используют плоскогубцы-просекатели, изготовленные из обычных плоскогубцев. При этом на корпусе гильзы на уровне размещения дробового пыжа просекают четыре лапки, по кото
рым можно идентифицировать пуансон просекателя. 
По технологическим признакам на пулях и гильзах малокалиберных (5,6-мм) патронов кольцевого воспламенения отечественного производст ва можно установить вид применяэшихся патронов, время и место их
изготовления. В зависимости от наименования патрона и времени его выпуска изменяются количество накатных поясков на пуле, число и расположение технологических поясков на корпусе гильзы, материал гильзы и способ ее крепления с пулей, маркировочный знак на донмшке гильзы и т. д. Например, на гильзах патронов валового производства (спортиано-охотничьих “МКС”) маркировочных обозначений и техноло гических поясков нет, отсутствует и разрезной поясок на пуле. 
Кроме того, отечественной промышленностью для охоты выпускается ряд пуль с омедненной оболочкой, которые предназначены в основном для высокоскоростных патронов типа “Соболь”, “Охотник-370Э”, а так же с экспаясивной полостью в носовой части. На гильзах целевых спор тивных патронов чаще всего имеются маркироэочный знак (обычно в виде буквы торговой марки ОАО “Восток” г. Климовск Московской области) и 1-2 технологических поиска. На пулях - по 2-3 накатных и 1 разрезной поясни.
На донышках гильз дробовых охотничьих патронов имеются обозначения: калибра, года выпуска (последние две цифры), длины патронника и фирменный знак завода-изготовителя. Например, «BAIKAL» и “Б” - Бийского химического комбината; «КХ3» «АZОТ» - завода “Азот” г. Красноводска.
По следам на гильзе от бойка и обработки чашечки затвора пистолета ТТ можно определить год его выпуска. Это позволяет сузить круг поиска оружия, примененного при расследуемом преступлении.
По оставшемуся внутри гильзы запаху мо>кно определить вид пороха (бездымный - камфары или окислов азота; дымньхй - сероводорода).
При обнаружении снарядов для охотничьего гладкоствольного оружия, изготовленных самодельным способом, устанавливают их вид (литье, штамповка, окатывание и др.), соответствующее им оборудование и материалы, которые при этом использовались. В зависимости от способа изготовления самодельной дроби различают такие ее виды: “литая”, “сечка”, “катанка”.
Так, дробь, полученная литьем, имеет матовую белую поверхность, каплевидную форму (цiарик с хвостиком), свищи и раковины. Размер дробин различен. для изготовления дроби этим способом обычно используют специальную емкость, в донце которой имеется штуцер с калибровочным отверстием, через которое расплавленный металл прерывистой струйкой стекает в ведро с охлаждающей жидкостью (водой, тосолом и т. п.). Применяется и другой способ получения крупной дроби, картечи и пуль литьем в разъемную форму. На снарядах, полученных таким способом, имеются выпуклые пояски, образозавшиеся в результате попадания расплазленного металла в щель между неплотно сжатыми матрицами. Если эти поверхности обрезаны, то на их месте остаются характерные следы.
Дробь “сечка” обычно имеет форму непразильного куба (призмьт) или рубленой проволоки. На гранях наблюдаются следы режущего (рубящего) инструмента, по которым можно предположительно судить о его зиде и типе. Так, если эти следы располагаются на грани сзерху донизу и образуют одну плоскость, то можно утзерждать, что при изготозлении использозался режущий инструмент с одним режущим леззием (ножом, зубилом и т. п.); если же трассы образуют две плоскости, расположенные под углом друг к другу, а на их стыке имеются следы отлома металла, то зто сзидетельстзует о том, что для нарезки, зероятнее всего, были использованы кусачки, клещи и т. п. . Однако вследствие деформации снаряда в результате выстрела и попадания в преграду данные следы изготовления, как празило, сильно искажаются или вовсе уничтожаются.
Дробь “катанка” изготазливается из дроби “сечки” путем обкатки между двумя плоскими предметами. Такие снаряды имеют относительно шарообразную форму, однако просматриваются ребра и углы, желобки, Воронки, мелкие чешуйки металла, а иногда и наслоения (вкрапления) частиц вещества, находившихся на поверхностях раскатмвающих предметов.
Самодельная дробь (картечь) отличается от фабричной еще и отсутствием графитной “смазки”. Свинцовая дробь (картечь) имеет серый цвет и деформируется даже от нажатия ногтем. Если она изготовлена из сплава (свинец, олово, сурьма), то цвет становится белым, а металл усилию ногтя не поддается.
В России дробь Выпускается 15 размеров: от № 11 до № 1, далее идут “нулевки” - 0; 00; 000 и 0000. Каждый номер дроби отличается от другого по диаметру на 0,25 мм. Самая мелкая дробь № 11 имеет диаметр 1,5 мм, самая крупная “0000.. - 5 мм. Для спортивной стрельбы на стенде производится дробь №7 диаметром 2,4 мм.
Для уменьшения свинцезания канала ствола и узеличения начальной скорости спортивную дробь гальваническим способом покрывают тонким слоем никеля (иногда меди или хрома).
Минимальный размер картечи - 5,25 мм, а максимальный не превышает половины диаметра канала ствола используемого гладкоствольного оружия.
В последние годы в практике все чаще встречается дробь (картечь) иностранного производства. Следует учитывать, что их диаметры и соответствующие им номера отличаются от дроби (картечи), производимой в России.
В процессе предварительного исследования полизтиленовых контейнеров, пыжей, прокладок и их заменителей можно определить:
- использовались ли изъятые с места происшествия обрывки бумаги, зойлока и др. в качестве пыжа;
- кустарным или самодельным способом они изготовлены;
- данные инструмента, с помощью которого сделаны самодельные войлочные пыжи;
- вещество, которым была залита дробь (картечь), и др.
Часто самодельные пыжи осаливают (зоск, парафин, вазелиновое масло, говяжье или баранье сало и т. д.), пропитызая их целиком. Этот признак (пропитки) отличается от фабричной осалки, где обрабатывают только боковые грани пыжа по окружности.
Самодельные пыжи бывают, как правило, разной толщины и цвета, ибо сделаны из подручного материала (старая заляная обувь, войлок и пр.) с помощью высечек, которые бывают двух видов. На боковой поверхности пыжей, изготовленных с помощью вьсечки и молотка, обнаруживаются прямые вертикальные трассы. На тех же, которые делали на сверлильном станке, такие трассы отсутствуют, но имеются другие, расположенные горизонтально.
По вдавленным следам на испольвованных пыжах можно установить номер дроби, которой был снаряжен патрон. Эта работа может быть значительно облегчена, если использовать данные, приведенные в табл.

Таблица 1

№
        Дроби	Количество дробин, расположенных на
плоскости
по внешнему кругу лыжа	
	12 калибр	16 калибр	20 калибр	
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10	14-16
17-18
19-21
22-24
26-27
31-32
37-38
45-46
55-56
70-71
92-93	10
11
12
13
15
16
18
20
23
26
30	11-13
14-15
16-17
19
21-22
25-26
30-31
37-38
45-46
58-59
76-77	9
10
11
12
13
14
16
18
20
23
27	10-12
11-13
13-15
16-17
19-20
21-23
26-27
31-33
39-40
50-51
65-66	8
9
10
11
12
13
15
16
19
21
25	

Если дробь была упакована в полиэтиленовый контейнер, то по следам на нем можно определить количество и номер дроби, бывшей в заряде. Эту операцию облегчают сведения, содержащиеся в табл.
Таблица 2

№
дроби	Количество дробин, прилегающих к стенкам (лепесткам)
полиэтмленового контеинера	
	12 калибр	16 калибр	
1
2
3
4
5
б
7
8
9
10	10
11
12
13
14
16
17
19
22
25	8
9
10
11
12
14
15
17
20
23	

Методика пользования таблицами несложна. Измерив диаметр пыжа для примерного определения калибра, подсчитываем на нем число вдавленньгх следов дробин. Полученное число сравниваем с числом, указывающим номер дроби. Если последний известен, то по количеству вдавленных следов на пюже по таблицам можно определить калибр оружия. для удобства определения калибра оружия по пьтжам, обнаруженным на месте происшествия, рекомендуем пользоваться табл. 3, в которой даны их размеры по ГОСТ 7838-75 (полиатиленовые пыжи по ТУ 221-РСФСР-0247-73).
Таблица З

№
дроби	диаметр пыжа, мм	диаметр пслиэтиленового пыжа, мм	
	бумажных	металлических	бумажных	металлических	
12
16
20	18,9 +0,25
17,4+0,25
15,9 + 0,25  	19,9 +0,25
18,4+0,25
16,9 + 0,25	18,5-0,05
17,0-0,05
15,5 -0,05	19,45-0,05
17,85-0,05
16,55- 0,05	

Раздел 3. Судебно-баллистические экспертизы, назначаемые по уголовным делам, совершенным с использованием огнестрельного оружия

3.1 Виды судебной баллистической экспертизы и их современные возможности в расследовании преступлений

К числу важнейших организационных мероприятий при расследовании преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия,  относится использование помощи экспертов. При этом значительную роль играют экспертизы: судебно-медицинские, разные виды судебно-трасологических экспертиз, судебно-баллистические, криминалистическая экспертиза веществ и материалов, судебная биологическая.
Судебные экспертизы назначаются по усмотрению следователя или суда (кроме случаев обязательного их поведения). Необходимость и время назначения экспертизы определяются следователем или судом с учетом возникших следственных или судебных ситуаций и руководствуясь тактическими соображениями. Проведение экспертизы должно быть своевременным, поскольку волокита с ее назначением может привести к нежелательным последствиям.
До направления на экспертизу соответствующих объектов иногда целесообразно осуществить их предварительное исследование, что бы определить круг вопросов и убедиться в необходимости экспертизы. Предварительное исследование проводится следователем единолично или с участием других более опытных коллег. Обязательным его условием является сохранение изучаемого объекта в неизменном состоянии.
По  делам,  связанным  с  применением  огнестрельного  оружия,  нередко назначается  судебно-баллистическая   экспертиза.   Экспертные  исследования проводятся  для решения  задач  идентификационного  и не  идентификационного характера.   Формулировки  идентификационных  задач  довольно  разнообразны.
Например:  к какой системе  (модели, образцу) относится данное огнестрельное оружие; из  оружия какой  системы (модели,  образца) стреляна пуля (гильза), обнаруженная  на  месте происшествия: к какому заводу-изготовителю относятся патроны (пули, дробь, гильзы);  не выстрелена ли пуля (гильза,  дробь и др.) из  данного  экземпляра оружия: не составляли ли ранее  обрез и часть ствола единое  охотничье ружье; не относятся ли  патрон,  использованный  на  месте происшествия,  и  патроны, изъятые у  конкретного лица,  к единому источнику происхождения. К  исследованию компонентов охотничьих  патронов привлекаются специалисты  разных  областей  знаний  (химии,  физики,  биологии,  судебной баллистики). При этом  обращается внимание прежде всего  на  морфологические признаки каждого  из компонентов (следы инструментов,  форм, особых способов снаряжения),  совокупность которых позволяет сузить проверяемый круг лиц или указать на единственно возможный источник происхождения. При недостаточности таких сведений исследование  переводится  в  сферу  материальных  свойств объектов. Идентификационные  баллистические  исследования  осуществляются  с помощью различных методов и технических средств. При микроскопических исследованиях применяются стереоскопические (МБС-1, МБС-2),  биологические (МБР-1,  МБР-3,  МБИ-З)  микроскопы;  для   измерения  различных  параметров баллистических    объектов,   кроме   инструментов   контактного   действия, применяются  инструментальные  микроскопы  ММИ-1,  МИМ-7.  Изучение  профиля различных  следов  осуществляется  с  помощью  профилографических   методов:
- щуповое  профилирование  (профилографы  моделей  201  или  997),   эпическое (двойной микроскоп Линника  МИС-11), фотоэлектрическое (микрофотометр МФ-4).
Широко  применяется и  микрофотография с  помощью  универсальных  камер  или специальных  фотонасадок  для  микрофотографирования.  Сравнительный  анализ судебно-баллистических объектов проводится в различных  формах.  При решении задач  по  определению  групповой принадлежности для сравнения  используются такие источники информации, как классификации, научные справочники, натурные коллекции.  Другая  форма  сравнения  -  это сравнение  с экспериментальными образцами,   полученными с использованием предметов одной групповой  принадлежности  с  исследуемым  объектом.  Процедура  установления групповой принадлежности  всегда  предшествует  индивидуальной  идентификации.  Только убедившись, что две  изучаемые пули, например, выстрелены из  оружия  одного калибра  и  из канала ствола одинаковой конструкции  и степени изношенности, можно   приступать   к  сравнению  следов   выстрела.   Если  экспертиза  по отождествлению оружия (особенно самодельного) назначается с большим разрывом во времени с  момента расследуемого  события, необходимо выяснить и до вести до сведения эксперта, в  каких  условиях оно хранилось, производились  ли из него выстрелы и как много. Это поможет правильно оценить совпадения, а также различия идентификационных признаков. При баллистических исследованиях прибегают  к ставшим  традиционными  техническим  приемам сравнения.  Это  - сопоставление,  совмещение,  наложение.  Обязательными  условиями  сравнения являются: 
а) строго одинаковое освещение и один и тот же  масштаб увеличения изображений изучаемых объектов;  
б) сравнение одноименных следов. Одинаковым освещение  должно  быть  не  только  по  мощности,  но  и  по   расположению относительно объектов. Одноименные следы - это следы  одной и той  же детали оружия, одной и  той же поверхности. Например, для проведения сравнительного анализа  следов  на  двух  пулях необходимо  установить  парные следы  полей нарезов. Это достигается  путем  точных  измерений (до  0,01  мм)  с помощью специальных микроскопов ширины  всех  полей нарезов (поскольку эти  значения могут быть различны даже  для одного ствола) и ориентирования по какому-либо одному  выразительному неповторимому  признаку -  трассе.  Идентификационные баллистические исследования направлены на установление субъекта преступления через определение  экземпляра оружия или  источника происхождения  объектов.
Результаты неидентификационных исследований, как  правило, помогают раскрыть объективную, а в  отдельных  случаях   и   субъективную  сторону  состава преступления. Круг решаемых при этом  вопросов очень велик. Их можно разбить на пять групп:  
1. Определение состояния огнестрельного оружия, боеприпасов. Сюда, например, относятся  вопросы об исправности и  пригодности  к стрельбе оружия и боеприпасов, пробивной способности снаряда, давности выстрела и др.
Необходимо заметить, что  вопрос об  исправности может  быть  поставлен лишь  в  отношении  оружия  заводского,  а  не   самодельного  изготовления.
Самодельное оружие изучается с целью определения его пригодности к  стрельбе и   пробивной   способности   снаряда,   выстреленного  из   этого   оружия. 
Самостоятельный вопрос о пробивной способности снаряда может быть объективно решен с учетом определенного заданного расстояния выстрела. 
2. Установление обстоятельств,  при  которых  произошли определенные действия.  Это – группа задач по определению дистанции выстрела, направления, взаимного расположения оружия и преграды  (простреленного предмета) в  момент выстрела, очередности образования огнестрельных повреждений  или выстреливания  пуль и др. Нередко задачи  этой  группы  решаются комплексными  исследованиями  с  привлечением специалистов  в  области  судебной баллистики,  химии, физики,  а  в случаях убийства или ранения человека - и судебной медицины.  Вопросы об очередности выстрела положительно могут быть  решены, если канал ствола перед  выстрелом был смазан. Назначая такую  экспертизу,  желательно  в распоряжение эксперта представить  и образец  масла.  Вопрос  о  взаимном  расположении  в  момент выстрела оружия и потерпевшего всегда предполагает предварительное  решение вопросов о дистанции и направлении выстрела. Успех решения  этих вопросов во многом зависит от полноты информации и материалов, представляемых следствием в распоряжение  эксперта.
Экспертные исследования должны проводиться в условиях, максимально приближенных к условиям  выстрела   на   месте происшествия.  Поэтому   на  экспертизу,  помимо  необходимых   следственных документов  (протоколы  осмотра места происшествия,  допросов свидетелей или подозреваемого), вещественных доказательств, должны быть представлены одежда с трупа, аналогичные боеприпасы или конкретные сведения о  их  снаряжении  и оружие.  
3.  Установление возможности  производства определенных действий. А именно: возможен  ли  выстрел  из  данного экземпляра оружия без нажатия  на спусковой крючок; возможна  ли  прицельная стрельба  из  конкретного  оружия (самодельного изготовления); возможно ли производство  выстрела  из  данного оружия самим потерпевшим и т. п. При постановке первого вопроса важно, чтобы в качестве исходных данных сообщались  конкретные условия выстрела  на месте происшествия,  фиксируемые в протоколах осмотра места происшествия, допросов подозреваемого или свидетелей.
4. Определение   способа   и   причин   возникновения   повреждений, микронаслоений. Примерные формулировки вопросов этой группы:  являются ли повреждения огнестрельными; какова причина деформации пули (гильзы, оружия);
- не  подвергались  ли  уничтожению  маркировочные  обозначения:  являются  ли загрязнения карманов  результатом  ношения  оружия  и  др.  
5.  Установление механизма определенных действий  и образования следов.  Вопросы  этой группы взаимосвязаны с вопросами  предыдущей группы. Часто при  определении  причин возникновения  следов  и  повреждений приходится устанавливать и механизм их образования.  Тем не менее вопросы о механизме определенных действий могут иметь  самостоятельное значение. Например: каков механизм разлома ружья; при каком взаимодействии частей данного самодельного оружия возможно производство   выстрела:  и  др.   В   процессе   экспертного   исследования баллистических объектов можно отметить следующие этапы: 
а) подготовительный:
б) раздельное  исследование:  
в) эксперимент; 
г)  сравнительный  анализ:  
д) оценка   полученных   результатов    и    формулирование    выводов.
Цель подготовительного этапа - проверка состояния упаковки, соответствия объектов исследования  их  характеристикам,  изложенным  в  следственных  документах, усвоение поставленных задач, подготовка  технической базы, в частности, подборка материала и патронов,  необходимых для проведения экспериментальных отстрелов.  На втором этапе раздельно изучаются все исследуемые  объекты, а также образцы, представленные  следователем, чаще  это  предметы, изъятые  у подозреваемых лиц:  патроны, отдельные  элементы  их  снаряжения,  стреляные гильзы.  Устанавливаются  идентификационные  признаки  (общие   и  частные), совокупности признаков, присущие каждому  объекту или  группе  объектов.  На этом  этапе  могут  быть  установлены  возможные  условия, при  которых  был произведен выстрел  на  месте  происшествия. Экспериментальные  образцы  для баллистического   исследования   в   большинстве  случаев  получают  в  ходе проведения  экспертизы.  Но получением этих образцов не исчерпывается задача третьего  этапа  -  установить  факторы, влияющие  на  механизм  образования следов, на степень  выраженности признаков,  и другие обстоятельства. Важным условием  получения экспериментальных  образцов  является использование  при стрельбе  патронов,  аналогичных   примененным   на  месте  происшествия,  и материала, одинакового с материалом простреленного объекта.
Экспериментальная часть исследования отсутствует лишь в  тех случаях, когда решение задачи завершается  сравнением  со справочными данными Сравнительный анализ при баллистических исследованиях проводится по  обычной схеме:  сначала  сравниваются общие, затем  частные  признаки При  сравнении устанавливаются совпадения особенностей, выявляются  различия  Определяются причины  и  условия  образования  как  совпадений,  так  и различий  Большое значение при сравнительном исследовании  имеют морфологические признаки, т е форма, размеры, особенности строения поверхности  объектов,  на совокупности которых чаще всего  и строятся  выводы о  тождестве  Оценочная  деятельность присуща  не  только  заключительному этапу, она пронизывает все стадии экспертного исследования, оцениваются  как  отдельные  признаки,  так  и  их совокупности.  Кроме того, оценивается и эффективность примененных методов, в итоге определяется устойчивость всех признаков, оценивается индивидуальность и  неповторимость  их совокупности,  объясняются причины различий,  если они обнаружены.  При судебно-баллистических  экспертизах,  кроме указанных  выше методов,  применяются:  осмотр и фотографирование в  невидимых лучах спектра (например,  УФ-лучи  для  обнаружения  смазки,  осадки,   ИК-лучи  -  копоти выстрела,  рентгеновские  и  гамма-лучи  -  при  исследовании  металлических объектов);  различные химические методы (в частности, диффузно-копировальный -  ДКМ  или  метод  цветных  отпечатков  -  для  фиксации   и  изучения  зон металлизации   в  области  огнестрельных  повреждений   или   на  предметах, находившихся в контакте с оружием, тонкослойная хроматография в сочетании  с отражательной спектрофотометрией -  для  порохов  и  продуктов их сгорания); спектральные (количественный эмиссионный анализ -ЭСА, атомно-абсорбционный - ААА, нейтронно-активационный -НАД,  полярография  и др.), с помощью которых определяется  количественное  содержание  отдельных  элементов,  входящих  в состав   компонентов    снаряжения   патронов   или   продуктов    выстрела, математические  методы  -  как  составная  часть  методик,   основанных   на применении  физических  методов, а также как самостоятельные, например, при определении  дистанции   далекого  выстрела   Важное  значение   в  методике исследования  имеет последовательность применения методов. В  первую очередь применяются  неразрушающие, затем  частично  разрушающие  и  в  последнюю - методы, приводящие к уничтожению  объектов, на что  эксперты должны получить согласие лица, назначившего экспертизу.
По делам о преступлениях, совершенных с использованием огнестрельного оружия, в первую очередь назначается судебно-медицинская экспертиза. Она назначается для определения степени тяжести повреждений времени и механизма их причинения, признаков оружия которыми они нанесены. В некоторых случаях (при проверке версии об инсценировке убийства) решается вопрос о возможности причинения того или иного повреждения рукой потерпевшего. Нередко для разрешения этих вопросов назначается комплексная экспертиза, в которой наряду с судебно-медицинским экспертом участвует представитель другой специальности, чаще всего криминалист-баллист.
Свои особенности имеет судебно-медицинская экспертиза живых лиц с  огнестрельными повреждениями. При СМЭ живых людей с огнестрельными повреждениями одной из главных задач, наряду с определением степени тяжести повреждения, является установление соответствия или несоответствие объективных данных о повреждении расследуемым версиям. Это особенно важно в случаях подозрения на симуляцию нападения, на членовредительство и в ряде других случаев применения огнестрельного оружия.
Решение этих вопросов значительно затрудняется, прежде всего, тем, что судебно-медицинский эксперт осматривает пострадавшего и повреждения на нём лишь спустя несколько дней или недель, а иногда месяцев после ранения. За это время повреждение, как правило, подвергалось хирургической обработке и процессу заживления, а важные первичные признаки и особенности исчезли. Помочь делу могут полноценная медицинская документация, сохранённые и предоставленные эксперту иссечённые при хирургической обработке кожные раны, а также правильно сохранённая одежда пострадавшего.
Медицинские документы пострадавшего должны быть предоставлены эксперту только в подлинниках и со всеми приложениями. Из них эксперт выписывает в своё заключение сведенья о происхождении ранения, описание всех обнаруженных ран и других повреждений, данные о хирургической обработке ран и обо всём обнаруженном в ходе операции, особенно об извлечённом снаряде и других инородных телах, данные рентгенографии и других специальных исследований, о медикаментозном лечении, о течении заживления и др.
Кроме медицинских документов, эксперт изучает и другие материалы дела: протокол осмотра места происшествия, показания свидетелей, подозреваемого и др., выбирает из них необходимые для заключения сведенья.
Обследование пострадавшего эксперт обычно проводит в стационаре лечебного учреждения либо в амбулаторном отделении Бюро СМЭ. Оно всегда начинается с опроса, выяснения анамнестических данных в отношении обстоятельств ранения, оказания медицинской помощи и жалоб на момент обследования. Желательно, чтобы эксперт при опросе выяснил и записал следующие данные: когда, где и в какой области пострадавший был ранен; чем ранен, из какого оружия и кто произвёл выстрел; на каком приблизительно расстоянии произведён выстрел; что делал в момент ранения, каково при этом было положение тела и его повреждённой части, что было надето на этой части тела; когда, кем и где была оказана первая и последующая медицинская помощь, в чём она заключалась.
Судебно-медицинская экспертиза следов бывших ранений. Органам следствия и суду в ряде случаев необходимо выяснить происхождение и давность рубцов на коже некоторых лиц в связи с подозрением на сокрытие ими истинного происхождение рубца. Общая методика этой экспертизы такая же, как описанная выше при огнестрельных ранениях, но производится она, как правило, комиссионно с участием опытных специалистов (хирурга-травматолога, рентгенолога).
Для установления огнестрельного происхождения рубцов у обследуемого  исследуют:
1)	форму, размеры, другие свойства и особенности этих рубцов;
2)	характер костных изменений, если была повреждена кость;
3)	наличие в теле огнестрельного заряда или его частей в случае слепых, частично сквозных и касательно - слепых ранений, если эти снаряды не были ударены при хирургической обработке ран. Тщательное рентгенографическое исследование повреждённых частей тела при этом является обязательным.
Формы и размеры рубцов на месте огнестрельных ран зависят, прежде всего, от первоначальных форм и размеров этих ран, а также от характера и объёма их хирургической обработки, выраженности последующего процесса нагноения при заживлении.
В результате исследования рубцов и других следов бывшего ранения экспертиза может в категоричной форме подтвердить или исключить возможность получения огнестрельного ранения при них обстоятельствах и в то время, как рассказал обследуемый.
Судебная трасологическая экспертиза назначается при изъятии с места происшествия следов обуви, транспортных средств, следов рук (на оружии, предметах вещной обстановки), а также для установления целого по частям, если на месте происшествия или у потерпевшего изымаются части и детали разобранного оружия.
Судебная баллистическая экспертиза проводится для исследования  огнестрельного оружия, следов выстрела в оружии, боеприпасов и компонентов их снаряжения, следов различных деталей оружия на пулях, гильзах, многоэлементном охотничьем снаряде, следов выстрела на преградах. 
Нередко на одежде и обуви подозреваемого и потерпевшего обнаруживаются наслоения почвы, растительных объектов, исследование которых в рамках криминалистической экспертизы веществ и материалов и судебной биологической экспертизы, может помочь следователь установить место совершения преступления, передвижения преступника.
Для решения вопроса о факте контактного взаимодействия между жертвой преступления и подозреваемым по микрочастицам, обнаруженным в подногтевом содержимом, может быть назначены судебно-биологические медицинские экспертизы и криминалистическая экспертиза исследования волокнистых материалов.
Результаты исследования дают лицу, назначившему производство  экспертизы, основания для построения версий, производства соответствующих действий, направленных на закрепление установленных данных. Они также способствуют опровержению лжи, предъявление обвинения виновным лицам, реабилитации невинных лиц, ошибочно обвиненных ранее в том, чего они не совершили и за что не несут ответственности, решению других задач.
Остановимся подробнее на видах судебной баллистической экспертизы, которая чаще всего назначается при расследовании дел, совершенных с использованием огнестрельного оружия.
В качестве вещественных доказательств - орудий преступления объектами судебной баллистической экспертизы будут являться: 
-   огнестрельное оружие и его части;
- боеприпасы и их элементы (пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи, прокладки, капсюли);
- следы выстрела на оружии, пораженных преградах и на стрелявшем;
- предметы обстановки места производства выстрела;
- материалы уголовных дел, содержащие фактические данные об обстоятельствах применения огнестрельного оружия, его изготовления, ношения, хранения (протоколы следственных действий и приложения к ним), а также заключения судебных экспертиз (судебно-медицинских, судебно-биологических и др.).
Для изготовления оружия, компонентов снаряжения охотничьих патронов требуются материалы и соответствующий инструмент, различные приспособления, обеспечивающие надлежащее качество ручной сборки патронов. Инструменты и материалы, использовавшиеся для изготовления оружия и патронов, являются самостоятельными объектами судебной баллистической экспертизы. В классификации они связаны, образуя отдельные ветви с соответствующими объектами - оружием, боеприпасами.
Исходя из цели судебной баллистической экспертизы - реконструкции механизма конкретного преступления, и учитывая в качестве основного критерия классификации существование объектов как источников доказательственной информации в докриминальной, криминальной и посткриминальной фазах, их можно разделить на:
а) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), содержащие информацию об источнике изготовления оружия, снаряжении боеприпасов (относительно предприятия-изготовителя, конкретного лица);
б) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), указывающие на хранение объектов как в пространстве, так и во времени;
в) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), указывающие на способ подготовки к совершению преступления (сам процесс изготовления оружия, снаряжения боеприпасов, транспортировка);
г) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), несущие информацию о конкретном механизме совершения преступления с применением огнестрельного оружия и боеприпасов;
д) объекты (следообразующие, следовоспринимающие, следы), содержащие информацию о способе сокрытия следов преступления (изменение объектов под воздействием конкретного лица или лиц, процессов, происходящих в пространстве и времени, изменяющих вышеуказанные объекты, участвующие в криминальной ситуации).
Задачи, решаемые при судебно - баллистических исследованиях, делятся, как и в других отраслях криминалистической техники, на диагностические, классификационные, идентификационные и ситуационные.
К диагностическим относятся задачи распознавательного уровня. Классификационные задачи решают вопросы отнесения объекта к определенным классификационным группам, принятым в криминалистической баллистике. Идентификационные задачи связаны с идентификацией объектов криминалистической баллистики. А ситуационные задачи определяют механизм события на основе решения задач диагностического, классификационного и идентификационного уровней.
В соответствие с вышеуказанной классификацией объектов судебной баллистической экспертизы и содержащейся в них криминалистически-значимой информацией, предлагаем классификационную систему задач судебной баллистической экспертизы в зависимости от разных уровней решения:
а) Для объектов, содержащих информацию об источнике изготовления оружия, снаряжении боеприпасов. 
Классификационные задачи:
- установление вида, образца, модели оружия;
- установление вида, образца боеприпасов и компонентов их снаряжения.
Диагностические задачи:
- установление способа изготовления оружия (заводкой, самодельный, переделанное оружие);
- установление способа изготовления боеприпасов (заводской, самодельный, патроны-заменители);
- установление способа снаряжения боеприпасов (заводской, самодельный).
б) Для объектов, указывающих на способ хранения как в пространстве, так и во времени. 
Диагностические задачи:
- установление исправности или неисправности оружия и пригодности его к стрельбе; в случае неисправности - установление причины данной неисправности;
- установление исправности или неисправности боеприпасов (если неисправны - причины неисправности) и пригодности их для производства выстрела;
- установление времени хранения по характеру изменения материала изготовления деталей оружия и боеприпасов.
Идентификационные задачи:
- установление факта хранения оружия определенным лицом и в определенных условиях;
- установление факта хранения боеприпасов и компонентов их снаряжения определенным лицом и в определенных условиях.
в) Для объектов, указывающих на способ подготовки к совершению преступления.
Идентификационные задачи:
- установление факта переделки оружия;
- установление факта изготовления патронов-заменителей;
- установление общего источника происхождения боеприпасов по характеру снаряжения, материалам компонентов снаряжения;
- установление конкретного экземпляра оружия по следам на снарядах, гильзах.
Ситуационные:
- установление факта контактного взаимодействия оружия и боеприпасов с одеждой и телом подозреваемого.
г) Для объектов, несущих информацию о конкретном механизме совершения преступления с применением огнестрельного оружия и боеприпасов.
Диагностические:
-   установление огнестрельности повреждений;
- установление вида оружия, причинившего повреждение, по следам-отображениям;
- установление возможности выстрела из оружия без нажатия на спусковой крючок;
-  установление расстояния выстрела. 
Идентификационные:
- установление конкретного экземпляра оружия по следам на снарядах и гильзах.
Ситуационные:
-  установление направления выстрела;
- установление месторасположения стрелявшего, потерпевшего и оружия в момент выстрела;
-  установление возможности причинения повреждения самому себе;
- установление количества и очередности причинения огнестрельных повреждений.
д) Для объектов, содержащих информацию о способе сокрытия следов преступления.
Диагностические:
- установление факта производства выстрела после последней чистки и смазки оружия;
- установление факта наличия смазки оружия после последнего выстрела;
- установление давности производства последнего выстрела;
- установление количества выстрелов после последней чистки и смазки оружия;
- установление факта производства выстрела по следам на руках и одежде стрелявшего.
Идентификационные:
- установление фактов изменения состояния оружия (восстановление уничтоженных номеров, изменения материала деталей оружия);
-   установление единого целого оружия по его частям.
Ситуационные:
-  установление изменения следов оружия в пространстве и во времени при применении различных способов сокрытия (поджоги трупов в одежде, изменения объектов после нахождения их в воде, почве, при действии агрессивных факторов среды). В данном случае происходит реконструкция механизма преступления по изменившимся объектам.
Судебная баллистическая экспертиза подразделяется на следующие виды:
Судебная баллистическая экспертиза оружия - заводские гладкоствольные ружья (одно-, двуствольные), обрезы охотничьего гладкоствольного заводского ружья (одно-, двуствольного), нарезного заводского оружия (пистолеты, револьверы, автоматы, карабины, винтовки), обрезы нарезного заводского оружия  (винтовок, карабинов), самодельное огнестрельное оружие (гладкоствольное, нарезное); 
Судебная баллистическая экспертиза боеприпасов, компонентов снаряжения  патронов.
Судебная баллистическая экспертиза следов и обстоятельств выстрела, включающая:
- исследование следов выстрела в оружии;
- исследование следов оружия на снарядах (пулях, многоэлементном охотничьем снаряде), гильзах.
-	исследование следов выстрела на поврежденных преградах
В случае предоставления на экспертное исследование в качестве объектов: одежды потерпевшего с повреждениями; предметов вещной обстановки места происшествия с повреждениями; одежды подозреваемого, в которой он находился в момент совершения преступления; смывов следов выстрела с рук подозреваемого на ватных или марлевых тампонах; снарядов (дробь, картечь, пуля), извлеченных при судебно-медицинском исследовании трупа потерпевшего; пыжей и прокладок, извлеченных из раны трупа потерпевшего; оружия или его частей; снарядов (дробь, картечь, пули), обнаруженных при осмотре места происшествия; пыжей и прокладок, изъятых с места происшествия; заключения судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего; протокола осмотра места происшествия;  протокола осмотра и изъятия вещественных доказательств, возможно назначить комплексную экспертизу исследования следов и обстоятельств выстрела. 
В данном раздели мы попытались показать основные виды экспертиз, которые назначаются при расследовании преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия. Но поскольку, по данной категории дел большей частью назначаются разные виды судебной баллистической экспертизы, акцент был сделан именно на них. В данном роде экспертизы показан, предмет, объекты, классифицированы задачи в зависимости от следственной ситуации, показаны виды судебной баллистической экспертизы и их возможности. Своевременно и правильно проведенная судебная баллистическая экспертиза  может дать весьма ценные данные для определения обстоятельств и механизма совершенного преступления.

3.2 Вопросы подготовки и недостатки назначения разных видов судебной баллистической экспертизы

Подготовка материалов для производства судебно-баллистической экспертизы огнестрельного оружия включает проведение следователем ряда мероприятий организационного и тактического характера.
Наиболее важное из них - осмотр огнестрельного оружия. При обнаружении и изъятии оружие должно быть тщательно осмотрено, подробно описано в протоколе осмотра и приобщено к делу постановлением. Осмотр оружия начинается с поиска на нем следов рук. В этих целях гладкие поверхности оружия подвергаются обработке различными порошками. При этом нужно помнить, что оружие может быть заряжено и находиться на боевом взводе; во кзбежание случайных выстрелов оно должно быть разряжено. При осмотре не следует держать оружие стволом вниз, поскольку могут быть уничтожены частицы несгоревшего пороха или пороховой нагар. При наличии на оружии крови, волос, каких-либо волокон и других веществ последние должны быть изъяты.
После наружного осмотра оружия устанавливается и фиксируется положение деталей ударно-спускового механизма. Поверхности ме-ханизма оружия (канал ствола, патронник, чашечка затвора) должны быть сохранены, т.е. с них нельзя удалять копоть, грязь. Исключение дрпустимо только, если оружие извлечено из водоема. Тогда с целью предотвращения коррозии канала ствола от действия продуктов сгорания и влаги необходимо: а) протереть канал ствола лоскутками чистой ткани до полного исчезновения налета (копоти и др.); б) лоскуты просушить и положить в чистый бумажный пакет (для химического исследования).
Разбирать и собирать оружие и тем более производить из него выстрелы запрещается. Недопустимо также до направления на экспертизу проверять работу деталей ударно-спускового механизма путем «холостых» спусков курка с боевого взвода.
После осмотра оружие необходимо обернуть чистой тканью или плотной бумагой, а затем упаковать таким образом, чтобы предохранить от ударов, воздействия влаги и т.п. Нужно иметь в виду, что оружие должно быть разряжено, со спущенным курком (или затвором) и на предохранителе. В целях сохранности и оперативности желательно доставлять оружие на экспертизу с нарочным.
Пули и гильзы, подлежащие экспертизе, должны быть упакованы каждая в отдельную тару, чтобы исключалась возможность смешивания. Тара должна быть снабжена надписью, объясняющей обнаружение пули или гильзы.
Во всех случаях осмотра и изъятия вещественных доказательств они должны быть сохранены в том виде и состоянии, в котором были обнаружены.
Баллистическое исследование позволяет установить факты и обстоятельства, необходимые для надлежащей квалификации преступления. С помощью криминалистических исследований оружия, боеприпасов и следов выстрела выясняют сущность происшедшего события, определяют место, время, способ его совершения; выявляют причинную связь между действиями и последствиями (количество произведенных выстрелов, их очередность и т. д.). При наличии повреждений на теле и одежде живых лиц и трупов проводится комплексное баллистическое и судебно-медицинское исследование для наиболее полного разрешения вопросов, имеющих значение при расследовании преступлений.
Качество экспертизы, характер ее выводов и их доказательственное значение во многом зависят от правильной подготовки всех материалов для экспертизы. Допущенные при этом недостатки зачастую непоправимы и затрудняют или полностью исключают возможность производства экспертизы и решение интересующих следствие и суд вопросов.
Как показала экспертная практика, основные недостатки, имеющие место при назначении разных видов судебной баллистической экспертизы сводятся к следующему:
а) Исследование огнестрельного оружия и боеприпасов:
-	объекты представляются без упаковок, в основном это относится к крупногабаритным объектам – охотничьим ружьям, автоматам и т.д.;
-	часто не ставится важный для следствия вопрос о возможности выстрела из оружия без нажатия на спусковой крючок;
-	не предоставляются справки специалистов по первоначально проведенным исследованиям. В результате этого в случаях, когда на разрешение экспертизы ставится вопрос о том, производился ли из данного оружия выстрел после последней чистки и смазки оружия, а первоначально оружие уже подвергалось исследованию специалистами и, как правило, при этом из оружия ими производились выстрелы, данный недостаток может ввести следствие в заблуждение при оценке заключения эксперта;
-	по этой же причине, а также вследствие того, что гильзы отстрелянных патронов специалистами не представляются на экспертное исследование, происходят случаи несоответствия количества изымаемых патронов и количества патронов, исследованных экспертом;
-	оружие, в отношении которого ставится вопрос о наличии в канале ствола следов выстрела, предоставляется на исследование без соблюдения мер сохранности содержимого ствола.
б)  Исследование следов оружия на снарядах и гильзах:
-	для проведения идентификационных исследований не предоставляются патроны для экспериментальной стрельбы, для которой патроны должны быть представлены в количестве не менее 3-х, причем партия выпуска их должна быть аналогична маркировочным обозначениям на исследуемой гильзе;
-	снаряды и гильзы, подлежащие направлению на экспертизу, часто упаковываются вместе, что приводит в результате взаимного соприкосновения в процессе транспортировки к повреждению следов на них.
в)  Исследование компонентов снаряжения патронов;
-	следственные органы не всегда требуют от судебных медиков, производящих вскрытие трупа потерпевшего, извлечения из ран всех снарядов, так как исследование одной или двух дробин или картечин практически не позволяет решить задачу об общем источнике происхождения снарядов и характере снаряжения патрона;
-	дробь, картечь, пыжи часто упаковываются в одну упаковку, без указания места изъятия и обнаружения;
-	пыжи и прокладки, извлеченные из трупа, не просушиваются, в результате чего материал начинает заплесневать, при этом тереяется значительная часть информации, необходимой для эксперта.
г) Исследование следов и обстоятельств выстрела:
-	не всегда представляется вся одежда, в которую потерпевший был одет в момент совершения преступления, а предоставляются только верхние ее составляющие со следами выстрела. Данное обстоятельство не позволяет по существу решить вопрос о направлении выстрела;
-	окровавленная и загрязненная одежда часто предоставляется непросушенной, с уничтоженными следами близкого выстрела (пороха, копоти и т.д.);
-	имеют место случаи, когда на исследование предоставляются вырезанные участки одежды с видимыми следами выстрела;
-	в представленных на экспертное исследование материалах не указывается, подвергалась ли одежда после причинения огнестрельного повреждения стирке или ремонту;
-	частой причиной приостановки производства экспертизы является непредставление заключения судебной медицинской экспертизы трупа потерпевшего (или освидетельствования потерпевшего), а также протокола осмотра места происшествия, схем и фотоснимков к нему.
В экспертной практике встречаются случаи, когда часть вопросов, не включенных по каким-либо причинам в постановление, излагаются в сопроводительном письме с просьбой “решить их по возможности”. Иногда следователи обращаются с просьбой отвечать и на вопросы, не поставленные перед экспертом. В связи с этим особо следует сказать об экспертной инициативе. По существующему положению эксперт, установив при производстве экспертизы обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Однако эксперт, ограниченный обстоятельствами дела, изложенными в постановлении, не всегда в состоянии “догадаться” о том, что может еще интересовать следователя. Поэтому уместно еще раз подчеркнуть необходимость тщательного продумывания вопросов, которые необходимо поставить на разрешение экспертизы.
В экспертной практике встречаются случаи, когда часть вопросов, не включенных по каким-либо причинам в постановление, излагаются в сопроводительном письме с просьбой “решить их по возможности”. Иногда следователи обращаются с просьбой отвечать и на вопросы, не поставленные перед экспертом. В связи с этим особо следует сказать об экспертной инициативе. По существующему положению эксперт, установив при производстве экспертизы обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Однако эксперт, ограниченный обстоятельствами дела, изложенными в постановлении, не всегда в состоянии “догадаться” о том, что может еще интересовать следователя. Поэтому уместно еще раз подчеркнуть необходимость тщательного продумывания вопросов, которые необходимо поставить на разрешение экспертизы.
Эффективное решение криминалистических задач, связанных с надлежащим уровнем познания закономерностей формирования и проявления криминалистических черт преступлений и процесса расследования, возможно лишь на основе органического единства технических и тактических приемов расследования, т.е на основе правильной организации осмотра, моделирования способа действий преступника, исследования различного рода объектов с целью установления фактических данных в форме проведения экспертизы, а также правильной оценки выявленной информации следователем и судом.
На экспертизу необходимо представить оружие, в отношении которого ставятся вопросы перед экспертизой, патроны для экспериментальной стрельбы в количестве 3-5 штук, детали и приспособления, которые подозреваемый мог использовать для переделки и самодельного изготовления оружия.
Вещественные доказательства - оружие, боеприпасы к нему для экспериментальных отстрелов до назначения экспертизы должны храниться в сухом помещении с комнатной температурой в сейфах, закрытых ящиках и т.д. Оружие после изъятия необходимо хранить с закрытыми стволами. При хранении охотничьих ружей в разобранном виде (с отделенными стволами) аналогичным образом должны быть закрыты дульная часть и патронники стволов. Необходимо предохранять вещественные доказательства от ударов, соприкосновения с твердыми предметами и дополнительных загрязнений.
Огнестрельное оружие доставляются на экспертизу лицом ее назначившим, либо нарочным с доверенностью. 
Патроны, снаряды, гильзы, подлежащие направлению на экспертизу, необходимо упаковать раздельно друг от друга, таким образом, чтобы они были надежно защищены от повреждений и взаимного соприкосновения в процессе транспортировки.
Патроны доставляются на экспертное исследование лицом ее назначившим экспертизу, либо нарочным. Пересылка по почте оружия и патронов запрещена.
Успешное решение задачи об установлении общего источника происхождения компонентов снаряжения патронов зависит от количества и   разнообразия   представленных   сравниваемых объектов,   поэтому  на  экспертное  исследование  следует направлять  все  изъятые  на  месте  происшествия   и   у подозреваемого  снаряды,   пыжи,  прокладки,  порох, снаряженные  патроны,  пласты  войлока, бумагу, которые могли использоваться для самодельного изготовления прокладок, а также инструменты и приспособления,   которые  могли использоваться  при  самодельном  изготовлении   пыжей   и прокладок.
Следственные органы должны требовать от судебных медиков, производящих вскрытие трупа потерпевшего, извлечения из ран всех снарядов, так как исследование одного или двух снарядов - дроби, картечи практически не позволяет решать задачи, связанные с установлением общего источника происхождения. 
Пыжи и прокладки, извлеченные из трупа потерпевшего, до представления на экспертное исследование, должны быть просушены.
При подготовке материалов для экспертного исследования экспертизы огнестрельных повреждений и следов выстрела предусмотрена следующая схема:
1.	Исследование трупа потерпевшего в бюро СМЭ. 
2.	После получения одежды потерпевшего из бюро СМЭ следователь должен представить ее в судебно-экспертное учреждение. При этом необходимо:
а) представить для исследования всю одежду со следами огнестрельных повреждений, все ее слои от наружного до прилегавшего к телу;
б) окровавленная и загрязненная одежда должна быть высушена;
в) недопустимым является пересылка для исследования вырезанных из одежды кусков;
г) повреждения на одежде должны быть изолированы друг от друга и от направляемого на исследование оружия и боеприпасов;
д) если одежда после причинения огнестрельного повреждения подвергалась стирке или ремонту, то об этом должно быть сообщено эксперту с указанием способа стирки и способа ремонта.
3. Вырезки из преград с пулевыми и дробовыми пробоинами следует предохранять при пересылке.
     4. Каждая упаковка представленных на исследование вещественных доказательств должна быть снабжена соответствующими надписями с указанием места обнаружения и изъятия, опечатана и заверена подписями следователя и понятых.
5. Совместно с вещественными доказательствами следователь должен представить:
а) протоколы осмотра места происшествия, схемы и фотоснимки к нему;
б) протоколы осмотра и изъятия вещественных доказательств;
в) в отдельных случаях следует направлять также протоколы допроса обвиняемого, потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах происшествия.
6. При назначении повторных экспертиз в числе материалов, направляемых в экспертное учреждение, необходимо представить и заключения предыдущих экспертиз.
Основанием для проведения экспертизы является постановление следователя или суда о назначении того или иного вида судебной баллистической экспертизы.
В соответствие с учетом основных требований к составлению постановления, изложенных в УПК РК, и в соответствие со специальными познаниями эксперта в расследовании преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия и боеприпасов, постановление должно включать следующие основные части:
- с учетом конкретных типичных ситуаций расследования тяжких преступлений против личности, совершенных с применением огнестрельного оружия, и в зависимости от качества и полноты проведенного осмотра места происшествия и собранных вещественных доказательств, определяется круг объектов, которые должны быть представлены на экспертное исследование, включая и необходимые процессуальные документы;
- в зависимости от объема представляемых на экспертизу объектов и конкретной ситуации совершенного преступления, определяется перечень соответствующих вопросов, которые могут быть разрешены экспертным исследованием;
- немаловажную роль имеет и состояние упаковки вещественных доказательств. Поэтому одной из составных частей постановления должно стать данное организационное требование.
При формулировании вопросов следует тщательно продумать их, определить логическую последовательность и полноту, без повторения. Необходимо поставить все вопросы, решение которых может иметь значение для дела. В противном случае может оказаться невозможным решение отдельных вопросов в последующее время.
Формулировка вопросов должна быть четкой, не допускающей ее различного толкования экспертом. При подготовке и назначении экспертизы следователю необходимо решить целый ряд организационных и тактических вопросов. Одним из них является вопрос о целесообразности назначения экспертизы. При этом надо учитывать следующее:
а) значение для расследования конкретного дела вопросов, которые должны быть решены с помощью экспертизы;
     б) относимость подлежащих решению вопросов к компетенции экспертов;
в) возможности решения определенных вопросов путем проведения других менее трудоемких следственных действий (например, следственным осмотром вещественных доказательств);
г) пригодность объекта для экспертного исследования и решение интересующих следствие вопросов. Если объект не пригоден для такого исследования, то назначать экспертизу нецелесообразно (например, для идентификации нарезного оружия по сердечникам пуль, поскольку эти объекты по своему характеру непригодны для решения данного вопроса экспертным исследованием);
д) возможности науки в установлении определенных факторов на данном этапе ее развития. В настоящее время, например, отсутствуют научно-обоснованные методы определения давности производства выстрела из нарезного оружия и экспертиза может лишь решить вопрос о том, производился ли выстрел после последней чистки оружия. 
Без учета этих обстоятельств может иметь место необоснованное назначение экспертизы либо отказ от ее назначения, когда она необходимо. Важное значение имеет своевременность назначения экспертизы. При назначении экспертизы, когда расследование дела по существу, уже закончено, следователь лишается возможности оперативно использовать установленные экспертом факты в процессе расследования. 
Поспешное же назначение экспертизы без всех тщательно подготовленных материалов может привести к тому, что не все имеющие значение для дела вопросы будут поставлены на разрешение экспертизы и эксперт не сможет с достаточной полнотой решить поставленные вопросы.
Знание возможностей судебной баллистической экспертизы, надлежащие подготовка материалов и назначение ее являются необходимыми условиями качественного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных с применением огнестрельного оружия и боеприпасов.

Заключение

В условиях становления правового государства важной проблемой является совершенствование методики расследования преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия.
В настоящей выпускной работе мы попытались показать то, что преступления, совершенные с использованием огнестрельного оружия, носят  сложный, многообъектный характер. Законодатель прямо указывает на характерные способы совершения данных деяний, соединенных с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, либо с угрозой такого насилия.
Проведя анализ статей Уголовного кодекса, касающихся преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия, дана уголовно-правовая характеристика данной категории преступлений, рассмотрены специальные нормативно-правовые акты, регулирующие данный вид преступлений, рассмотрены обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании (субъект, объект, объективная, субъективная сторона преступления).  При этом сделан вывод о том, что при расследовании данной категории преступлений могут быть выдвинуты общие версии об умышленном убийстве, о неосторожном причинении смерти, о самоубийстве или доведении до самоубийства, об убийстве, з0амаскированном под некриминальную смерть.
Рассмотрено понятие криминалистической характеристики преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия,  выделили обстоятельства, подлежащие доказыванию (способ совершения преступления, место, механизм совершенного преступления, время, личность  потерпевшего и подозреваемого. 
Показано, что осмотр места происшествия по делам, совершенным с использованием огнестрельного оружия, имеет свои специфические особенности и носит исследовательский характер, при этом значительная роль принадлежит специальным знаниям, которыми владеет специалист-криминалист, участвующий в осмотре. Предложена классификация следов, которые могут быть обнаружены на месте происшествия; показана процессуальная особенность фиксации данных следов.
Судебная экспертиза по делам о преступлениях, совершенных с использованием огнестрельного оружия, один из институтов доказательственного права, через призму которого можно проследить многие закономерности современного развития процессуального права в целом. В работе показаны основные виды экспертиз, которые назначаются при расследовании преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия. Но поскольку, по данной категории дел большей частью назначаются разные виды судебной баллистической экспертизы, акцент был сделан именно на них. В данном роде экспертизы показан, предмет, объекты, классифицированы задачи в зависимости от следственной ситуации, показаны виды судебной баллистической экспертизы и их возможности. Своевременно и правильно проведенная судебная баллистическая экспертиза  может дать весьма ценные данные для определения обстоятельств и механизма совершенного преступления.
Важное значение имеет своевременность и порядок назначения   экспертизы. При назначении экспертизы, когда расследование дела по существу, уже закончено, следователь лишается возможности оперативно использовать установленные экспертом факты в процессе расследования. 
Поспешное же назначение экспертизы без всех тщательно подготовленных материалов может привести к тому, что не все имеющие значение для дела вопросы будут поставлены на разрешение экспертизы и эксперт не сможет с достаточной полнотой решить поставленные вопросы.
Знание возможностей судебной баллистической экспертизы, надлежащие подготовка материалов и назначение ее являются необходимыми условиями качественного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных с применением огнестрельного оружия и боеприпасов.
Эффективное решение криминалистических задач, связанных с надлежащим уровнем познания закономерностей формирования и проявления криминалистических черт преступлений и процесса расследования, возможно лишь на основе органического единства технических и тактических приемов расследования, т.е на основе правильной организации осмотра, моделирования способа действий преступника, исследования различного рода объектов с целью установления фактических данных в форме проведения экспертизы, а также правильной оценки выявленной информации следователем и судом.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:
1.	Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года
2.	Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года
3.	Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года
4.	Закон Республики Казахстан от 12 ноября 1997 года «О судебной экспертизе» (внесены изменения в соответствии с Законами РК от 6.11.01 г.) 
5.	Закон Республики Казахстан  от 28 декабря 1998 года «О контроле за оборотом оружия»

Теоретическая и специальная литература:
6.	Хмыров А. А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу.- Правоведение, 1978, №  3
7.	Белкин Р.С. Криминалистика. Учебник для вузов. М., 1999
8.	Лузгин И. М. Развитие методики расследования. Изд-во Моск. ун-та, 1985
9.	Яблоков Н. П. Криминалистика. М., 1999
10.	Криминалистика: Криминалистическая техника: Учебник для вузов / С.Ю. Алесковский и др.; под ред. А.Ф. Аубакирова. – Алматы: Аркаим, 2002
11.	Белкин Р.С. Курс криминалистики: Т.2. М.: Юрист, 1997
12.	Р.С.Белкин Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы, М., 1987г.
13.	Р.С.Белкин, А.И.Винберг Криминалистика и доказывание, М., 1969 г.
14.	Молчанов В.И., Бедрин Л.М., Попов В.Л. Состояние и перспективы разработки проблем огнестрельной травмы // Суд.-мед. эксперт.-1983.-№2
15.	Толеубекова Б. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. – Алматы. 1998
16.	Уголовно – процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. П.А. Лупинская. 3-е издание. – М. Юрист, 1999
17.	Руденко Р. А. Версии и планирование расследований. Свердловск. 1985
18.	Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1996
19.	Васильев А.Н. Следственная тактика. 1976
20.	Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987
21.	Яблоко в Н.Л. Криминалистическая методика расследования. М.., 1985
22.	Хлынцов Н.Н. Проверка показаний на месте. Саратов, 1971
23.	Быховский М.Е., Корниенко М. А. Проверка показаний на месте. Л.. 1988 
24.	Шляхов А.Р. Судебная экспертиза, организация и проведение. М, 1979
25.	Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М. Норма-Инфра-М., 1999
26.	Комаринец Б.М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия по стреляным гильзам. М. 1955
27.	Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М., 1967
28.	Информационно-аналитический журнал "Человек и право" 1999, N 2
29.	Юридическая газета от 7.07.99 N 27 (294)
30.	Уголовное дело № 20000069 / 01 за 2000 год
31.	Блюм М.М., Шишкин И.Б. Охотничье оружие - М., 1987
32.	Барселянц Л.О., Верещако М.Ф. Огнестрельные повреждения волос // Суд. - мед. эксперт. - 1981. - №4
33.	Эйдлин Л.М. Огнестрельные повреждения. - Ташкент,1963.
34.	Максименко А.Н. О механизме огнестрельных // Вести хир. - 1958-№1
35.	Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза - Ленинград 1990.
36.	Крюков В.Н. Судебная медицина -М.,1990 
37.	Гинзбург А.Я., Поврезнюк Г.И., Оганов Н. И. Криминалистика: Рекомендации к раскрытию преступлений. Алматы. Жеты Жаргы. 2005.
38.	Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике Понятие и классификация. Москва. Спарк. 2001.
39.	Гинзбург А.Я., Белкин А.Р. Криминалистическая тактика. Алматы. 1998.
40.	Обобщение экспертной практики Центра судебной экспертизы МЮ РК по вопросам подготовки материалов для производства судебно-баллистических экспертиз и недостаткам их назначения. Алматы. 2001 г.
41.	Бычкова С.Ф. Организация назначения и производства судебных экспертиз в Республики Казахстан, ч. 1, Алматы, Жетi жаргы, 1998 г. с. 205-210.
42.	Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования /под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкин и др./, Новый Юрист, М, 1997 г. с. 269-301.
43.	Руководство для следователей /под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова /Инфра – М. ИПК «Лига разума»»., 1997 г. стр. 399-420.
44.	Треушников М.К. Судебные доказательства Изд. 2.  Городец М., 1999г.
45.	Криминалистика / под. ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М.,1984 
46.	Криминалистика / под. ред. Н. П. Яблокова., 1999 
47.	Руководство для следователей / под. ред. П. А. Олейник, О. В. Сорока. М., 1982 
48.	Криминалистика. Учебник. /под. ред. В. А. Образцова. М., 1999 
49.	Криминалистика /под. ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. М., 1998 
50.	Митричев С. П. Методика расследования отдельных видов преступлений. Лекции. М., 1973 
51.	Горбатовская Е. Г., Матвеева Н. С. Криминологическая характеристика бытовых убийств и практика их расследования //Прокурорская и следственная практика, 1999, № 1 – 2. 
52.	Синеокий О. В. Виды следственных и следственно – оперативных групп: сравнительный анализ // Государство и право, 1997, № 1. 
53.	Шаталов А. Сущность и содержание криминалистической характеристики преступлений // Следователь, 1999, № 1. 
54.	Селиванов Н. А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность, 1997, № 2. 
55.	Селиванов Н. А., Теребилов В. И. Первоначальные следственные действия. М., 1969. 
56.	Карагодин В. Н. Криминалистическое значение данных о способе сокрытия преступления // Правоведение, 1990, № 2. 
57.	Хмыров А. А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение, 1978, № 3. 
58.	Густов Г. А., Питерцев С. К., Китаев Н. К., Тельцов А. П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств // Правоведение, 1994, № 3. 
59.	Антонян Ю. М. Изучение личности преступника. М., 1982. 
60.	Ростов М. Возможности судебно – баллистической экспертизы // Законность, 1992, № 8 – 9. 
61.	Образцов В. А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988. 
62.	Шошин С. В. Проблемы оперативности производства осмотра места происшествия и трупа при расследовании уголовных дел об умышленных убийствах, совершенных на бытовой почве // Следователь, 2000, № 2. 
63.	Каневский Л. Л., Яблоков Н. П. Некоторые вопросы системы методики расследования преступлений // Вестник МГУ. Сер. 11. Право, 1982, № 4. 
64.	Бородулин А. И. Убийства по найму – криминалистическая характеристика. Методика расследования. М., 1997. 
65.	Виноградов А. В. Особенности раскрытия и расследования умышленных убийств, совершенных из корыстных побуждений. М, 1997. 
66.	Образцов В. А., Танасевич В. Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Советское государство и право, 1979, № 8. 
67.	Лузгин И. М. Развитие методики расследования отдельных видов преступлений // Правоведение, 1977, № 2.
68.	Шляхов А.Р. Судебная  экспертиза: организация и проведение . М., 1979 г.
69.	Селиванов Н.А. Спорные вопросы судебной экспертизы М., 1975 г.
70.	Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе М., 1982 г.
71.	Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка. М., 1995 г.
72.	Степутенкова В.К. Предмет судебной экспертизы и экспертное исследование доказательств, образующих основание уголовной ответственности. М., 1975 г.
73.	Арсеньев В.Д. Соотношение понятий предмета и объекта судебной экспертизы.
74.	Ароцкер Л.Е. Подготовка  материалов для криминалистической экспертизы М., 1966 г.
75.	Корухов Ю.Г. Проблемы  совершенствования судебных экспертиз. М., 1994 г.
76.	Пучкова Т.М. Сущность  классификация задач в судебных экспертизах М., 1979 г.
77.	Корухов Ю.Г., Орлова В.Ф. О проблеме криминалистической эспертной диагностики. М., 1985 г.