МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Алматинский государственный университет имени Абая Юридический факультет Кафедра криминалистики и уголовного процесса
ДИПЛОМНАЯ РАБОТ А 'Методика расследования грабежей и. разбоев"
Выполнила: студентка У курса
Давыденко Ира Алексеевна Научный руководитель  советник юстиции 11. класса,
кандидат юридических  наук, доцент,, зав.кафедрой криминалистики и уголовного процесса Рехсон С.Н.
?ав.кафедрой ____ Рехсон С.Н. 1999 г.
л т, < л 'тч ! нл1у5н.!.и
1УУ9Г.

Содержание
Введение
1.. Уголовно-правовая характеристика .........................	4
•I. 1. Грабеж ..............................................	4
1.2. Разбой ..............................................	11
2. Криминалистическая характеристика ........................	18
3. Типичные следственные ситуации и построение версий .......	21
4. Организации и планирование расследовании грабежа и разбоев.£5
5. Система тактических действий, используемых при расследовании
грабежей и разбоев .......................................	30
5.1.осмотр места происшествия ............................	31
5.2.допрос потерпевшего ..................................	33
5.3.допрос свидетеля .....................................	36
5.4.осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего .....	38
5.5.задержание и личный обыск подозреваемого .............	40
5.6.осмотр, одежды и освидетельствование подозреваемого ..	41
5.7.допрос подозреваемого, обвиняемого ...................	4.2
5.8.предъявление для опознания ...........................	48
5.9. обыск .................................................	52
5.10.проверка показаний на месте .........................	54
Заключение ................................................	%
Список исполлвованной литературы .........................	59

Введение.
Выбранная' мной тема "методика расследования грабежей  и  разбоев" приобретает актуальность  в  новых  социально-экономических  условиях, время реформ, время становления Республики Казахстан. Во-всех отраслях деятельности, в том числе и в правоохранительных органах протекают существенные преобразования. Несомненным фактором, тормозящим нормальное развитие нашего  государства,  является высокий уровень преступности в Республики . Несмотря на работу правоохранительных органов и применяемые ими меры,  направленные на приостановление и понижение роста преступности,  продолжаются грубые нарушения конституционных прав и свобод человека и  гражданина.  Значительная часть преступлений остается нераскрытой, а преступники остаются безнаказанными.
К сожалению,  преступность  на современном этапе характеризуется высоким уровнем и имеет непрекрашэ-здуюся тенденцию к количественному и качественному росту.  Такое  положение обусловлено комплексом причин и факторов. В частности, в качестве наиболее существенных можно назвать:
колоссальные трудности,  связанные  с  переходом к рыночной экономике, разрушение многих многолетних хозяйственных связей, спад производства, экономический кризис.  Следствием  этого  стали:  снижение  жизненного уровня преобладающей части общества  и  возрастающая  поляризация  его членов, резкое разделение на "богатых" и "бедных". Долгие годы замал-чиваюшая профессиональная преступность  получила  повсеместно  широкое распространение. Опаснейшее  явление составляют проникновение мафии вс властные и управленческие структуры, и даже в правительственные органь
В общей  структуре  преступности  преобладают  тяжкие и корыстные преступления, как правило это, совершенные в соучастии: убийства, тяжкие телесные повреждения, разбой, грабежи, мошенничество, вымогательсч -во и др.  Очевидно, что обеспечить действенную борьбу с преступностью, добиться значительного  ее  сокращения  возможно лишь путем реализацю комплексной программы,  включающей меры общегосударственного порядка I сфере управления  экономики.,  социальной  и правовой сферы,  с широкие привлечением не только правоприменительных,  но  и  всех  силовых  ведомств, а также общественности.
В соответствии с программой действий правительства РК по  углублению реформ 1996-1999 гг. президент указывает необходимость на усиление борьбы с преступностью,  обеспечение эффективной работы следственных органов и судов.

.-    4    -
Хочу отметить цитату Н.А.Назарбаева, который на октябрьском совещании 1996 г.,  выразив недовольство правоохранительных органов, заметил.'"Пока не докажите людям, что законы действуют, зло наказывается, -ничего хорошего не будет".  И мне представляется, что работники правоохранительных органов в своей работе должны  давать  оценки  только  с этой позиции.

5  -
1. Уголовно-правовая характеристика 1.1. Грабеж
Так как в  уголовном  праве Республики Казахстан грабежи и разбой являются самостоятельными преступлениями в  этом  разделе,  они  будут рассмо тр ены в о тд ель нос ти.
Ограничение грабежа от разбоя редко вызывает определенные затруднения в судебной практике. Главное отличие грабежа от разбоя состоит в степени интенсивности и объеме насилия, ибо разбой всегда связан с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего, в то^ время как грабеж может быть совершен без насилия либо с насилием, но не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.*
Грабеж определяется в ст.178 УК РК как  открытие  хищение  чужого имущества. Вопрос  об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия,  то  есть  исходя  из  субъективного восприятия обстановки  самим  виновным.  "Похищение  является, открытым (грабежом), если виновный сознавап,  что совершает его  в  присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий"*-*
В отличие от тайного похищения,  открытый способ  изъятия  чужого имущества предполагает  осознание  потерпевшим или третьими лицами то, что похищение совершается открыто. Виновный также сознает открытый характер совершаемого им посягательства.
Грабеж является: более общественно опасным преступлением, чем кража, ибо  это деяние совершается в присутствии потерпевшего или третьих. лиц, сознающих противоправный характер  действий  преступника.  Грабеж связан с  большой дерзостью преступника:  он готов применить насильственные меры в отношении любого лица, которое попытается воспрепятствовать хиш,ению.
Субъективная сторона грабежа характеризуется умыслом,  направленным на открытое изъятие чужого имущества с целью обращения его в свою пользу или в пользу других лиц.
*В.В.Ераксин. Ответственность за грабеж.М.,1982г., с.83.
** Бюллетень Верховного Суда СССР, 1986., N6. с.4.

...    ^    -.
Лицо, виновное-в грабеже,  должно сознавать,  что оно посягает на чужое имущество,  при этом посягательство носит  преступный  характер. Поэтому в  тех случаях,  когда лицо имеет действительное право на имущество, или добросовестно заблуждаясь,  полагало, что имеет такое право, открытое завладение чужим имуществом не только рассматриваться как грабеж. При определенных условиях такие действия образуют состав самоуправства.
Грабеж считается оконченным,  если имущество изъято,  и  виновный получил реальную  возможность  распорядиться  похищенным имуществом по своему усмотрению: спрятать его в каком-либо месте, передать кому-либо на хранение, подарить и т.д.
Правильное выяснение вопроса о том,  был ли в том или ином случае совершен окончательный грабеж, либо приготовление или покушение на него, имеет большое значение. Хотя и закон не предусматривает обязательного смягчения наказания ва приготовление или покушение по сравнению с оконченным преступлением.  Тем не менее, суд обязан при назначении наказания учитывать  не только характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, но и степень осуществления преступного намерения и  причины,  в силу которых преступление не было доведено до конца.
Закон знает  три вида грабежа:  простой,  квалифицированный особо квалифицированный.
Открытое похищение  чужого  имущества  является простым грабежом. Одним из отягчающих обстоятельств,  закон считает, применение при грабеже физического  или психического насилия,  не опасного для жизни или здоровья потерпевшего.  Это побои,  телесные повреждения небольшой тяжести,* не повлекшие кратковременного расстройства, здоровья или незначительной стойкости утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия,  связанные  с  причинением потерпевшему физической боли, либо с ограничением его свободы.'Согласно правилам судебно-медицинского определения  степени  тяжести телесных повреждений в Республике Казахстан к телесным повреждениям небольшой тяжести, не повлекших за собой кратковременного  расстройства здоровья или незначительной стойкой трудоспособности, относятся повреждения,  имевшие незначительные, скоропреходящие последствия, длившиеся не более пяти дней.
^Уголовный кодекс РК с.101. ст. 10, ч. 2.

При решении вопроса,  явилось ли насилие опасным  для  жизни  или здоровья потерпевшего,  нельзя исходить из только фактически наступивших последствий,  а необходимо учитывать намерения виновного, характер насильственных действий  и другие обстоятельства' совершенного преступления .
Так, если виновный при завладении изяществом наносит потерпевшему удар камнем по голове,,  либо пытается задушить его, то такие действия, как опасные для жизни и здоровья потерпевшего, образуют состав разбоя, а не грабежа.*
Физическое насилие  при грабеже может выразиться в связывании потерпевшего, в затыкании ему рта и  в  совершении  иных  насильственных действии. Если,  например, один из преступников держит продавца, лишая его возможности оказать сопротивление,  а другой берет с прилавка  товар, налицо грабеж,  соединенный с насилием,  не опасным для жизни или здоровья потерпевшего. Однако если потерпевшего оставляют связанным на сильном морозе.  Либо  помещают в холодный подвал и при этом создается опасность для его жизни или здоровья,  содеянное  рассматривается  как разбои, при  условии,  что  виновный  создавал  возможность настроения опасных для жизни или здоровья последствии.  В тех же  случаях,  когда связанный на морозе  погибает,  ответственность наступает за разбой и убийство.
Под психическим  насилием при грабеже понимаются угрозы виновного нанести удары и побои потерпевшему, причинить ему легкие телесные повреждения без  расстройства здоровья или же совершить иные насильственные действия, не выходя за рамки физического насилия, характерного при грабеже.
Квалифицированным грабежом считается  тогда,  когда угроза  была действенной, реальной,  создавала у  потерпевшего вполне обоснованное представление о грозящей ему опасности,  на что и  рассчитывал  виновный.^
При определении действенности и реальности угрозы учитываются намерения виновного,  место,  время, обстановка совершения преступления, как воспринималась угроза потерпевшим и т.п.
^В.Т.Калмыков Ответственность за хищения социальной собственности,
М.,1981г.с.34.
^•В.В.Ераксин.Ответственность за, грабеж.М.,198йг.с.103.

Если представление о грозящем насилии возникло у потерпевшего при отсутствии прямой угрозы со стороны виновного,  и было  вызвано  одним только его видом,  действия виновного квалифицируется как насильственный грабеж.
При посягательстве  на чужое имущество может быть выражена жестами, словами,  действиями и т.п. Иногда она носит неопределенный характер.Например, преступник  сопровождает требования о передаче имущества словами:"Отдай, а то будет плохо", "Я с тобой расправлюсь". При сценке характера такой угрозы,  следует исходить не только из тех представлений, которые сложились у потерпевшего,  но и конкретных  обстоятельств совершенного преступления  (число  преступников,  характера предметов, которыми они угрожали и т.п.).  Однако при отсутствии объективных данных о  намерении  виновного  применить насилие,  огюсное для жизни или здоровья, такая угроза не может считаться разбоем.
Пленум Верховного  Суда РК признал не правильной квалификацию как разбоя действий осужденного К.,  который,  держа в руке ключ, принятой потерпевшей Л.  за нож,  стал требовать у нее деньги.  "Подобные действия, - отмечает коллегия, - могут рассматриваться как разбойное нападение при  условии,  если  угроза  негодными  средствами была заведомо рассчитана, виновным на ошибочное; восприятие ее потерпевшим как  представляющую опасность  для жизни и здоровья.  По делу же не установлено, что к.пытался создать видимость наличия у него в руках опасного  предмета. Равно как и не пытался применить этот предмет. При таком положении тот факт,  что потерпевшей л., показалось, что в руке у К. имеется нож, чего  на самом деле не было,  не давал оснований квалифицировать содеянное ...как разбойное нападение.*
Физическое или  психологическое  насилие  при  грабеже - средство изъятия чужого имущества либо удержание похищенного. При этом не имеет значения, когда было применено насилие - до изъятия имущества,  одновременно с ним или непосредственно после изъятия. Однако между изъятием имущества и применением насилия либо угрозой применения насилия должна суш.ествовать причинная связь.  Поэтому не будет состава грабежа,  если виновный во  время драки тайно похищает у потерпевшего деньги,  зная о принадлежности их чужому лицу.
^Бюллетень Верховного Суда РК, 1985г., N3.

В этом случае не служило средством похищения имущества.  Не будет грабежа с  насилием  и тогда,  когда насилие было применено через несколько дней после совершения хищения имущества при попытке  задержания виновного.
В этом случае насилие вообще не связано с завладением  имущества. Следовательно, о  грабеже с насилием можно говорить лишь тогда,  когда насилие обусловливало переход имущества, в руки похитителя  либо  являлось способом удержания похищенного имущества.
Если. например, преступник проник в магазин и тайно изъял деньги, но при выходе столкнулся со сторожем магазина, чтобы удержать похищенное, связал его.  В этом случае преступник подлежит ответственности за грабеж, так как насилие, не опасное для жизни и здоровья сторожа, было применено не стадии оконченного покушения с целью удержания похищенного. Если  же  в подобном случае вор оставил похищенное имущество и,  с целью избежать задержания нанес удар сторожу,  то он подлежит  ответственности за покушение на кр.ажу и умышленное нанесение удара.  Насилие в этом случае не является признаком грсюежа,  так как оно примонбно не для удержания  похищенного,  а для того,  чтобы избежать задержания за кражу.
Насилие при посягательстве на чужое имущество может быть применено к лицу,  в ведении или под охраной  которого  находится  имущество, чтобы заставить его передать имуш,ество или указать место, где оно храниться, либо не противодействовать изъятию имущества,  а также третьим лицам - с целью принуждения их к бездействию. Все эти лица и будут являться потерпевшими при совершении преступления.
Поскольку насилие  при  грабеже  служит  средством хищения чужого имущества и применяется умышленно,  чтобы лишить потерпевшего  возможности или желания, противодействовать похищению, то заявление имущества '"рывком", если при этом виновный же желал причинить  потерпевшему  телесные повреждения; образует состав насильственного грабежа.
"Рывок" - чисто механическое приложение  силы  в  целях  захвата, открыто похищаемого  имущества,  при этом желание подавить волю потерпевшего, причинить ему физическую боль или телесные  повреждения,  отсутствуют . Преступник рассчитывает на неожиданность,  например, зимнее время года, норковую шапку о жертвы и скрывается. Если потерпевшему по неосторожности даже  и были причинены незначительные повреждения (например, ссадины или царапины), то это влияет на правовую оценку содеянного.

- 'ш -
В тех же случаях,  когда виновный одновременно с "рывком"  сознательно совершил  посягательство  на телесную неприкосновенность потерпевшего, то такой "рывок" должен рассматриваться как физическое  насилие (например, чтобы выхватить сумку у инкассатора, пришлось выворачивать руку).  Эти действия виновного подлежат квалификации как грабеж с применением насилия.*
Представляет интерес вопрос  о  квалификации  действий  виновных, приведших с помощью спиртных напитков в бессознательное состояние лиц, ведающих имуществом или охраняющих тайно.  Поэтому  действия  виновных должны квалифицироваться  как  кража.  Однако если потерпевшего против его воли заставят принять спиртное,  то действия виновных должны относиться к физическому насилию.
Грабеж, совершенный, хотя и без насилия, то предварительному сговору группой лиц либо неоднократно,  представляет собой также квалифицированный вид грабежа. ^.  При ,насильственном  грабеже  исполнителем преступления является не только тот,  кто применяет к потерпевшему насилие, но и тот, кто в той или иной форме принимает участие в действиях, направленных  на заявление чужим имуществом (например,  держал потерпевшего) .
Повторным признается такой грабеж,  которому ранее предшествовала кража, грабеж,  разбой,  мошенничество, .бандитизм или хищение  чужого имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением. Ранее совершенное преступление учитывается,  если  судимость за него не погашена,  и если судебный приговор не вынесен,  то - когда не истекли давностные сроки уголовного преследования.  Повторность будет иметь место и тогда,  когда лицо,  когда лицо, совершившее грабеж, ранее совершило покушение на одно из названных преступлений или приготовительные к ним действия, либо было соучастником одного из указанных преступлений.
К особо  квалифицированным видам относятся грабеж,  совершенный в крупных размерах, или особо опасным рецидивистом.
•*В.Т. Калмыков  Ответственность за хищения социалистической собственности.Минск,1984г.,с.38.
**Б.В.Здравомыслов Уголовное право России.М.,1996г.,с.154.

11
Любой грабеж, совершенный лицом, которое ранее было признано особо опасным рецидивистом,  всегда является особо квалифицированным,  за исключением тех случаев,  когда в установленном законом порядке с  виновных  была  снята судимость  за те преступления,  за которые он был признан особо опасным рецидивистом.
Если умысел виновного был направлен на  завладение  имуществом  в крупном размере, но не был реализован и похищена меньшая сумма, то все совершенное квалифицируется как покушение на грабеж в  крупных  размерах. В  том же случае,  когда умысел виновного был. конкретизированным, действия виновного квалифицируется по фактически примененному  результату. Так, грабитель, похитивший сумку с деньгами, будет нести ответственность как за грабеж в крупных размерах в том случае,  если  размер похищенного окажется крупным, хотя грабитель точно не знал, какая сумма денег содержится в сумке.
При квалификации действий лица, совершившего грабеж денег из сейфа, исходит из той суммы, которая фактически находилась в сейфе, и была похищена,  если  виновный не имел умысла на хиздение в более крупном размере. Вывод сумма об умысле виновного  должен  основываться  не  на предположениях, а на фактических обстоятельствах, установленных по делу .

- 12 -1.2. Разбой
Под разбоем^- понимается нападение с целью хищения чужого имущества, содеянное  с насилием,  опасным для жизни или здоровья лица,  подвергшегося нападению, или с угрозой непосредственного применения такого насилия.  Разбой - наиболее опасная форма хищения. Опасность разбоя заключается не столько в посягательстве  на  отношения  собственности, сколько в способе такого посягательства - в нападении, содеянном с реальным применением подвергшегося нападению,  или с угрозой  применения такого насилия.-.^
Повышенная опасность рассматриваемого  преступления  определяется его двух объектным характером.
Непосредственными объектами разбоя являются:  во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.
По своей объективной стороне разбой представляют собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения насилия.
Под нападением следует понимать открытое,  либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника,  иного владельца имущества либо другого лица, например, сторожа.
Нападение может  носить замаскированный характер (.удар в спину из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на  потерпевшего неровно  паралитическими,  токсическими одурманивающими средствами. Такие способы воздействия зачастую не  осознаются  потерпевшим, однако, от  этого  они  не лишаются качества нападения.  В то же время нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или  иными  одурманивающими веществами,  если они были добровольно приняты потерпевшим.
Обязательный объективный  признак  разбоя - применение или угроза применения насилия,  опасного для жизни или здоровья. Для квалификации преступления как разбоя достаточно,  чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья.

*Ст. 1.79 У К Р'К.
^*Б.В.Здравомыслов Уголовное право России. Особенней часть.
^усз.
,1996г.,
М..1996г..

Насилие должно считаться опасным для жизни,  если способ его применения создавал  реальную опасность наступления смерти,  хотя бы даже не повлек реального серьезного  вреда  здоровью  (например,  удушение, длительное удержание головы потерпевшего под водой и т.п..).*
Под насилием,  опасным для здоровья,  понимаются такие  действия, которые причинили  потерпевшему  средней  тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не лричжгило вреда, но в момент применения создавало  реальную  опасность для здоровья человека,  если насильственными действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, то они  охватываются  основным составом и требуют его квалификации как совершенного при особо отягчающих обстоятельствах.
Признаком разбоя может служить и такое насилие,  которое применяется не к собственнику или законному владельцу имущества,  а к  посторонним лицам,  которые,  по мнению виновного,  могут воспрепятствовать незаконному завладению имуществом.
Характер насилия  служит  объективным критерием разграничения насильственного грабежа и разбоя. Неопасное для жизни или здоровья наси-
«|
лие свидетельствует  о грабеже,  а если оно сопряжено с реальным расстройством здоровья, то есть является опасным для здоровья потерпевшего либо ставит  жизнь в реапьную опасность,  то деяние представляет собой разбойное нападение.
В законодательном  определении разбоя речь идет как о фактическом применении насилия,  так и об угрозе  его  применения.  Следовательно, разбой может  характеризовать  не только физическим,  но и психическим насилием. Однако при психическом насилии для квалификации  деяния  как разбоя необходимо установить,  чтобы виновный угрожал не любым насилием, а именно опасным для жизни или здоровья.  О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания  виновного  С. "убъю","изувечу"  и т.п.), его действия (например,  попытка,  ударить предметом в глаз),  а также демонстраций оружия  или предметов,  которыми может быть причинен вред здоровью. Существенным моментом для оценки юридической сущности деяния является, субъективное  восприятие самим потерпевшим характера выраженной в его адрес угрозы.
*В.Т.Кригер Ответственность за разбой .М.,1988г.,с.15.

14
Если вся обстановка преступления свидетельствует о том,  что -для жизни или здоровья потерпевшего существует реатаьная опасность, то даже при неопределенном характере угрозы деления  должно  квалифицироваться:
как разбой.*
О наличии разбоя свидетельствует только  такое  насилие,  которое применяется исключительно  в  целях  хищения  чужого имущества или его удержания непосредственно после завладения.  Насилие,  применяемое  из личных или  хулиганских  побуждений не может служить элементом разбоя, даже если после применения насилия имело место изъятие  имущества  потерпевшего.
По своей объективной стороне разбой представляет  собой  специфическую форму  хищения,  не попадающую под его общее определение.  Если любая иная форма хищения характеризуется, как противоправность  и  безвозмездное изъятие  чужого имущества,  а как нападение в целях хищения чужого имущества.  Особенность разбоя состоит в том,  что  его  состав сконструирован в законе как формальный,  факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления.  Поэтому разбой признается оконченным преступлением в момент начала нападения.  Такое своебразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление.
Субъективная, сторона разбоя характеризуется виной в виде  прямого умысла. Виновный сознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, и желает его совершить. Руководствуясь корыстными мотивами он преследует указанную в  законе  цель  хищения  чужого имущества.
Квалифицированный состав разбоя характеризуется четырьмя  признаками:
а)группа лиц по предварительному сговору;
б)неоднократность;
в)незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище;
г)применение оружия.
*В.Т. Калмыков  Ответственность за хищения социалистической собственности. Минск, 1984 г.,с.47.

Ко в отличие от него квалифицированный состав не содержит  такого признака, как  причинение  значительного ущерба гражданину,  поскольку степень общественной опасности разбоя  настолько  велика,  что  размер причиненного гражданину  ущерба не имеет для характеристики существенного значения,  если,  разумеется,  он не достигает критерия  крупного размера.
Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выражающим его особенности как формы хищения, является применение оружия, или предметов, используемых в качестве оружия.*
Разбой с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия, представляет наиболее опасный вид  квалифицированного  разбоя, поскольку при  таких  обстоятельствах опасность для жизни или здоровья' лица, подвергшегося нападению,  становится намного более реальной  чем без этого признака.
Орудиями преступления в данном случае могут быть:
а)оружие в собственном смысле слова;
б) предметы,  которые оружием не являются,  но используются в качестве оружия.
Оружие в собственном смысле слова может  быть  огнестрельным  или холодным. Под оружием вообще понимаются предметы, предназначенные исключительно для поражения цели и не имеющие  иного,  например,  хозяйственного или  бытового  назначения.  К огнестрельному оружию относятся пистолеты, винтовки,  автоматы,  пулеметы,  гранометы и т.п.,  а также гранаты, мины  и  иные взрывные устройства.  Гладкоствольные охотничьи оружия, газовые пистолеты и баллончики оружием не  являются,,  но  дают основание для  признания разбоя квалифицированным,  поскольку являются предметами, используемыми в качестве оружия.
Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать любые предметы,  с помощью которых потерпевшему могут  быть  причинены смерть или телесные повреждения,  опасные для жизни или здоровья человека: топоры,  ломики, дубинки, бритвы, ножи и т.д. Не имеет значения, были ли  эти  предметы  приготовлены заранее специально для разбойного нападения или случайно оказались под рукой виновного и были  взяты  им на месте преступления.
1 ТГ   »1т-,»»г;   ..,,.,.   .•!?-;<••)    1.7;,'   т-)'!/ *1.1.    .1    (:..   '..-Г. 1 !• О   .? Ь   !-Т\.

- 16 -
Под применением  оружия  или иных предметов должно пониматься как фактическое их использование для причинения вреда  здоровью  человека, так  и их демонстрация с угрозой немедленного использования в процессе нападения.
Угроза заведомо  негодным  оружием или имитация оружия (например, макетом пистолета или стартовым пистолетом.) без намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться  как .вооруженный  разбой.  Однако, учитывая, что  потерпевший  субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный п.1 ст.179 УК РК.
Применение оружия в собственном смысле слова при разбойном  нападении должно  квалифицироваться по совокупности преступлений,  предусмотренных нормами УК РК о вооруженном разбое и  о  незаконном  ношении оружия, если виновный не имел на него соответствующего разрешения.
Групповой вооруженный разбой следует ограничивать от  бандитизма, последний характеризуется  признаком устойчивости и вооруженной группы и наличием специальной цели нападения на граждан или организации.  При этом, как правило,  ставится задача совершить неопределенное число таких нападений.  А разбой совершается  обычно  однократно,  после  чего группа распадается.
Особо квалифицированный состав разбоя имеет место при наличии хотя бы одного из следующих четырех,  признаков:
аг организованная группа.;
б) в целях завладения имуществом в крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью;
г.) лицом ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Организованной группой признается устойчивая группа лиц,  заранее объединения свои усилия для совершения нескольких разбоев либо одного, но крупного,  сложного по исполнению и поэтому требующего организованной и , как правило, деятельной подготовки.
При совершении  разбоя  организованной  группой действия всех его участников квалифицируется одинаково - по п. "а" п.З от. 1.79 УК РК. Однако ответственность  наступает  дифференциально  -  для  организатора преступной группы и для остальных ее участников. Лицо, создавшее организованную группу;  либо  руководившее ею,  подлежит уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если

17
они охватывались  его умыслом.  Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность только за те разбои,  в подготовке или совершении которых они участвовали.
Второй признак  отражает  специфику  законодательной  конструкции разбоя: если  при  прочих  формах,  размер характеризует количественную сторону причиненного имущественного ущерба (то есть  последствий),  то применительно к, разбою крупный размер хищения составляет цель (субъективный признак) преступления,  поскольку последствия выходят за рамки объективной стороны разбоя.
Специфическим признаком особо квалифицированного разбоя  является его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.**
Разбой, соединенный с причинением тяжкого вреда здоровью, означает, что  собственнику,  другому законному владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после завладения причиняется вред здоровью, обладающий признаками,  перечисленными в п.1 ст.103. Дополнительной квалификации по этой статье не требуется, так как данная разновидность квалифицированного  разбоя  охватывает  факт  причинения тяжкого вреда здоровью.  Однако следует иметь в виду, что посягательство на жизнь выходит за. рамки данного преступления. Поэтому причинения смерти потерпевшему требует дополнительной квалификации.  При  умышленном  причинении смерти в процессе разбойного нападения деяния,  помимо статьи и разбое с причинением тяжкого вреда здоровью,  квалифицируется и по  статье  о корыстном убийстве (.п."3" п.. "и" ст.Уб УК РК). А если умыслом виновного охватывается только тяжкий вред здоровью,  но не смерть  потерпевшего, то  деяние  квалифицируется  по  совокупности  (п."в" п.З ст.179 и п.З ст.103 УК РК).
^П.73 ст. У К РК. ^•[."б" ч.З ст. 179 УК РК.